[Logika]

если качаться в первой волне то шанс ганка крайне мал
разве что на том самом однофракционном серве за меньшую сторону
и то от полной безнаказанности

на более менее сбалансированном сервере те люди кто спешат прокачаться предпочитают качаться а не ганкать
любой ганк - потеря времени

[Бродягасашка]

В таком случае возвращаемся к вопросу, поставленному Керром. Чем помешает на квестинге отсутствие шв?

[Azgrim]

И как, наличие шв делает жизнь проще в этом контексте? А отсутствие шв что-нибудь изменяет к худшему?

Почему обязательно шв? Сейв абилка может не только шв быть, ага?

И что, благодаря хорошей выживаемости на вас реже нападали и меньше отвлекали от кача? Вообще это ваш выбор: где играть, сколько играть и т.д. Но только ваш. Не нужно балансировку класса подгонять под двухдневный кач.

Практически тот же ответ, что и предыдущему человеку. Ну и простите за капитанство, улучшенная выживаемость помогает мне лучше выживать, убивая ганкера с висящими на мне мобами.

Кто?! Кто эти нехорошие личности?! Имена, пароли, явки! Щас зайду за ордынца на РФ всем мозги насиловать, что бы не смели больше нашу горячолюбимую сову обижать!   

Лично я когда вижу алика на РФ делаю только так  Потому что они у нас занесены в Красную Книгу, просто браконьеров много.

Сова всегда героически отбивалась ) Я сам играю за Орду на РФ, хоть и пара твинков за Альянс имеется для бизнеса с ачивами. Ну и точно так же, никогда не нападаю на аликов, если они не полезут сами.

если качаться в первой волне то шанс ганка крайне мал
разве что на том самом однофракционном серве за меньшую сторону
и то от полной безнаказанности

на более менее сбалансированном сервере те люди кто спешат прокачаться предпочитают качаться а не ганкать
любой ганк - потеря времени

Качался в первой волне, как на РФ, так и на ЧШ, ганк был везде и постоянно.

[Сатт]

(показать/скрыть)

На Гордунни в первые 2дня точно не было.

[Бродягасашка]

Почему обязательно шв? Сейв абилка может не только шв быть, ага?

Потому что Керр говорил о шв. Вопрос остаётся, но впрочем, это, скорее, вопрос Керру: чем именно ему помешает отсутствие шв, о чём он сокрушается, во время квестинга в биче-пве-зеленке?

[Azgrim]

Потому что Керр говорил о шв. Вопрос остаётся, но впрочем, это, скорее, вопрос Керру: чем именно ему помешает отсутствие шв, о чём он сокрушается, во время квестинга в биче-пве-зеленке?

Уж лучше бы дали тупо еще один сейв, а то бегать с одним единственным баркскином в соло... ну вы понимаете. Кот станет еще менее защищенным, чем сейчас ДК, в которого везде играют -.-

Начало диалога. ШВ лишь в качестве примера.

[Бродягасашка]

Во-первых, потом именно этот пример активно рассматривался, под соусом "раньше я прожимал шв под ганкером и убивал его, а теперь не могу". Во-вторых, какие там ещё сейвы, критичные против ганка, убрали у ферала? В-третьих, вне зависимости от того, говорим ли мы о шв или не о шв, но в контексте "омг, теперь нипаквестить, ибо ганкеры злы, а симбиоз бесполезен", мною, например (и не только мною) был выдвинут тезис, что на этапе начального квестинга и соответствующего шмота наличие или отсутствие шв, а также - окей, покапитаню поподробнее - любых других сейвов, не связанных с тем, чтобы удрать, не играет никакой существенной роли. В ответ Вы приходите и говорите, что шв не единственный сейв ферала. да, согласен - но что это меняет в рассматриваемом тезисе?

[Rovena]

если качаться в первой волне то шанс ганка крайне мал
разве что на том самом однофракционном серве за меньшую сторону
и то от полной безнаказанности

на более менее сбалансированном сервере те люди кто спешат прокачаться предпочитают качаться а не ганкать
любой ганк - потеря времени

Ха! В Личе качались в первой волне на Громе. Какой-то упорный вар пытался ганкать меня - друля и мужа - рогу. Вар умирал, ресался и опять чарджился в мужа, не задумываясь о том, что рядом в стелсе может быть ферал. Опять умирал, опять ресался и опять нападал. Вот откуда такие берутся? 

[Azgrim]

Во-первых, потом именно этот пример активно рассматривался, под соусом "раньше я прожимал шв под ганкером и убивал его, а теперь не могу".

Носом ткните в эти слова, я что-то пропустил видимо.

Во-вторых, какие там ещё сейвы, критичные против ганка, убрали у ферала?

Перечитайте диалог внимательнее. Мы говорим о недостатке сейвов у ферала при акценте близзов на ворлд пвп в МоР.

В-третьих, вне зависимости от того, говорим ли мы о шв или не о шв, но в контексте "омг, теперь нипаквестить, ибо ганкеры злы, а симбиоз бесполезен", мною, например (и не только мною) был выдвинут тезис, что на этапе начального квестинга и соответствующего шмота наличие или отсутствие шв, а также - окей, покапитаню поподробнее - любых других сейвов, не связанных с тем, чтобы удрать, не играет никакой существенной роли. В ответ Вы приходите и говорите, что шв не единственный сейв ферала. да, согласен - но что это меняет в рассматриваемом тезисе?

Опять же - научитесь читать и понимать, что читаете. Я говорю не о том, что шв не единственный сейв ферала, а о том, что не надо цепляться к этой аббревиатуре, которая приведена в лишь в пример. Говорю про то, что сейвов как раз не хватает и их надо придумывать и я их вижу куда как важнее, нежели абсолютно бесполезный фералу симбиоз.

[Logika]

да и вообще чтобы нормально ганкнуть друида это надо его убивать за пару секунд
стан, даш, стелс - попробуй найди
ну а если убивают за пару секунд в стане никакой шв не поможет

зы: пока качался 80-85 видел ровно 1 попытку ганка, и то не меня
ззы: на дейликах 90 лвл будет еще сложнее ганкнуть - стан, дисплейсер бист, птичка

[Azgrim]

да и вообще чтобы нормально ганкнуть друида это надо его убивать за пару секунд
стан, даш, стелс - попробуй найди
ну а если убивают за пару секунд в стане никакой шв не поможет

зы: пока качался 80-85 видел ровно 1 попытку ганка, и то не меня
ззы: на дейликах 90 лвл будет еще сложнее ганкнуть - стан, дисплейсер бист, птичка

Думать, что кто-то нападёт и будет автоатакой с руки бить - несколько наивно.

[Logika]

повторяю
если убивают за 2 секунды никакой шв не поможет
если не убивают за 2 секунды всегда можно убежать (ну разве что от мага сложно)

бежишь ты, качаешься, никого не видишь
бах ваншот
и чем тут поможет шв?
морально поддержит что ли?

[Azgrim]

повторяю
если убивают за 2 секунды никакой шв не поможет
если не убивают за 2 секунды всегда можно убежать (ну разве что от мага сложно)

бежишь ты, качаешься, никого не видишь
бах ваншот
и чем тут поможет шв?
морально поддержит что ли?

Да что же у вас ШВ будто в мозгу прошили? Ну и при чём тут 2 секунды? Стан не снимается тринкетом, поверх даша не кидаются руты, из стелса (даже с дисплейсер биста, который теперь не диспелит 2 доты) не вываливается при дотах? Не хватает именно собственной хорошей сейв-абилки.

[Logika]

снятый тринкетом стан спокойно закрывается циклоном (и стоит такой грустный ганкер 9 секунд в циклончике, и тринка слита)
руты снимаются дашем и массспринтом
дисплейсер бист блинкает на 20 ярдов и пофиг что вывалишься (а может и не вывалишься, кто сказал что тебя сразу задотают)

догнать друида практически невозможно
шв (и любая собственная хорошая сейв-абилка) никак не защитит от ганка

вон у совы вообще нихрена нету из сейвов, но ганкнуть ее тоже проблематично
либо меня тупо ваншотят либо я убегаю

[Azgrim]

снятый тринкетом стан спокойно закрывается циклоном (и стоит такой грустный ганкер 9 секунд в циклончике, и тринка слита)
руты снимаются дашем и массспринтом
дисплейсер бист блинкает на 20 ярдов и пофиг что вывалишься (а может и не вывалишься, кто сказал что тебя сразу задотают)

догнать друида практически невозможно
шв (и любая собственная хорошая сейв-абилка) никак не защитит от ганка

вон у совы вообще нихрена нету из сейвов, но ганкнуть ее тоже проблематично
либо меня тупо ваншотят либо я убегаю

Спорить можно до посинения, приводя разные абилки разных классов, для меня это картины нехватки сейва не меняет (и в сове, в том числе, которые ганкаются проще простого из-за считанных единиц пвп-сов с руками). Сними розовые очки с недогоняемостью друида (догонялись и догоняться будут) и вспомни хотя бы кош+ваниш, как ближайшее по аналогии классов. Сейв - это не просто снижение входящего урона.