WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)  (Прочитано 327781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #930 : 07 Сентября, 2012, 19:45:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Этот бред даже читать стыдно. Теперь оказывается хаста апает только доту чумы...ну ну.
Это как для фаер мага 2005 хасты.

Malstrime

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1996
  • Мику

  • Варкрафт: +
    • Имя: Atreya
    • Класс: Жрица
    • Сервер: Deathwing
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #931 : 07 Сентября, 2012, 20:08:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Этот бред даже читать стыдно. Теперь оказывается хаста апает только доту чумы...ну ну.
Вы хоть читали, что я написал?


Да и суть плаги сейчас не столько в доте (или хоте? :), сколько во мгновенном уроне.

Да ты что? То есть то, что дота наносит столько же урона, сколько и мгновенный урон тебя не парит?
Положим, урон от наложения равен суммарному урону от тиков. Насколько я помню, суммарно они наносят ~15% урона. На доту, допустим, 8% приходится. Пусть это Х дпс, тогда на каждый тик приходится Х/7 дпс (при 1 доптике). Тогда 8 тик увеличит дпс на Х/7 или на ~15%. Увеличить общий дпс (без учета влияния хасты на другие спеллы) на (0,08*0,15=)1,2%... Этот ап даже слабее, чем нынешний 4т13.
Но если все-таки смотреть на другие спеллы, то тот же пейн доптиком апнет куда сильнее общий дпс (учитывая более частых призраков, более частые проки DI).

Итого: гнаться за тиками дп не имеет особого смысла.
Ну, собссно, за сим не вижу продолжать дискуссию, ибо один читает через слово, и лишь бы ему что-то написать, да попытаться доказать, какой он умный, другой за неимением аргументов (или из-за элементарной лени?) пытается отписаться чем-то нейтральным (что, Хелл, не нравится, когда тебе дают хоть какие-нибудь аргументы?), лишь бы не зафейлиться.. Третьим будет неумелый тролль, который напишет, что я ниок и все, что я написал - испражнения обезьяны?.. В общем, раздел пристов превратился в борду. Грац!

Да, у меня баттхерт. Да, я ухожу.
« Последнее редактирование: 07 Сентября, 2012, 20:13:05 by Malstrime »
Отрекшиеся от Света, помните, что Тьма может поглотить вас. Свет есть! Помните о нём! Верьте в него! И тогда даже сквозь кромешную Тьму да пробьется его озаряющий луч.

YouTube
Логи

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #932 : 07 Сентября, 2012, 20:12:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Это как для фаер мага 2005 хасты.
Ты так сказал, будто бы здесь у каждого есть твинк-маг и он изучал механику фаермагов. Хотя ты прав, да.
Для тех кто не понял: суть в том, что хаст имеет определенную цену, но на определенной отметке (где новый тик появляется) мы просто получаем еще дпса. Вот на пустом месте. И если есть возможность собрать этот "кап" (который ни разу не кап), то почему бы и нет?

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #933 : 07 Сентября, 2012, 20:31:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Это как для фаер мага 2005 хасты.
Ты так сказал, будто бы здесь у каждого есть твинк-маг и он изучал механику фаермагов. Хотя ты прав, да.
Для тех кто не понял: суть в том, что хаст имеет определенную цену, но на определенной отметке (где новый тик появляется) мы просто получаем еще дпса. Вот на пустом месте. И если есть возможность собрать этот "кап" (который ни разу не кап), то почему бы и нет?
А в чем хоть смысл этого вопроса о капе хаста? Глянул симкрафт
Цитировать
Spell Haste   25.96%   19.96%   8483
без желтых камней. Хаст скорей всего значительно хуже крита/мастери стать не должен, а сравнить с интой можно будет после появления нормального симкрафта.

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #934 : 07 Сентября, 2012, 20:48:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
что, Хелл, не нравится, когда тебе дают хоть какие-нибудь аргументы?

Какие аргументы? Ты пишешь ни о чем. Хаст имеет высший приоритет. А доп тики чумы - это лишний ДПС вытянутый из воздуха.
А в чем хоть смысл этого вопроса о капе хаста? Глянул симкрафт
Цитировать
Spell Haste   25.96%   19.96%   8483

без желтых камней. Хаст скорей всего значительно хуже крита/мастери стать не должен, а сравнить с интой можно будет после появления нормального симкрафта.


Смысл в том, что товарищ Malstrime считает, что между 8063 и 8064 хасты нет ни какой разницы.

cromartie

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380

  • Варкрафт: +
    • Класс: прист
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #935 : 07 Сентября, 2012, 21:28:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Хаст скорей всего значительно хуже крита/мастери стать не должен
Гадал, гадал, да не угадал

Как раз после точки 8085 хасты, он становится хуже крита и приравнивается к искусности.

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #936 : 07 Сентября, 2012, 21:48:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Хаст скорей всего значительно хуже крита/мастери стать не должен
Гадал, гадал, да не угадал

Как раз после точки 8085 хасты, он становится хуже крита и приравнивается к искусности.
Дак вот зачем 2 камня инт+крит :-X А 1 инты выходит хуже 2 вторичных статов? Разрыв ювелирного шаблона прям.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #937 : 07 Сентября, 2012, 21:48:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Хаст до 8085 и после 8085 имеет одинаковую цену. Каждая единица статы дает одинаковое количество дпс. Важен лишь тот момент от 8084 к 8086.
Дак вот зачем 2 камня инт+крит :-X А 1 инты выходит хуже 2 вторичных статов? Разрыв ювелирного шаблона прям.
А там статы не 1:2 на камнях же.
« Последнее редактирование: 07 Сентября, 2012, 21:50:53 by Mokona »

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #938 : 08 Сентября, 2012, 00:03:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Гадал, гадал, да не угадал

Как раз после точки 8085 хасты, он становится хуже крита и приравнивается к искусности.
Неплохо было бы чем-то закрепить столь смелые утверждения. Сомневаюсь, что хоть один существующий сейчас гайд сможет предложить достовернейшую инфу про ШП в пандах. И сомневаюсь, что набор доп тика пейна будет хоть чем-то полезен. Разве кроме ситуаций, когда ты собираешься не обновлять его до спада.
А там статы не 1:2 на камнях же.
Почему же? 160 инты или 320 хасты. 1:2

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #939 : 08 Сентября, 2012, 00:52:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Гадал, гадал, да не угадал

Как раз после точки 8085 хасты, он становится хуже крита и приравнивается к искусности.
Неплохо было бы чем-то закрепить столь смелые утверждения. Сомневаюсь, что хоть один существующий сейчас гайд сможет предложить достовернейшую инфу про ШП в пандах. И сомневаюсь, что набор доп тика пейна будет хоть чем-то полезен. Разве кроме ситуаций, когда ты собираешься не обновлять его до спада.
Доптики не то чтоб полезы, они просто удобны. Дот висит дольше, обновлять реже кастуй пытку/сливай проки спайков и прочее. Да и все же разница в 20 с копейками рейтинга между +к ДП и +к пейну не так уж и велика оО
Утверждение о пользе крита напрягает все ж.
А там статы не 1:2 на камнях же.
Почему же? 160 инты или 320 хасты. 1:2
Тогда уж 80 и 160, ставить камень с чистым вторичным статом это уж совсем будет наркоманство для дд =/

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #940 : 08 Сентября, 2012, 01:26:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Гадал, гадал, да не угадал

Как раз после точки 8085 хасты, он становится хуже крита и приравнивается к искусности.
Неплохо было бы чем-то закрепить столь смелые утверждения. Сомневаюсь, что хоть один существующий сейчас гайд сможет предложить достовернейшую инфу про ШП в пандах. И сомневаюсь, что набор доп тика пейна будет хоть чем-то полезен. Разве кроме ситуаций, когда ты собираешься не обновлять его до спада.
Доптики не то чтоб полезы, они просто удобны. Дот висит дольше, обновлять реже кастуй пытку/сливай проки спайков и прочее. Да и все же разница в 20 с копейками рейтинга между +к ДП и +к пейну не так уж и велика оО
Утверждение о пользе крита напрягает все ж.
А там статы не 1:2 на камнях же.
Почему же? 160 инты или 320 хасты. 1:2
Тогда уж 80 и 160, ставить камень с чистым вторичным статом это уж совсем будет наркоманство для дд =/
Дот не висит дольше, он тикает чаще.
Если 2 ед хасты лучше, чем 1ед инты, значит камни 80+160 будут хуже, чем 320. Логично же?

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #941 : 08 Сентября, 2012, 02:03:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Гадал, гадал, да не угадал

Как раз после точки 8085 хасты, он становится хуже крита и приравнивается к искусности.
Неплохо было бы чем-то закрепить столь смелые утверждения. Сомневаюсь, что хоть один существующий сейчас гайд сможет предложить достовернейшую инфу про ШП в пандах. И сомневаюсь, что набор доп тика пейна будет хоть чем-то полезен. Разве кроме ситуаций, когда ты собираешься не обновлять его до спада.
Доптики не то чтоб полезы, они просто удобны. Дот висит дольше, обновлять реже кастуй пытку/сливай проки спайков и прочее. Да и все же разница в 20 с копейками рейтинга между +к ДП и +к пейну не так уж и велика оО
Утверждение о пользе крита напрягает все ж.
А там статы не 1:2 на камнях же.
Почему же? 160 инты или 320 хасты. 1:2
Тогда уж 80 и 160, ставить камень с чистым вторичным статом это уж совсем будет наркоманство для дд =/
Дот не висит дольше, он тикает чаще.
Если 2 ед хасты лучше, чем 1ед инты, значит камни 80+160 будут хуже, чем 320. Логично же?
Логично. Но последний раз помню когда вторичный стат был важней основного это начало т11 и фурики. Неохота чтоб в середине т14 были фиксы шп, так как близзам крабу может показаться "стакать одну характеристику не интересно", либо "все работает не так как мы задумывали". Хотя хуже всего то, что бонус ювелирки окажется убогим >_>

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #942 : 08 Сентября, 2012, 02:19:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вторичный стат никогда не будет лучше первичного (разве только крит у фуриков).
Все дело в его двойном количестве.

Волчонка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1585
  • Чокнутая. На_всю_голову.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Wolfteen
    • Класс: Priest
    • Сервер: Silvermoon
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #943 : 08 Сентября, 2012, 11:16:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Какой должен быть средний илвл шмота, чтобы без извратов (вроде тринек с хастой) набрать 8085 хасты? Нормал рейдовый? Героик рейдовый? Кто на Бете был, подскажите.

Там, конечно, у них за границей сидят неглупые люди, но и у нас тоже таковых хватает. Только нам лень почему-то, давайте мы посчитаем всякие няшечки отдельно от них.

Logika

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3628
Re: [Жрец Тьмы] Пандария (5.0.4 и обсуждение)
« Ответ #944 : 08 Сентября, 2012, 12:44:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
героик шмот и куча камней на 320 хасты

 

закрыть