WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение  (Прочитано 1139367 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

RADEON73

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #435 : 17 Октября, 2012, 17:39:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А что лучше Чары для оружие - песнь ветра или Чары для оружия - сила стихий и на сколько, в отсутствии топового чанта хочу положить? Работает ли на Силу стихий наша искусность?

axelion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 130

  • Варкрафт: +
    • Имя: Великандру
    • Класс: Druid
    • Сервер: Soulflauer
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #436 : 18 Октября, 2012, 06:55:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Алхимия для енха щас вообще нормальна ? просто мне сказали что кроме 2 часов фласок, ничего не дает Алхимия

Do_Not

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2214

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бехомат
    • Сервер: Вечная песня
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #437 : 18 Октября, 2012, 07:16:53 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Алхимия для енха щас вообще нормальна ? просто мне сказали что кроме 2 часов фласок, ничего не дает Алхимия
Все как и раньше - у нас есть бесконечная бутылка на доп статы, поэтому по бонусам мы не отстаем от остальных. Ну и двухчасовая фласка тоже хороший аргумент в пользу химии :)

axelion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 130

  • Варкрафт: +
    • Имя: Великандру
    • Класс: Druid
    • Сервер: Soulflauer
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #438 : 18 Октября, 2012, 07:42:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Алхимия для енха щас вообще нормальна ? просто мне сказали что кроме 2 часов фласок, ничего не дает Алхимия
Все как и раньше - у нас есть бесконечная бутылка на доп статы, поэтому по бонусам мы не отстаем от остальных. Ну и двухчасовая фласка тоже хороший аргумент в пользу химии :)
Ну если мы пьем фласку разве нам насыпается дополнительная Агила (1000 агилы)? В Личе точно насыпалась я просто еще не до конца качнул ее, и думаю качать ли до конца или не стоит

Papacarlo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1332

  • Варкрафт: +
    • Имя: Папакаррло
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #439 : 18 Октября, 2012, 10:53:21 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Алхимия для енха щас вообще нормальна ? просто мне сказали что кроме 2 часов фласок, ничего не дает Алхимия
Все как и раньше - у нас есть бесконечная бутылка на доп статы, поэтому по бонусам мы не отстаем от остальных. Ну и двухчасовая фласка тоже хороший аргумент в пользу химии :)
Ну если мы пьем фласку разве нам насыпается дополнительная Агила (1000 агилы)? В Личе точно насыпалась я просто еще не до конца качнул ее, и думаю качать ли до конца или не стоит
В кате тоже обычная фласка давала химикам больше статов...разве сейчас не так?

axelion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 130

  • Варкрафт: +
    • Имя: Великандру
    • Класс: Druid
    • Сервер: Soulflauer
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #440 : 18 Октября, 2012, 10:58:05 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Алхимия для енха щас вообще нормальна ? просто мне сказали что кроме 2 часов фласок, ничего не дает Алхимия
Все как и раньше - у нас есть бесконечная бутылка на доп статы, поэтому по бонусам мы не отстаем от остальных. Ну и двухчасовая фласка тоже хороший аргумент в пользу химии :)
Ну если мы пьем фласку разве нам насыпается дополнительная Агила (1000 агилы)? В Личе точно насыпалась я просто еще не до конца качнул ее, и думаю качать ли до конца или не стоит
В кате тоже обычная фласка давала химикам больше статов...разве сейчас не так?
Вот и я что то инфу найти не могу про то скока она насыпает :(

Tainted

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 208
  • Fire, walk with me.

  • Варкрафт: +
    • Класс: Хилер
    • Сервер: ПБ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #441 : 18 Октября, 2012, 11:03:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Алхимия для енха щас вообще нормальна ? просто мне сказали что кроме 2 часов фласок, ничего не дает Алхимия
Все как и раньше - у нас есть бесконечная бутылка на доп статы, поэтому по бонусам мы не отстаем от остальных. Ну и двухчасовая фласка тоже хороший аргумент в пользу химии :)
Ну если мы пьем фласку разве нам насыпается дополнительная Агила (1000 агилы)? В Личе точно насыпалась я просто еще не до конца качнул ее, и думаю качать ли до конца или не стоит
В кате тоже обычная фласка давала химикам больше статов...разве сейчас не так?


Фласка дает больше. Например на инту дает не 1000 инты, а 1400 с чем-то. Вечером точно посмотрю.

Мацяльца

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 267
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #442 : 18 Октября, 2012, 12:18:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Омг, да дает все алхимия. Все не-собирательные профы дают статы.
Выпиваешь фласку и на тебе бафф на 1320 агилы.

Svoloch

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56

  • Варкрафт: +
    • Имя: Луганова
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ткач смерти
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #443 : 18 Октября, 2012, 12:19:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
1320 дает фласка. как и у всех проф +320 к статам

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #444 : 18 Октября, 2012, 15:42:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вот печалька.
А я уж обрадовался что тотем поправили а оно опять как обычно.
Мож фиксанут.

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #445 : 18 Октября, 2012, 16:32:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Приоритеты из текущего Симкрафта (если я всё правильно понял):

1. Searing Totem (Fire Totem not active)
2. Unleashed Elements
3. Maelstrom Weapon x5 -> Lightning Bolt
4. Stormstrike/Stormblast
5. Flame Shock (Not active, ticks left=0 and Unleashed Flame buff is still active)
6. Lava Lash
7. Maelstrom Weapon x3 -> Lightning Bolt (regardless UE debuff on target) and NOT Ascendance buff up
8. Flame Shock if Unleashed Flame buff up and FS remains <=3 ticks
9. Earth Shock
10. Maelstrom Weapon x1 -> Lightning Bolt
11. Searing Totem (Already active; refresh)

Как то всё чудесатее и чудесатее.

msnja

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3057
  • Место

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: IT-шник
    • Сервер: Ru
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #446 : 18 Октября, 2012, 16:43:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Приоритеты из текущего Симкрафта (если я всё правильно понял):

1. Searing Totem (Fire Totem not active)
2. Unleashed Elements
3. Maelstrom Weapon x5 -> Lightning Bolt
4. Stormstrike/Stormblast
5. Flame Shock (Not active, ticks left=0 and Unleashed Flame buff is still active)
6. Lava Lash
7. Maelstrom Weapon x3 -> Lightning Bolt (regardless UE debuff on target) and NOT Ascendance buff up
8. Flame Shock if Unleashed Flame buff up and FS remains <=3 ticks
9. Earth Shock
10. Maelstrom Weapon x1 -> Lightning Bolt
11. Searing Totem (Already active; refresh)

Как то всё чудесатее и чудесатее.
не верю я в хардкаст лб с мв1. меньше мв3 не жму никогда. если ещё и глифованная, то вообще вечность кастуется. ну а в целом вроде ничего нового, Бурь. нет?
С уважением.

Garodenetcu

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 801
  • Буря кроет

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бурьказавр
    • Класс: Шаман-Энх
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #447 : 18 Октября, 2012, 16:46:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
не верю я в хардкаст лб с мв1. меньше мв3 не жму никогда. если ещё и глифованная, то вообще вечность кастуется. ну а в целом вроде ничего нового, Бурь. нет?
Да я тоже не верю, это скорее техническая запись. Я про другое.
Ты посмотри приоритеты в гайде из соседней темы и сравни. Только внимательно  :D

msnja

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3057
  • Место

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: IT-шник
    • Сервер: Ru
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #448 : 18 Октября, 2012, 17:08:43 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
не верю я в хардкаст лб с мв1. меньше мв3 не жму никогда. если ещё и глифованная, то вообще вечность кастуется. ну а в целом вроде ничего нового, Бурь. нет?
Да я тоже не верю, это скорее техническая запись. Я про другое.
Ты посмотри приоритеты в гайде из соседней темы и сравни. Только внимательно  :D
фш под анлишем ну никак не переплюнет ЛЛ. мож в симкрафте намудили, что у них баф анлиша потом на дот распространяется? а мы изза этого симкрафта не дождёмся баффа от близзов в жизни. итак ведь - топдпсы на бумажке.
« Последнее редактирование: 18 Октября, 2012, 17:19:38 by msnja »
С уважением.

Гаарох

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1325

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гаар
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы - Энханс] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #449 : 18 Октября, 2012, 17:30:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Приоритеты из текущего Симкрафта (если я всё правильно понял):

1. Searing Totem (Fire Totem not active)
2. Unleashed Elements
3. Maelstrom Weapon x5 -> Lightning Bolt
4. Stormstrike/Stormblast
5. Flame Shock (Not active, ticks left=0 and Unleashed Flame buff is still active)
6. Lava Lash
7. Maelstrom Weapon x3 -> Lightning Bolt (regardless UE debuff on target) and NOT Ascendance buff up
8. Flame Shock if Unleashed Flame buff up and FS remains <=3 ticks
9. Earth Shock
10. Maelstrom Weapon x1 -> Lightning Bolt
11. Searing Totem (Already active; refresh)

Как то всё чудесатее и чудесатее.
Во первых, ФШ из старого симкрафта закинули повыше в приоритеты. Не приходит что-то на ум, почему это сделано. Видимо, потому что добавили и второй фш.
А во вторых - 2-й ФШ с другими условиями прожима. Если цель без доты и есть баф от анлиша - вешать обязательно (ну как обычно). Если на цели уже висит ФШ, его стоит обновить еще одним (под бафом от анлиша), если у первого осталось 3 и менее тиков. Причем это лучше, чем сдать земным, по версии симкрафта.

Первая мысль - так же примернимо на практике, как и MWх1LB.
Вторая мысль -  стартовый дамаг от бафнутого анлишем фш проигрывает земному не так много и уже с 3-мя тиками кроет урон земного, так что чисто по математике все верно. Но бла, по моему, это не отменяет первой мысли)))
« Последнее редактирование: 18 Октября, 2012, 17:32:58 by Гаарох »

 

закрыть