WORLD OF WARCRAFT

Тема: Устаревшее из "Хантоведения"  (Прочитано 86030 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wanderer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 523
  • Всегда в пути
Устаревшее из "Хантоведения"
« : 25 Августа, 2011, 02:32:37 »
  • Рейтинг:2 (+2 | 0)


Прошлая тема ушла в глобальный флуд и бесконечное повторение одних и тех же вопросов. Здесь, по началу, будет происходить примерно тоже самое, но, по мере добавление адекватных ответов и грамотных объяснений - "шапка" вырастет и новичков будет во что "тыкать".


Тему буду регулярно вычищать. Полезные вещи буду выносить в "Архив", который находится в шапке.

(показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 18 Февраля, 2012, 21:40:55 by Wanderer »


Конфуций

Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину.
Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.



Покинул Азерот

Вердикт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6

  • Варкрафт: +
    • Класс: Hunter
    • Сервер: ПБ
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #1 : 16 Сентября, 2011, 22:30:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Так же просьба посмотреть моего хантера

Может быть есть какие-либо замечания? И прошу совета, что лучше перековываться в 1.8к-2к хасты и играть через хардкаст, либо забиваться на мастери или вообще оставить такой баланс и играть через аркан спам?

Заранее благодарен.

Xepo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90

  • Варкрафт: +
    • Класс: Лок
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #2 : 17 Сентября, 2011, 00:25:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ребят я дико извиняюсь за нубский вопрос, но он никак не дает мне покоя :facepalm:

например я решил играть через 2.3)   0\3 - 12.93%   1656 сколько хасты должно быть отображено без талантов 0/3? блин... я не знаю как объяснить короче... :( сколько составляет 1% таланта = хасты? тобишь:
2.1)   2\3 - 10.72%   1372
2.3)   0\3 - 12.93%   1656

одинаковы?

Xepo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90

  • Варкрафт: +
    • Класс: Лок
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #3 : 17 Сентября, 2011, 00:36:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
и ещё, вариант 3\3 -  9.64%    1235 заточен под аркан спам?

Wanderer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 523
  • Всегда в пути
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #4 : 17 Сентября, 2011, 01:25:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ребят я дико извиняюсь за нубский вопрос, но он никак не дает мне покоя :facepalm:

например я решил играть через 2.3)   0\3 - 12.93%   1656 сколько хасты должно быть отображено без талантов 0/3? блин... я не знаю как объяснить короче... :( сколько составляет 1% таланта = хасты? тобишь:
2.1)   2\3 - 10.72%   1372
2.3)   0\3 - 12.93%   1656

одинаковы?
Там сбоку, около циферок, жирным приписано, сколько % хасты будет отображаться.

Это все под арканспам.


Конфуций

Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину.
Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.



Покинул Азерот

anry_ed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2

  • Варкрафт: +
    • Имя: Саэлстри
    • Класс: Хант
    • Сервер: Вечная Песня
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #5 : 17 Сентября, 2011, 06:16:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
"Это все под арканспам."

Или я окончательно гоню или это вы немного не точно выразились!

может не только для арканспама справедлив этот кап хаста? ведь при таком рейтинге скорости, что 2 аркана в 2сек (гкд=1сек), что 1 прицельный в 2 сек (2.9сек/1,4286) влазят

Wanderer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 523
  • Всегда в пути
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #6 : 17 Сентября, 2011, 08:57:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
"Это все под арканспам."

Или я окончательно гоню или это вы немного не точно выразились!

может не только для арканспама справедлив этот кап хаста? ведь при таком рейтинге скорости, что 2 аркана в 2сек (гкд=1сек), что 1 прицельный в 2 сек (2.9сек/1,4286) влазят
Я правильно выразился. Это все под арканспам, а хардкаст - говно.


Конфуций

Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину.
Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.



Покинул Азерот

Enigma

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 11626

  • Варкрафт: +
    • Имя: Энигмаь
    • Сервер: Пламегор
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #7 : 17 Сентября, 2011, 16:34:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
        Ну, вообще сейчас хардкастить приходится достаточно много. С тринькой Ненасыть не троли за 5 минут боя 2мин40сек находятся под бафами на хаст, под которыми выгоднее кастовать АйШ. И к тому же почти все проки 4т12 сливаются на АйШ, так что его становится реально много. На босе кукле можно поставить глиф на АйШ вместо АШ, потому что АШ будет слишком мало (если есть Ненасыть).
        Главная причина по которой АйШ не очень это прежде всего пушбеки (ибо с ними ничего не поделать какой бы скил не был, а все остальные проблемы решаются позиционированием и знанием энкаунтера) которые реально очень сильно снижают дпс, так что на таких босах как Шеннокс, Риолит, Рагнарос, Фендрал не стоит играть в чистый хардкаст. На Алисразор, Бейлроке и Беттилак можете играть, если вы фанат этой ротации и у вас есть Ненасыть.
 
        Чего вот никак не пойму, когда раньше рулил АйШ, находились умники играющие в АШспам и считающие что это мего ОП (не ну лан АШ удобнее в использовании и тащил на ряде босов). Но, щас такая же хрень с неудобным хардкастом. Че нельзя чтоли играть по оптимальной ротации, не вынося мозг ).

Wanderer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 523
  • Всегда в пути
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #8 : 17 Сентября, 2011, 19:26:21 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
        Ну, вообще сейчас хардкастить приходится достаточно много. С тринькой Ненасыть не троли за 5 минут боя 2мин40сек находятся под бафами на хаст, под которыми выгоднее кастовать АйШ. И к тому же почти все проки 4т12 сливаются на АйШ, так что его становится реально много. На босе кукле можно поставить глиф на АйШ вместо АШ, потому что АШ будет слишком мало (если есть Ненасыть).
        Главная причина по которой АйШ не очень это прежде всего пушбеки (ибо с ними ничего не поделать какой бы скил не был, а все остальные проблемы решаются позиционированием и знанием энкаунтера) которые реально очень сильно снижают дпс, так что на таких босах как Шеннокс, Риолит, Рагнарос, Фендрал не стоит играть в чистый хардкаст. На Алисразор, Бейлроке и Беттилак можете играть, если вы фанат этой ротации и у вас есть Ненасыть.
 
        Чего вот никак не пойму, когда раньше рулил АйШ, находились умники играющие в АШспам и считающие что это мего ОП (не ну лан АШ удобнее в использовании и тащил на ряде босов). Но, щас такая же хрень с неудобным хардкастом. Че нельзя чтоли играть по оптимальной ротации, не вынося мозг ).
Пожалуй, я и правда неточно выразился. Ротации, представленные в Гайде, опираются на ситуацию, когда на вас нет прока и нет бонуса хасты, как то проки тринек\рф\бл. Вот так правильнее.


Конфуций

Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину.
Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.



Покинул Азерот

Готто

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80

  • Варкрафт: +
    • Имя: Юнайт
    • Класс: Друид
    • Сервер: Свежеватель Душ
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #9 : 19 Сентября, 2011, 01:15:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
вот мой хант: http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B4/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD/advanced

полутал сегодня рестабилизатор, стал вопрос, в комбинации с чем его носить. циклон так и не выбил, есть ненасыть и жидкая смерть. что вы считаете на этот счет?

сходил на пару боссов по старому контенту, ненасыть+рестабилизатор прокают только на хаст, из раз 15 на крит прокнуло лишь раза 3-4. слишком большое время перекрытия проков ненасыти...
« Последнее редактирование: 19 Сентября, 2011, 03:16:52 by Готто »

Enigma

  • Легенда
  • *****
  • Сообщений: 11626

  • Варкрафт: +
    • Имя: Энигмаь
    • Сервер: Пламегор
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #10 : 19 Сентября, 2011, 05:47:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
        00 00           00 00
        01 00
                            01 45
        02 00
        03 00           03 30
        04 00
        05 00           05 15
        06 00
        07 00           07 00
 
       За 7 минут аж 2 раза Ненасыть прокнет раньше чем Матрица (они почти всегда прокает быстрее в начале)

Bladeleaf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1

  • Варкрафт: +
    • Имя: Силигринн
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Пиратская бухта
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #11 : 19 Сентября, 2011, 19:28:07 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Помогите пожалуйста!
http://eu.battle.net/wow/ru/character/пиратская-бухта/Силигринн/simple
вот мой хант
я прочитала все бм-вские гайды ,и все делаю по ним, но при этом дпс остается на уровне 13-14к :(
я понимаю ,что шмот у меня не очень ,но все же
подскажите пожалуйста, что у меня не так! :'(
заранее спасибо :)

Kentyx90

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380

  • Варкрафт: +
    • Имя: Простонубок
    • Класс: Hunter
    • Сервер: Король-Лич
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #12 : 19 Сентября, 2011, 23:47:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
1) Поставить норм сокеты на ловкость, но если сокет бонус дает 20 ловкости и более то туда лучше что нить другое воткнуть.
2) Полностью зачатиться т.к. сила питомца напрямую зависит от вашей (И вам пользу и вашему бобику)
3) Лучше играть в ММ спеке, дпс куда выше.

mushko88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48

  • Варкрафт: +
    • Имя: Возмездиее
    • Класс: Хант
    • Сервер: Черный Шрам
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #13 : 20 Сентября, 2011, 01:34:52 »
  • Рейтинг:-1 (+0 | -1)
Ребят подскажите что не так. форум читаю  ротацыя пускай не на 100% правельно но правельная в этом я уверин.
Но дпс канул в лету.
в т11 дпс был больше. что я делаю не так или переточица нужно или что мне вообще делать? (прошу без ТУПОГО флуда) спасибо
http://eu.battle.net/wow/ru/character/черныи-шрам/Возмездиее/simple

Wollenstein

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 371

  • Варкрафт: +
    • Имя: Воллос Бочок Зачупатра
    • Класс: Колдовалкин Пострелялкин Зашаманкин
    • Сервер: Родное село им. Черного Шрамиля
Re: Устаревшее из "Хантоведения"
« Ответ #14 : 20 Сентября, 2011, 01:58:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
толстовато как-то


 

закрыть