[Ferg]

вопрос по тринькам.
есть дракончик с критом, мастерством и искусностью (все по 600).
упали обжигающие слова и бутыль бессчетных звезд.
даже, при перековке, больший плюс получаю от дракона, чем от указанных любой из двух тринек.
в списке тринек (в топике ниже) дракончик не упоминается вообще.
почему так?

все просто же,дракончик не дает ловкости.

[p.pz]

слова дают только крит.
звезды ченс на ловку.
пусть слова дают больше крита, но теряешь 2 другие характеристики.
это не значит, что я уперся в дракончика. хочет вытянуть максимум и мне кажется, что дракон профитнее.

[Ferg]

слова дают только крит? даладно.
инетересно как слова у тебя дают только крит,а бутыль ченс на ловкость.. каким из дедуктивных методов ты это вычислил.
прок на агилу даст прирост куда больше чем другиестатыкоторыетынапихалвдракончикаикоторыхбольшепотвоемумнению.

[Sengird]

Слова вообще классная тринька. 25 сек прок. Ей бы илевел побольше.

[p.pz]

слова дают только крит? даладно.
инетересно как слова у тебя дают только крит,а бутыль ченс на ловкость.. каким из дедуктивных методов ты это вычислил.
прок на агилу даст прирост куда больше чем другиестатыкоторыетынапихалвдракончикаикоторыхбольшепотвоемумнению.

да. ошибся. дают ченс еще на ловку.
я думаю можно нормальным языком объяснить чем ченсовое срабатывание триньки лучше того же дракона.
сложно или лень объяснить - можно промолчать, а не острить тупым концом

[Ferg]

(показать/скрыть)

вопрос по тринькам.
есть дракончик с критом, мастерством и искусностью (все по 600).
упали обжигающие слова и бутыль бессчетных звезд.
даже, при перековке, больший плюс получаю от дракона, чем от указанных любой из двух тринек.
в списке тринек (в топике ниже) дракончик не упоминается вообще.
почему так?

тебе дропнулась тринка которая есть в списке,я даже и не думал что можно не читая что она дает спрашивать что профитнее. или как можно было незаметить что она проковая...
поэтому какой вопрос,такой и ответ.

[Дизель]

да. ошибся. дают ченс еще на ловку.
я думаю можно нормальным языком объяснить чем ченсовое срабатывание триньки лучше того же дракона.
сложно или лень объяснить - можно промолчать, а не острить тупым концом

Просто ты задаешь слишком глупые вопросы, ответы на которые очевидны. То, что ловкость намного лучше любых вторичных статов, неоднократно упоминалось во всех темах. Если для тебя это не является аксиомой - рассказывать, как перевести значение прока в "статичную" ловкость тоже не имеет особого смысла, для тебя этот язык не будет нормальным.

[p.pz]

форум вроде как нубклаб называется?
более того некоторые очевидные ответы очевидны для тех, кто играл ранее в вов.
я не играл ранее в вов, хант - первый чар.
опять же, если я правильно понимаю - ловкость не апает искусность. Искусность повышает размер дамаги у пета, т.о. логически предположить, что БМ-ру важна, как ловкость, так и искусность.

[v1z]

форум вроде как нубклаб называется?
более того некоторые очевидные ответы очевидны для тех, кто играл ранее в вов.
я не играл ранее в вов, хант - первый чар.
опять же, если я правильно понимаю - ловкость не апает искусность. Искусность повышает размер дамаги у пета, т.о. логически предположить, что БМ-ру важна, как ловкость, так и искусность.

Приоритет набора стат
Ловкость даёт самую большую прибавку к дпс. Затем набираем кап на меткость и мастерство. Крит и искусность примерно одинаковы и хорошо сочетаются между собой (при наборе стоит держать баланс между критом и искусносью, это лучше чем "до упора" набирать один из этих статов. Скорость атаки самый плохой для нас стат.
В итоге приоритет набора:
Ловкость>меткость=мастерство>искусность=крит>хаст

1ый пост на 1ой странице гайда по БМу

[Comablack]

(показать/скрыть)

да. ошибся. дают ченс еще на ловку.
я думаю можно нормальным языком объяснить чем ченсовое срабатывание триньки лучше того же дракона.
сложно или лень объяснить - можно промолчать, а не острить тупым концом

Просто ты задаешь слишком глупые вопросы, ответы на которые очевидны. То, что ловкость намного лучше любых вторичных статов, неоднократно упоминалось во всех темах. Если для тебя это не является аксиомой - рассказывать, как перевести значение прока в "статичную" ловкость тоже не имеет особого смысла, для тебя этот язык не будет нормальным.

Ох уже эта самая распространненая ошибка всех вновь прибывших на форум, думают тут можно задать любой нубский вопрос, а оказывается что это место - междусобойчик, где два десятка крутых пацанов упражняются в честолюбии, а остальные пять сотен посетителей пытаются из всего этого хлама выбрать какую-то полезную инфу.
Вообще для этого топика не помешало бы ввести что-то вроде правила, не нравится вопрос - не отвечай, ибо всегда найдется человек, которому будет не лень ответить по той или иной причине.
А то хамство в ответах и оффтоповые никому из широкой аудитории не интересные посты про то, как кому не везет на дроп лука/триньки/неудачноспуленныхбоссов/ихвайповна2%, пишущееся одними и теми же людьми и прочее что должно писаться в пм, превращают ресурс в не пойми что.

[Дизель]

Превращают ресурс в помойку как раз сто раз задающиеся элементарные вопросы. А про название и содержание я бы ответил более развернуто, но лениво, и не хочется оффтопить сейчас.
У предыдущего вопрошающего не очень располагающая к ответам манера письма. Он преподносит свои ложные утверждения как факты и пытается спорить на равных, не обладая даже минимальной базой знаний. Больше "почтения в голосе"  - и вероятность получить хороший ответ повысится (шучу, конечно, но в этой шутке - лишь доля шутки, ага).

[p.pz]

если бы я преподносил все в утверждающей форме, то посты выглядели бы в форме не вопросов, а утверждений.
а то какие-то досужие домыслы в мою сторону.
улыбнул скачек репы на -2 после двух отписавшихся на мой вопрос.
виз ответил коротко и ясно, ткнул на то, что еще раз нужно проштудировать, от вас же кроме высокомерного фырканья ничего не услышал.

[Дизель]

если бы я преподносил все в утверждающей форме, то посты выглядели бы в форме не вопросов, а утверждений.
а то какие-то досужие домыслы в мою сторону.

Возьмем хотя бы последний пост

опять же, если я правильно понимаю - ловкость не апает искусность. Искусность повышает размер дамаги у пета, т.о. логически предположить, что БМ-ру важна, как ловкость, так и искусность.

Okaaay

[p.pz]

ты безнадежен =/

[Romalien]

Как чередовать спеки на боссах? Собаки - бм, Фэн - бм, Гаражал - бм, Короли - бм, Элегон - сурв, ласт - Бм (?). Первый жук - бм, второй - бм, третий - бм... а дальше как?