[Мем]

Я считаю, судя по блю посту "Эта система будет применена на уровне Battle.net", что такие "общие достижения" не будут нести информацию по поводу ника персонажа получившего его, а будут на всю батл-нет учётку(Иван Иванов получил достижение и число). И зарабатывать достижения уже будем не на персонажа, а на всю учётную запись. Аналогично с маунтами и петами.

[Ланга]

ну, коллеги, ну не надо все так упрощать.
Ну не может же быть, игрок создал перса 1 лвла, а он уже там http://ru.wowhead.com/achievement=2091 или http://ru.wowhead.com/title=81. Сразу ему защитали 1401 достижение и дали 14к+ поинтов. Ну не будет этого конечно)

Вот мое мнение следующее, ачивки типа "поцелуй белочек", "убей всех тараканов", "прочитай все книжки", "открой всю карту", "поймай всю рыбу" - это будет линковаться на всех персов. А ачивы типа "открыл врата", поймал редкую крысу (черепаху, драка)", "убил первым на сервере в ХМе ласта" - это уже конкретно привязано к персонажу. И персональными будут конечно и маунты с этих достижений.

а теперь читай первый пост

прочел и выкладываю цитату с 1го поста

... Нам кажется, что то время и силы, которые вы потратили на выполнение какого-то достижения, должны быть видны на каждом вашем персонаже...

о чем я и говорил. Прошу обратить внимание на выполнение какого- то достижения. а не на все достижения

[Freedom]

ну, коллеги, ну не надо все так упрощать.
Ну не может же быть, игрок создал перса 1 лвла, а он уже там http://ru.wowhead.com/achievement=2091 или http://ru.wowhead.com/title=81. Сразу ему защитали 1401 достижение и дали 14к+ поинтов. Ну не будет этого конечно)

Вот мое мнение следующее, ачивки типа "поцелуй белочек", "убей всех тараканов", "прочитай все книжки", "открой всю карту", "поймай всю рыбу" - это будет линковаться на всех персов. А ачивы типа "открыл врата", поймал редкую крысу (черепаху, драка)", "убил первым на сервере в ХМе ласта" - это уже конкретно привязано к персонажу. И персональными будут конечно и маунты с этих достижений.

а теперь читай первый пост

прочел и выкладываю цитату с 1го поста

... Нам кажется, что то время и силы, которые вы потратили на выполнение какого-то достижения, должны быть видны на каждом вашем персонаже...

о чем я и говорил. Прошу обратить внимание на выполнение какого- то достижения. а не на все достижения

Мы хотим, чтобы игроки знали, что им в целом не нужно выполнять одно и то же достижение больше одного раза. Нам кажется, что то время и силы, которые вы потратили на выполнение какого-то достижения, должны быть видны на каждом вашем персонаже

[Lyvenn]

Ну наконец-то больше не будет фарма великих ачивов или званий для твинков :3.

[nifeus]

Вот только не надо бреда. Хочешь отыгрыша, иди на рп сервер и после каждой смерти персоздавай чара. И да, чары стали настолько круты, что сами ходят в рейды, рбг, арену. Человек только покупает и проплачивает игру время от времени.

Чужая позиция бред только потому что не совпадает с вашей?

Если "играет человек же а не персонаж же" то зачем мне парится несколько раз делая одни и теже квесты и прокачивая 85? Сделать одному персу 85 а дальше пусть всем остальным при создании дают тоже 85, ведь главное человек а не персонаж?

Зачем этот постоянный гемор с одеванием новых персонажей? Ведь я убил определенного боса и получил шмотку, зачем мне еще раз выбивать туже шмотку если она подойдет другому моему персонажу?

Тоже самое и с ачивами, если человек уже видел определенный квест/боса/шмотку, зачем ему это повторно делать, если главное не персонаж а человек сидящий за компом?

[Freedom]

Вот только не надо бреда. Хочешь отыгрыша, иди на рп сервер и после каждой смерти персоздавай чара. И да, чары стали настолько круты, что сами ходят в рейды, рбг, арену. Человек только покупает и проплачивает игру время от времени.

Чужая позиция бред только потому что не совпадает с вашей?

Если "играет человек же а не персонаж же" то зачем мне парится несколько раз делая одни и теже квесты и прокачивая 85? Сделать одному персу 85 а дальше пусть всем остальным при создании дают тоже 85, ведь главное человек а не персонаж?

Зачем этот постоянный гемор с одеванием новых персонажей? Ведь я убил определенного боса и получил шмотку, зачем мне еще раз выбивать туже шмотку если она подойдет другому моему персонажу?
Тоже самое и с ачивами, если человек уже видел определенный квест/боса/шмотку, зачем ему это повторно делать, если главное не персонаж а человек сидящий за компом?

можеш брызгать слюнями сколько влезет, вот только твое мнение ничего не изменит

[nifeus]

ыкладываю цитату с 1го поста

... Нам кажется, что то время и силы, которые вы потратили на выполнение какого-то достижения, должны быть видны на каждом вашем персонаже...

о чем я и говорил. Прошу обратить внимание на выполнение какого- то достижения. а не на все достижения

(источник)

В Mists of Pandaria многие достижения будут разделены между персонажами на одном аккаунте Battle.net. Таких достижений будет много, и они будут касаться всех аспектов игры - от рейдов и PvP до прокачки профессий и разнообразных приколов. Мы хотим, чтобы игроки наконец смогли демонстрировать свой прогресс в мире Азерота вне зависимости от того, на каком персонаже они находятся в данный момент.

[..]

Хотя мы до сих пор работаем над многими деталями этой системы, я хочу уточнить что мы планируем захватить ей всю область достижений - не только те, что будут добавлены в MoP. Мы хотим, чтобы игроки знали, что им в целом не нужно выполнять одно и то же достижение больше одного раза. Нам кажется, что то время и силы, которые вы потратили на выполнение какого-то достижения, должны быть видны на каждом вашем персонаже. Эта система будет применена на уровне Battle.net, и поэтому станет распространяться на все лицензии World of Warcraft, прикрепленные к б-нет аккаунту.

[nifeus]

можеш брызгать слюнями сколько влезет, вот только твое мнение ничего не изменит

Я не собираюсь ничего менять, лиш ответил на нелепый вопрос.

[Earlking]

Чужая позиция бред только потому что не совпадает с вашей?

  Не надо выуживать теории из воздуха. После слова "бред" идет пояснение, почему я так считаю. Если это не понятно, то разговаривать не о чем.

[nifeus]

Чужая позиция бред только потому что не совпадает с вашей?

  Не надо выуживать теории из воздуха. После слова "бред" идет пояснение, почему я так считаю. Если это не понятно, то разговаривать не о чем.

Лиш бы че нить ответить?) Если идет пояснение почему, это не значит что слово бред кудато пропадает, хотя у меня нет желания спорить по поводу тофтологии.

[Aldeer]

эм.... а мне вот  влом заново качать альта и одевать его... когда будет так что  альт будет сразу левела мейна и одет в шмот уровня мейна.... ну про профы не говорю

[Entertainer]

Чужая позиция бред только потому что не совпадает с вашей?

  Не надо выуживать теории из воздуха. После слова "бред" идет пояснение, почему я так считаю. Если это не понятно, то разговаривать не о чем.

Лиш бы че нить ответить?) Если идет пояснение почему, это не значит что слово бред кудато пропадает, хотя у меня нет желания спорить по поводу тофтологии.

Лол, хорошо, что хоть не "туфталогии" написал. Ты бы хоть погуглил, если умным хочешь выглядеть.

[nifeus]

Лол, хорошо, что хоть не "туфталогии" написал. Ты бы хоть погуглил, если умным хочешь выглядеть.

Любитель правописания? Слова лол нету в рус яз. Пишемс "Очень рассмешил" 

[Арицу]

не прошло столетия и до близзов дошла эта простая истина.
интересно, а на какие же ачивы не будет распространятся? на большинство же...

[мурзя]

я конечну не буду возмущаттся но близы делают опять под нубов а с рейдами наверное не стоит ато будет человек 60 левеле с маун ом и сроп