[NeoXroM]

Ребят,объясните,что вы ноете и делаете поспешные выводы на счет нерфа.Может его понерфят совсем не намного,а вы тут какафонию развели.Не делайте поспешных выводов.

[BezPaniki]

Саурфанг в гере при потере метки ресал толи 20 толи 25% хп что было равносильно вайпу, вы гоните.

Я бы больше сказал, в первый месяц рейдов ЦЛК25, а тогда еще 25 это было круче (по шмоту), потеря 2 меток был вайп в нормале, в гере 1!!! Зачастую даже в нормале было достаточно 1 метку потерять, и рейд уже не успевал выйграть гонку дпс, вайпов было море, и метка была не самая большая проблема, надо было еще грамотно раставить рдд!

  Разные канеш рейды были, Парагоновцы так ваще лича без бафа 30% убивали, но это отдельный случай....

[Barbaz]

Парагоновцы так ваще лича без бафа 30% убивали, но это отдельный случай....

c 5% бафом.

[Enigma]

Саурфанг в гере при потере метки ресал толи 20 толи 25% хп что было равносильно вайпу, вы гоните.

     При чет тут это, бос сам по себе хилился отлично когда под фул энергии набирал. А метки решались диваном паладина. Там вообще 3 хила хватало за глаза, даж в 2 хила убивали, ибо на те 3-4 метки что бос кидал хватало диванов (а кидает их бос 1ую очень не скоро, но каждую следующую быстрее, так что просто 1 ая же метка кидалась в диван и бос снова тупо и медленно набирал энергию, потом кидался 2 ой диван потом 3 й и ток последнюю метку хилил хил).

[BezPaniki]

Парагоновцы так ваще лича без бафа 30% убивали, но это отдельный случай....

c 5% бафом.

Да сорь, перепутал с тем, что они его потом уже убили, отключив 30%баф!

[Man3d]

Назови хоть один энкаунтер, где наличие мс на боссе требуется для килла или не пиши больше всякой ерунды.

лол, дружище, ерунду то как раз ты тут написал про то, что босcы не хилятся.

требуется для килла или не требуется - это уже совершенно отдельный вопрос. актуальные боссы или не актуальные - это тоже другой вопрос, причем судя по всему лично ты на эти вопросы вряд ли способен ответить объективно. для кого-то до сих пор актуален таймран зуламана например, где эффекты, понижающие хил, помогают быстрее сливать трэш или какого-нибудь Халаази. алсо есть люди, солящие хантами пве-контент, для них этот ап тоже весьма актуален, подумай над этим, бро.

и не пиши больше всякой ерунды. 

[Entertainer]

Назови хоть один энкаунтер, где наличие мс на боссе требуется для килла или не пиши больше всякой ерунды.

лол, дружище, ерунду то как раз ты тут написал про то, что босcы не хилятся.

требуется для килла или не требуется - это уже совершенно отдельный вопрос. актуальные боссы или не актуальные - это тоже другой вопрос, причем судя по всему лично ты на эти вопросы вряд ли способен ответить объективно. для кого-то до сих пор актуален таймран зуламана например, где эффекты, понижающие хил, помогают быстрее сливать трэш или какого-нибудь Халаази. алсо есть люди, солящие хантами пве-контент, для них этот ап тоже весьма актуален, подумай над этим, бро.

и не пиши больше всякой ерунды. 

Актуально касты сбивать и пуржить/спелстилить. Это дает куда больший профит, нежели гипотетический минус отхил.

[Хиля]

заноза же хилится, тоже наверное будет резаться)
http://ptr.wowhead.com/spell=104322

[Sunstrider]

можно несколько минут пинать хила в дуэли прежде чем убьеш.

а он должен падать сразу да ? вот как интересно 

[Man3d]

Актуально касты сбивать и пуржить/спелстилить. Это дает куда больший профит, нежели гипотетический минус отхил.

Вы правы, мой дорогой смышлённый друг. Но это ни в коей мере не отменяет того факта, что боссы не хилятся только на самых унылых и кривых фришардах, а профит от снижающих хил эффектов в пве таки присутствует, хоть и небольшой (куда меньший, чем от сбивания кастов или пуржа/спелстила).

Думаю, в нашем споре совершенно не обязательно заострять внимание на том, что сбивать все касты например хант в соло неспособен в силу небогатого арсенала способностей и длительных кулдаунов на них, а в рандомных забегах по данжам, (которые относятся, само сабой, вовсе не к пвп) касты сбивают чрезвычайно редко, а уж о пурже/спелстиле некоторых товарищей приходится чуть ли не умолять. Несомненно, стОит забыть и о том, что тотем воды, который мгновенно ставит один из боссов пресловутого зуламана, лучше не сбивать, а использовать для самоотхила, а его эффект, очевидно, невозможно спуржить или соспелстилить.

[Entertainer]

Несомненно, стОит забыть и о том, что тотем воды, который мгновенно ставит один из боссов пресловутого зуламана, лучше не сбивать, а использовать для самоотхила, а его эффект, очевидно, невозможно спуржить или соспелстилить.

Лучше босса оттуда оперативно выводить, но это уже к танкам. А так да, аркан любит Халаззи . Использовние способностей на минус отхил весьма ситуативное и дает слишком незначительный выигрыш. Возможно это следует использовать на освоении, но на фарме вряд ли кто-то будет этим заморачиваться.

[Enigma]

          Ну, обычный среднестатический бос в рейде не имеет пассивной регенерации (на которую все равно не действует эффект от мс, ну да лан). А, к босам с каким либо аткивным регеном близы чаще всего прикручивают независимость от мс эффектов.
           Кэп подсказывает что это баф для пвп, к пве имеющий мало отношения.

[Mihanch]

Кусок говна! Палов как всегда нерфнули, а Хантов наоборот, хотя они и так сносили не мало

[Инкогнито]

народ опять отклоняется от темы, ну да ладно, говорить надо же о чём то
по поводу посоха, народ, смиритесь, легендарки рано или поздно вешаются на стенку и потом остаётся только с них пыль сдувать, так уж повелось.
Что касаемо минус хил......ОоОо!!! бедненькие мои "хилерчики", в ПвП вам будет жарко и печально (мне так кажется, на данный момент, посмотрим на практике), теперь хоть с Хпалами можно будет пободаться, а то как дурак вокруг него критишься без толку, теперь думаю станет повеселее. Вот только не снизят ли Близы таким раскладом роль хилов в ПвП? хилов и так не часто на арене встретишь, а тут при таком раскладе их можно будет чуть ли не зергать, ну опять же сугубо лично моё мнение.

[Nec]

забавно.. все ап с 10% до 25% на -хил. А друляшкам новую анимацию урагана)))