[YujiTFD]

Ты привел пример, я указал на его несостоятельность. Марихуана к слову, вредит здоровью не больше сигарет и алкоголя.

Не понял, несостоятельность какого именно из моих примеров?
А про вред марихуаны - я тоже не догнал, что ты хотел сказать, можешь развернуть?

[Йель]

Не понял, несостоятельность какого именно из моих примеров?
А про вред марихуаны - я тоже не догнал, что ты хотел сказать, можешь развернуть?

Наркотики - это тоже бизнес, исключительно спрос-предложение, чисто деловой подход. Это допустимо и нормально? Или допустимо только там, где именно для тебя устраивает? Читай мой пост про меньшее зло.

Ну а про вред марихуаны - сигареты с алкоголем вредней, но запрещена почему-то именно она.
То есть, не все то что запрещено вредно.

[MegaZver]

Ну а про вред марихуаны - сигареты с алкоголем вредней

Пруфлинк в студию.

Если на то пошло можно за компанию сылочку о том как героин продлевает жизнь.

З.Ы. дышать газом из конфорки тоже вредно и пальцы в розетку совать не айс, но не запрещают ведь. 

[Йель]

Ну в общем:

  Мифы сторонников марихуаны
   - Марихуана наносит физическому здоровью курильщика меньший вред, чем табак
   Это не так. По заключению Британского пульмонологического общества курение марихуаны более вредно, чем курение табака. Так согласно проведенным исследованиям вред, наносимый курением марихуаны 3 раза в день равен вреду от выкуривания 20 сигарет. Кроме никотина марихуана и табак содержат одни и те же токсичные примеси и компоненты. Курильщики марихуаны глубоко вдыхают большое количество дыма и надолго задерживают дыхание перед выдохом. Это приводит к большему попаданию в организм окиси углерода и смолы. Кроме того, содержание канцерогенных веществ в марихуане на 50% больше, чем в табаке.

Тут фейл да, но читаем дальше:
 
Но при этом следует учитывать, что процент людей курящих марихуану три раза в день от общего числа ее употребляющих по сравнению с количеством людей выкуривающих 20 сигарет в день весьма незначителен. Иначе говоря, если человек выкуривает в день семь сигарет (20/3-7), то тем самым он наносит своему организму такой же вред, как если бы он один раз покурил марихуану. Также следует обратить внимание на то, что в связи с более сильным воздействием марихуаны на сознание, которое по силе (но не по характеру!) можно сравнить с алкоголем, ее многократному ежедневному употреблению, как и в случае с алкоголем, препятствует множество факторов, таких как необходимость выполнения какой-либо работы и т.д. Поэтому подавляющее большинство курильщиков марихуаны курит ее не чаще раза в день (на самом деле еще реже) и тем самым наносит своему здоровью ущерб эквивалентный семи выкуренным в день сигаретам. Учитывая, сколько сигарет в среднем выкуривают в день, предпочитающие табак, эта цифра не выглядит слишком уж впечатляющей.

И вывод:

  Резюме.
   1) И марихуана и табак вызывают очень сильную психическую зависимость. Вместе с тем, в отличие от табака, марихуана не вызывает физической зависимости.
   2) Не смотря на то, что марихуана вредней для физического здоровья курильщика, чем табак. Особенности ее употребления большинством курильщиков приводят к тому, что реальный вред, наносимый ей, значительно ниже, чем вред от курения табака (в форме сигарет и т.д.) для большинства курильщиков.
   3) Вред, наносимый марихуаной психике курящего при длительном (несколько лет) и интенсивном (минимум раз в день) ее употреблении больше, чем вред, наносимый табаком. Но, тем не менее, отклонения в психике не носят в большинстве случаев ярко выраженный и необратимый характер (см. статью Томаса Лундквиста).
   4) Марихуана намного сильней по сравнению с табаком влияет на сознание курильщика, но это влияние носит специфический характер, не носящий в подавляющем большинстве случаев агрессивного оттенка и не представляющий угрозы для окружающих.
   Вывод.
   С точки зрения вреда для курильщика марихуана и табак приблизительно равны. Утверждения о значительно большем вреде марихуаны по сравнению с табаком не имеют под собой оснований.

То есть по опасности примерно одинаково, но запрещена только марихуана. Было бы понятно, если бы запретили и то и то, ну или разрешили.
Ссыль.
Вообще, мог бы сам погуглить и цитировать только выгодные тебе абзацы

Постскриптум:
Если бы ты не зарекомендовал себя как тролль, можно было бы с тобой поспорить, но увы.

[YujiTFD]

Если завтра выйдет закон, запрещающий дышать, все автоматически станут преступниками?

Во-первых, мы говорим о правилах внутриигрового мира, которые устанавливаются правообладателем и с которыми все играющие соглашаются. Законы же реального мира устанавливаются не только и не столько по чьей-то хотелке, а из-за общественного отношения к вопросам, которые эти законы должены регулировать. Также надо заметить, что даже "правообладательская хотелка" составляет "свод законов игры" не абы как для собственного удовольствия, а для соответствия игровой механике и поддержанию игрового баланса. Так то сравнение игровых правил и реальных законов, как минимум, неверно.

Во-вторых, я видел очень много людей с твоим складом ума, которые приводят в доказательство любые аргументы, которые так или иначе доказывают их точку мнения. Позволь задать вопрос. Вот ты так ратуешь за то, что, мол, марихуана - это нормально, легче табака и всё такое, допустим. Но разрешил бы ты лично и поднёс бы зажигалку к такому косяку своего сына или дочери? Разрешил бы своему ребёнку курить траву только потому, что её одобрили в Голландии?

[Solo]

<skip>
 Но разрешил бы ты лично и поднёс бы зажигалку к такому косяку своего сына или дочери? Разрешил бы своему ребёнку курить траву только потому, что её одобрили в Голландии?

Это удар ниже пояса! В же так совсем прекратите ругаться, а у меня еще попкорн не закончился...
Я ж вам писал, что вы все равно не убедите оппонента. Вроде взрослые люди а все доказываете и доказываете безнадежное...

[YujiTFD]

Я ж вам писал, что вы все равно не убедите оппонента. Вроде взрослые люди а все доказываете и доказываете безнадежное...

Мне не интересно доказать свою правоту, мне интересно чтобы люди перестали использовать аргументы, значения которых ни до конца не осознают, но отстаивают очень рьяно. Для меня спор окончен давно.

[Рунок]

Вроде как у ельфа др=)а вы тут ересь про наркоту развели
Ельфег спасибо за ключи от вова и тайм карты=)с днем рождения,рости большой=)

[Йель]

Мне не интересно доказать свою правоту, мне интересно чтобы люди перестали использовать аргументы, значения которых ни до конца не осознают, но отстаивают очень рьяно. Для меня спор окончен давно.

Wrong! Был бы спор окончен, тебя бы здесь не было. Прикрываясь интересом ты все так же споришь, но не об этом речь.
Представим, что и мне интересно.

Но разрешил бы ты лично и поднёс бы зажигалку к такому косяку своего сына или дочери? Разрешил бы своему ребёнку курить траву только потому, что её одобрили в Голландии?

Почему бы и нет? Будь ему 18 лет (то есть возраст когда в принципе сознательно отвечаешь за свои поступки) это его право. И не надо так цепляться за Голландию, ее я привел в пример как страну где разрешено то, что запрещено практически во всем мире.
Если вам так не нравится марихуана, давайте возьмем эвтаназию. Замечательнейшая вещь, но так же мало где разрешена.

Короче, что я хочу вам сказать. Не все то, что запрещено во-первых - должно быть запрещено, во-вторых - не причиняет ничего кроме вреда.

[Padladin]

Почему бы и нет? Будь ему 18 лет (то есть возраст когда в принципе сознательно отвечаешь за свои поступки) это его право. И не надо так цепляться за Голландию, ее я привел в пример как страну где разрешено то, что запрещено практически во всем мире.
Если вам так не нравится марихуана, давайте возьмем эвтаназию. Замечательнейшая вещь, но так же мало где разрешена.

Почему то вспомнился старый анекдот.

  - Вы арестованы. Вы можете хранить молчание. Все, что Вы скажете, может быть пременено против Вас.
- Голая баба !!!
- Что, голая баба ?!
- Примените против меня голую бабу !!!

[Alo3]

ВоВ - это героин,
а голдсерверы даже на травку не тянут, так подрочить для малолеток......
Читать обязательно!
http://www.lords-of-the-az.clan.su/publ/1-1-0-1
привожу текст ниже что бы поржать:
Чем Опасен Wow Для Вашего Мозга?....

В каждой шутки есть доля шутки.

[behem0th]

Последний раз, по-буквам.
Инфляция - это обесценивание денег, а обесценивание путём накопления не происходит: как деньги могут обесцениться, если они лежат мёртвым грузом и _не_ участвуют в товарообороте?
Чтобы. "Легкую". "Голду". Нафармить. Нужно. Время. В. Любом. Случае. Фармер vs. Голдселлер = "Время - деньги" vs. "Деньги нахаляву". Хочешь другой пример? Пожалуйста: женщина. Ты тратишь на неё время, пишешь стихи, катаешь на своём Форде и т.п., вот уж близится желанный момент, но тут приезжает такой джигит на Майбахе и "Прощай, моя любовь, мы расстаемся, но в моем сердце ты будешь жить вечно!" © Человек с бульвара Капуцинов. Правда, занятная ситуация? Наверняка ты скажешь: "Ну что же, он круче, эта добыча его по-праву", да?

С чего это им лежать мертвым грузом? Что за чушь? Они накапливаются и тратятся, а т.к. из мира они не выводятся в сравнимых количествах отсюдаи игфляция.  википедию надо чиатть внимательней, а еще лучше свою мозгу включать )
по поводу остального - да он круче, а баба блядь. И че? ) Или  ты хочешь надавить на какие то жалостливые нотки к этому парню? ) Разуй глаза мы живем в реальном мире,а не в кино 
Все что быо ниже чушь, которую кментировать даже лень 

[behem0th]

Причем здесь привыкание и вред здоровью ?
В качестве примера можно было привести что либо иное. Сути это не меняет.

При чем тут что то вообще кроме толговли голдой? Какие примеры? Какая суть? В чем? можно? Приведи пример. наркотикиВСголды=херВСпалец.

Лично я вижу демагогию у тебя.

обоснуй.

Охренеть... Вот оно как, оказывается...
Значит таньга никуда не выводятся, только добавляются, получается эдакий круговорот бабла в природе? При этом не возникает инфляция.
Вот и что тут сказать - даже не знаю. Но логика и экономическое образование налицо.

Да именно так и оказывается. Почтиай пост выше куда голда уходит с сервера и откуда приходит и сложи 2 и 2. Если не согласен- обосновывай, а не мели хуйню без аргументов.

[YujiTFD]

Почему бы и нет? Будь ему 18 лет (то есть возраст когда в принципе сознательно отвечаешь за свои поступки) это его право. И не надо так цепляться за Голландию, ее я привел в пример как страну где разрешено то, что запрещено практически во всем мире.

Проехали. Будут дети - вспомни разговор, будешь сильно удивлён. Голландию с её законами ты первый приплёл, так что не надо "ля-ля".

С чего это им лежать мертвым грузом? Что за чушь? Они накапливаются и тратятся, а т.к. из мира они не выводятся в сравнимых количествах отсюдаи игфляция.  википедию надо чиатть внимательней, а еще лучше свою мозгу включать )
по поводу остального - да он круче, а баба блядь. И че? ) Или  ты хочешь надавить на какие то жалостливые нотки к этому парню? ) Разуй глаза мы живем в реальном мире,а не в кино 
Все что быо ниже чушь, которую кментировать даже лень 

Мозги надо включать - это ты прав на 100%. "Накапливаются" - антоним "тратятся". Если бы они тратились в том же количестве, что и накапливались, то это бы не называлось накоплением. С накоплением Близзы борятся путём увеличения стоимости на максимальном уровне всего подряд, а со скоростью оборота денег, которую создают голдселлеры, иначе как запретом и баном, бороться ещё не придумали, но так или иначе - игра их и правила тоже их. Ты иди в ГАИ расскажи, как тебе лень на красный стоять или пешеходов пропускать, узнаешь о себе много нового.

Давить на что-то - это ты сам себе придумал, сам себе и рассказывай. И очнуться надо тебе, также как и предыдущему оратору. У вас всё просчитано, всё уже застолблено и жизнь вы знаете охренительно. Ничего, если не маменькин сынок - жизнь рано или поздно научит. А чушь - это твоё хамское поведение с отрицанием фактов, не вяжущихся с твоим мировоззрением. Даже Вики прочесть не смог путём,ни одного контраргумента не привёл, только талдычишь про накопление как нанятый, а лезешь умничать. Вопчем, живи в своём уютном мирке и радуйся той простоте, которая тебя окружает.

P.S. Хамство - первый признак неуверенности в своей правоте, давление чистым негативом в попытке заставить оппонента просто заткнуться, чтобы потом радостно заявить о своей "непоруганной чести".

[Kelem]

Проехали. Будут дети - вспомни разговор, будешь сильно удивлён. Голландию с её законами ты первый приплёл, так что не надо "ля-ля".

Так речь не об Голландии а о не корректной аналогии, так сказать примере голдселлеры=наркоторговцы=детское порно, тоесть делают то, что запрещено законом,так как в нем говорится, что это вредно, а это увы начали такие как ты. Дальше нет смысла объяснять.... Я просто куею с людей, начавших переводить игру на реальный мир и законы реала, а потом сказать "да в игре все по другому"

Мозги надо включать - это ты прав на 100%. "Накапливаются" - антоним "тратятся". Если бы они тратились в том же количестве, что и накапливались, то это бы не называлось накоплением. С накоплением Близзы борятся путём увеличения стоимости на максимальном уровне всего подряд, а со скоростью оборота денег, которую создают голдселлеры, иначе как запретом и баном, бороться ещё не придумали, но так или иначе - игра их и правила тоже их. Ты иди в ГАИ расскажи, как тебе лень на красный стоять или пешеходов пропускать, узнаешь о себе много нового.

Мистер Тролль, если бы не много почитать еще и новости, то можно было бы узнать, что с 2000-2008 год Россия полностью погасила задолженность, + за эти годы было накопление в размре 30 триллионов(могу соврать) долларов, эти деньги были сразу отправлены в Американ банки,
Причину отправки гос-во прокомментировало так: Резкий приток большого количества денег на российский рынок вызовет инфляцию,
что на самом деле является полным бредом, объясняю:
наши деньги по сути были переведены в дешевую бумажку, и отправлены на американский рынок, причем эти деньги 100% попали на американский рынок, и инфляции там не вызвало, причина кризиса 2008 года совсем другая, и она кроется в неконтролируемой эмиссии доллара,
Как известно многим Китай хранит свои сбережения в стране, дает кредиты под 2-6 % и удивительное дело у них годовой рост экономики 9,4%
С накоплением Близзы борятся путём увеличения стоимости на максимальном уровне всего подряд- ВОТ ЭТО ИНФЛЯЦИЯ!!!!!!
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ: голдселлеры просто являются ПОСРЕДНИКОМ в передаче голды, от того что Англия передала деньги России, Франции хуже не стало, Россия получила, Англия получила свою прибыль,

З.Ы. читаешь говоришь учебники.....

Давить на что-то - это ты сам себе придумал, сам себе и рассказывай. И очнуться надо тебе, также как и предыдущему оратору. У вас всё просчитано, всё уже застолблено и жизнь вы знаете охренительно. Ничего, если не маменькин сынок - жизнь рано или поздно научит. А чушь - это твоё хамское поведение с отрицанием фактов, не вяжущихся с твоим мировоззрением. Даже Вики прочесть не смог путём,ни одного контраргумента не привёл, только талдычишь про накопление как нанятый, а лезешь умничать. Вопчем, живи в своём уютном мирке и радуйся той простоте, которая тебя окружает.

P.S. Хамство - первый признак неуверенности в своей правоте, давление чистым негативом в попытке заставить оппонента просто заткнуться, чтобы потом радостно заявить о своей "непоруганной чести".

Вывод: YujiTFD=тролль!