[lБородачl]

Найдите воздушного змея для баффа магического урона

Кэп: Воздушный змей это Крылатый змей или Дракондор Стоит ли брать одного из этих петов вместо аямиссы если в рейде нет лока, совы, анхоли дк, если не для увеличения своего дпс, то для дпса рейда?

[stpatriot]

Однозначно стоит.

[Snakey]

Найдите воздушного змея для баффа магического урона

Кэп: Воздушный змей это Крылатый змей или Дракондор Стоит ли брать одного из этих петов вместо аямиссы если в рейде нет лока, совы, анхоли дк, если не для увеличения своего дпс, то для дпса рейда?

Оса дает 200-400 дпс сверху (ну, в прошлых патчах, с новым шмотом чуть поболее), а сколько даст +8% магического урона даже тому же сурву лично? А в масштабах рейда - вообще огромная разница.

[Enigma]

    Да лан по логам, всего то на 100-150 дпс больше кота делает аямиса. Кунинг петы, как не странно вливают точно так же как и Феросити и проигрывают ток из за более плохой бурст абилы.

[Snakey]

    Да лан по логам, всего то на 100-150 дпс больше кота делает аямиса. Кунинг петы, как не странно вливают точно так же как и Феросити и проигрывают ток из за более плохой бурст абилы.

Где-то +7% урона у осы, по сравнению с просто свирепым петом. В зависимости от талантов пета и ханта, конечно.
У хитрых 30% атак без использования концентрации (выше аптайм травли), и бурст на 35% хп босса. Ну и бесплатный укус россомахи, хоть и чахлый. Это против 9%крита, +1% урона и 25% хасты у свирепых. И бурста еще. Суммарных отличий немного, с учетом что крита сейчас много и так.
Я еще пробовал держать на пете его мега ап, загоняя в лужи перед пуллом, но пет в итоге самостоятельно выхиливается, хоть и медленно

[Цейлон]

Почему крит лучше искусности?

5. Это последний пунт в нашем анализе и в нем мы обратим наше внимание на вот этот предмет http://ru.wowhead.com/item=52291, который дает нам 3% к УРОНУ от критического выстрела. Это значит что если взять критический урон то он будет не двойной (200%), а 203%, что повышает урон только от критических атак и не влияет на обычные. Искусность опять остается в стороне в очередном анализе, т.к. ону тут ни на что не влияет. В итоге крит опять получил прирост к своей значимости, искусность не изменилась. В этом пункте мы можем болеей точно расчитать прирость. Т.к. в точке отсчета при 100% бонусного урона от крита мы обозначили как Х, мы уверенно можем сказать что этот пункт анализа даст прирост в 0,03Х.

просто в глаза бросилось когда читал
3% нужно перемножать, а не складывать
т.е. при крите будет 2*1.03 = 2.06
ну и там дальше расчеты видимо тоже меняются

[Snakey]

просто в глаза бросилось когда читал
3% нужно перемножать, а не складывать
т.е. при крите будет 2*1.03 = 2.06
ну и там дальше расчеты видимо тоже меняются

Если +3% к критическому урону (который равен 100% урона обычного) - то получится 1+1*1.03=1+1.03=2.03
В любом случае этот гем уже давно неактуален.

[Цейлон]

просто в глаза бросилось когда читал
3% нужно перемножать, а не складывать
т.е. при крите будет 2*1.03 = 2.06
ну и там дальше расчеты видимо тоже меняются

Если +3% к критическому урону (который равен 100% урона обычного) - то получится 1+1*1.03=1+1.03=2.03
В любом случае этот гем уже давно неактуален.

пруф?
на геме 54интеллекта +3% к крит.урону та же система.

[Snakey]

просто в глаза бросилось когда читал
3% нужно перемножать, а не складывать
т.е. при крите будет 2*1.03 = 2.06
ну и там дальше расчеты видимо тоже меняются

Если +3% к критическому урону (который равен 100% урона обычного) - то получится 1+1*1.03=1+1.03=2.03
В любом случае этот гем уже давно неактуален.

пруф?
на геме 54интеллекта +3% к крит.урону та же система.

Вместо того камня теперь этот. Это к вопросу об актуальности.
И да, бонус по критическому урону там тот же. А вот что подразумевается под этим - весь урон или только его критическая часть - хз, понятие именно "той части урона, на которую отличается урон обычный от крита" в игре существует ( как пример - в итоге получается 200%, а не 250% и не 300%).
И самое главное - в любом случае смысл дальнейших вкладок не меняется

[Цейлон]

И да, бонус по критическому урону там тот же. А вот что подразумевается под этим - весь урон или только его критическая часть - хз, понятие именно "той части урона, на которую отличается урон обычный от крита" в игре существует ( как пример - в итоге получается 200%, а не 250% и не 300%).
И самое главное - в любом случае смысл дальнейших вкладок не меняется

если ты сам не уверен, зачем сразу спорить?

[Snakey]

если ты сам не уверен, зачем сразу спорить?

А ты уверен?
Я указал что это, скорее всего, не ошибка. А то люди прочитают и скажут - воооот, весь гайд фигня и крит отстой:)

[Enigma]

просто в глаза бросилось когда читал
3% нужно перемножать, а не складывать
т.е. при крите будет 2*1.03 = 2.06

        Да, это так. Камень на 3% крит урона дает крит на 206% естественно.

[Enigma]

Где-то +7% урона у осы, по сравнению с просто свирепым петом. В зависимости от талантов пета и ханта, конечно.
У хитрых 30% атак без использования концентрации (выше аптайм травли), и бурст на 35% хп босса. Ну и бесплатный укус россомахи, хоть и чахлый. Это против 9%крита, +1% урона и 25% хасты у свирепых. И бурста еще. Суммарных отличий немного, с учетом что крита сейчас много и так.

       Эм, ВТФ.
       У Хитрых 30% абил без концентрации, доп дамаг на 35% боса. Ток еще 2/2 в "Жестокой травле" берется и абилы бьют сильнее, а благодаря "Совинному вниманию" аптайм такой же как у Феросити с 1/2.
       У Феросити 9% крита и +3% урона от "Акульи челюсти" (а не 1%) и 25% АП на на 20 сек, с кд в 45 сек да еще настакивать приходится.
       И какие в топку +7% урона у осы. Как бы глансинги с 25% шансом вылетают и режут дамаг на 30%. То есть выходит 7.5% потери урона от автоатаки с глансингов, по сравнению с тем если бы их не было. Но, автоатака это ток 50% урона пета, так что и потеря от неё ток 3.5-4%. Это 150 дпс всего то, при дпс пета в 4к.

[Snakey]

       Эм, ВТФ.
       У Хитрых 30% абил без концентрации, доп дамаг на 35% боса. Ток еще 2/2 в "Жестокой травле" берется и абилы бьют сильнее, а благодаря "Совинному вниманию" аптайм такой же как у Феросити с 1/2.
       У Феросити 9% крита и +3% урона от "Акульи челюсти" (а не 1%) и 25% АП на на 20 сек, с кд в 45 сек да еще настакивать приходится.

Я только вместо +3% написал +1%, опечатался типа, а в остальном ты просто переписал мои слова.

И какие в топку +7% урона у осы. Как бы глансинги с 25% шансом вылетают и режут дамаг на 30%. То есть выходит 7.5% потери урона от автоатаки с глансингов, по сравнению с тем если бы их не было. Но, автоатака это ток 50% урона пета, так что и потеря от неё ток 3.5-4%. Это 150 дпс всего то, при дпс пета в 4к.

Глансинги еще и не критуют.

[Enigma]

Я только вместо +3% написал +1%, опечатался типа, а в остальном ты просто переписал мои слова.

       Эм, ну ты написал про какие то 25% хасты у феросити, естественно ничего подобного у этих петов нету, ток 25% АП.
       А то что глансинги не критуют, это будет волновать когда у пета будет 75% шанс крита, тогда будет 75% крит атак и 25% глансигов. Сейчас у пета всего ~45% шанс крита и это значит что 45% атак будут критовые 25% глансинг и 30% хит. Криты слава богу не страдают, ибо сначало расчитывается критовый или нет будет удар, а уже потом если он не критовый расчитывается будет ли глансинг на хит или нет. Это перестает работать ток когда мили упирается в хардкап крита - 75%, потому что меньше 25% глансингов проходить не может в среднем.