Просто элик на 45 арп ни при каком. Проигрыш всега будет очень весомый даже если уже набрано 1355 арп и этих 45 не хватает до хардкапа.
В действительности всё обстоит совсем не так, как на самом деле. :-)
Даже читая Ваше сообщение полностью, можно найти удивительное противоречие...
Другое дело если в дополнение к эликсиру на 45 арп пить защитный эликсир на 45 инты (как делаю я сейчас) тогда примерно с 1000 арп имеем прибавку к дпс, на 1350 арп она вырастает до +30 дпс.
"В вакууме" +30 ДПС при 1350 АрП с гвардиан элика на Интель означает, что +45 АрП
уже выгоднее, чем фласка.
Да, есть варианты с ООМ, которые сложно все учесть. Да, в некоторых ситуациях пара эликов с гвардианом на Интель тактически много выгоднее, чем фласка. Но мы пока не об этом...
Понятие "кап параметра" применяется для оптимизации ДПС, и, порой, ради достижения капа выгоднее чем-то жертвовать.
Т.о., если эликсир на +45 АрП не загоняет оверкап АрП более, чем на 6 АрП рейтинга (~ .5%), то, на значениях, близких к капу, он уже предпочтительнее фласки.
Хантеры вообще делятся на две группы: внешнезависимые и независимые.
Зависимые не несут капы на борту, а используют для их достижения доп. факторы: еду, элики, баффы товарищей (дрянеи).
Независимые, понятное дело, ни от чего не зависят. :-)
Переход из категории в категорию изначально задан дискретностью доступного обвеса. Иногда, сменив шмотку на "более выгодную", необходимо откорректировать те или иные параметры в плане "капов", иначе прироста ДПС можно и не получить.
Сделать это можно, например, с помошью жрачки. Или эликов.И, возвращаясь к вопросу о эликах против фласки: а как же быть с миксологией, если чар - алхимик? :-)
Ну и деньги экономим дико, эликсиры стоят по регам 1-2 г каждый всего, а фласка 25.
Интересная получается у Вас экономия...
Пара эликов стоит - берем Ваши цифры - 4...5 голды, а, учитывая работу/затраты времени - несколько более. Я бы рассматривал рыночные цены на готовый продукт, т.е., элик на Интель стоит 6, на Агилку - 5 голд, а фласка - от 30 до 70 :-), но обычно 30+.
В гильде можно купить фласку и за 20 голды, но суетно. Есть готовые не всегда, штатного алхимика нужно отлавливать, или высылать реги на почту, с её задержками, т.е. заботиться о готовности нужно заранее, да и суеты многовато.
Т.о., примерно 3 комплекта эликов идут по цене 1 фласки.
Если мы фармим контент, и вайпов не предвидится, то, элики выгоднее, вне сомнения.
А вот если мы осваиваем новый контент и вайпаемсо на боссе с упорством, достойным лучшего применения, то, за счёт "оптимизации" времени применения, на рейд (4 часа) уверенно хватает 3-х фласок (треш, пить перед пулом, оффлайн на паузах).
Положим, мы вайпнулись за это время 25 раз.
Вот и выходит - на основе Ваших данных - что 125г на элики меньше 75г на фласки.
Правда, следовало бы учесть ещё факт дешевизны АрП-элика (всего 2 Лилии), по сравнению с эликом на Агилити. Но принципиально сие ничего не меняет.
Копромиссное решение (для "независимого" Хантера) действительно будет коммерческим. Ж-)
В ТогС хм сперва пить элики, тем более, что ФД прекрасно работает - исключая Чампов - а количество вайпов очень мало, на Ануба же - фласку.
В АКЦ поступать аналогичным образом.
Но сие возможно далеко не всегда, ибо капы, и не для всех, ибо - капы...
Тема: Справочное пособие рейдового Охотника 3.2+ (Прочитано 972877 раз)
