[Agrave]

Простейший макрос.

/cast [@focus]Перенаправление

К сожалению у меня не работает. Для рандом героиков использую

/target focus
/cast  Перенаправление
/targetlasttarget

для статик рейда прописан на каждого танка персональный макрос)

[Йован Тихий]

1. Макрос такой есть. Не может не есть... Не найдёте - дам ссылку. :-)
2. А чего бы Вы вообще хотели бы от такого макроса? Может, проще по-новой нарисовать, чем искать?

Макросы я рисовать не умею 
От макроса хочу, чтобы без смены цели кидался мисдирект или на заранее запомненную цель, или на таргет моего таргета (как раз на танка), или заранее запомненное имя. В принципе, любой вариант устроит. 

Макросы рисовать нужно учиться. Ибо, в итоге, без этого не обойтись.
На просторах Инета вообще и Рунета в частности, ураган всяких "пособий" и "описаний" по созданию макросов.

Привожу дословную цитату из старой-старой местной темы.
Лирическое отступление №1.
Удобен макрос с МД, хотя, вытянув иконку МТ поближе к кнопке МД, можно обойтись и без него, времени – вагон. И, всё-таки…
#show Misdirection
/focus [help, modifier:alt]
/stopmacro [modifier:alt]
/target focus
/cast Misdirection
/targetlasttarget
/s Misdirection on %f, 30 sec
Если выделенное мелким бесом не включать в макрос, то сперва фокусим танка.
Если макрос используется так, как приведен, то заранее выбираем танка в таргет, через альт-макрос переводим его в фокус. Нажатие на кнопку повесит МД на танка.
Последняя строчка пошлёт в чат сообщение белым - наиболее заментным в рейде ;-) цветом.

Макрос удобен тем, что фокусит танка вне зависимости от замороченности ЮИ, который, в некоторых сочетаниях, даёт ошибку при "простом" Сет Фокус.
Эму уже больше года, и пока нормально работает. :-)

Аналогично этой можно построить конструкции с указанием НОМЕРА в рейде того, на кого МД требуется провесить.
Можно пойти и через "таргеттаргет", но подобные загибы раньше прилично заморачивали Луа и в ряде случаев срабатывали с серьёзной (непонятной) задержкой.
Исправили это, или нет - я не в курсе, макрос не переделывал с давних времен траев ОС 3Д. Так и юзаю. "Работает - и ничего не трогай!" (с).

[Полботинка]

#show Misdirection
/focus [help, modifier:alt]
/stopmacro [modifier:alt]
/target focus
/cast Misdirection
/targetlasttarget
/s Misdirection on %f, 30 sec

Кажется с элистосов я пробовал брать точно такой макрос, но он не работал. Как сейчас предполагаю, потому что не на русском, ибо макросс постом выше работает, а этот и без 3ёх верхних строчек выдаёт только сообщение в чат....

P.S. Спасибо за помощь 

[KOCMO]

для ру серверов вот это можно использовать

#showtooltip Перенаправление
/focus [modifier:alt]
/stopmacro [modifier:alt]
/cast [target=focus] Перенаправление

все тоже самое...

[Мирак]

#show Misdirection
/focus [help, modifier:alt]
/stopmacro [modifier:alt]
/target focus
/cast Misdirection
/targetlasttarget
/s Misdirection on %f, 30 sec

Кажется с элистосов я пробовал брать точно такой макрос, но он не работал. Как сейчас предполагаю, потому что не на русском, ибо макросс постом выше работает, а этот и без 3ёх верхних строчек выдаёт только сообщение в чат...

Хз-хз юзаю по сей день работает на ура.

[Крид]

Крид, "Эпицентр"

Если не трудно, посмотрите всё ли у меня правильно . Насчёт Спины - лучше она, чем 219 с Ульды.?.

[DeZeRT1R]

Сидел тут думал и надумал)))
Вопрос: С выходом нового контента имеет смысл брать две одноручки? по статам получается то же самое что и с палок (а иногда и получше).
Да и еще чант на +26 ловкости соответственно на 2 одноручках это будет 52 ловкости против 110 АП на двуруч...
Ваше мнение?

[Йован Тихий]

В общих чертах - всё почти правильно.
Хотя пара вопросов всё равно остаётся.
1. В каком спеке рейдим? Я бы выбрал Сурва. На этом бы на данном этапе и специализировался.
2. 2 Камня на 20 АрП - улыбнуло. При ~500 АрП пассива лучше уж Ловку. Ибо АрП камни на данном этапе "не в Красную Армию". АрП имеет смысл добивать камнями под софт кап АрП с тринкой. Или уж под хард кап. А так...
3. Глушащий я бы брал, за счёт Импрув Барража, т.к. тринек, на крит завязанных, нет.

В целом наблюдается отсутствие "цветовой дифферентации штанов". С одной стороны часть шмота подобрана под Сурва, хотя некоторые элементы явно ММ-ского происхождения.
Вывод: плохо сидеть на двух стульях сразу.
Либо добираем софт кап Хейста заменой вещей с АрП и валим в Сурва (на мой взгляд предпочтительнее).
Либо собираем софт кап АрП в ММе. Хит берем за счёт талантов, меняя Хитовую тринку на что-то более вменяемое (с 25 АКЦ подойдёт преизрядно).
Лук толкает ко второму варианту. Анализ вероятного дропового шмота - к первому.
Но определяться лучше заранее. Вчера. :-)

[Йован Тихий]

Сидел тут думал и надумал)))
Вопрос: С выходом нового контента имеет смысл брать две одноручки? по статам получается то же самое что и с палок (а иногда и получше).
Да и еще чант на +26 ловкости соответственно на 2 одноручках это будет 52 ловкости против 110 АП на двуруч...
Ваше мнение?

Зависит.
С одной стороны это нужнее Сурву (агилка), но для него есть изумительные палки, "готовые к употреблению".
С другой стороны, альтернативы Гелиону с Обамы25 хм для ММа, практически, нет. Сочетание "крит+АрП" пока мне не попадалось. Глефа ICC подкачала в этом плане.
Разница в чантах составит 25 ДПС, что на фоне 8...10К дамага... как-то несерьёзно.
С третьей стороны, под хард кап АрП, набрать АрП+Крит...

Вывод: ну, если дропнет умело, да с героика, и хватит ДКП, и рожки не утянут... То пуркуа бы и не па? :-)
Но сие - до тех пор, пока "вдруг" не обнаружится какой-либо имба-мечик с кучей АрП и критом...

Есть, конечно, даггеры, но... Пока речь могет идти только про топор с Ганшипа, Scourgeborne Waraxe, но даже пара таких выглядит бледновато по сравнению с Distant Land or Bloodfa(i)ll, и энчанты +26 Аги на топоры тут не вырулят, ибо практически полностью гасятся прибытком от сокетов. Плюс энч 110 АР.
Но вариант с парой топоров - из-за не слишком актуального для ММ Хейста (хотя как посмотреть в 2/4 Т10) - может оказаться жизнеспособным вполне.

[piron]

Я не вижу смысла брать 3 улучшенных чародейских при взятом 3 улучшенный верный и 3 пронзающих.
просто если ты вложил 6 очков талантов в верный выстрел, то зачем включать в ротацию чародейский который не вызывает проки пронзающих и усиление химеры? Анализ логов показывает что замещение всех чародейских верными приводит к увеличению дамага от пронзающих на 50 %, а кол-во проков верного в 2-3 раза.
Лучше эти три очка вложить в глушащий и воткнуть его в остальные выстрелы (он без гкд) и в метку или в точность

[xok]

Стоит ли сурв ханту собирать софт кап хаста(528)?
в настоящий момент у меня 267 хаста, можно думаю камнями и инчатом набрать только вопрос стоит ли


поправил пост я говорил про скорость атаки

Как я понял спецально камнями и инчатом сурву не надо набирать хаст вместо этого лучше взять агилу, однако при выборе равноценных шмоток отдать предпочтение шмоту содержащиму рейтинг скорости.

[Sasga]

Стоит ли сурв ханту собирать софт кап хита(528)?
в настоящий момент у меня 267 хита, можно думаю камнями и инчатом набрать только вопрос стоит ли

кап хита у ханта 263, не надо 528 или может ты о хасте?

[Йован Тихий]

Софт кап Хейста "чистый" = 16% (Стеди отстреливается за 1.5с).
Рейдовый софт кап меньше 13%, за счёт баффов на Хейст (см. подробнее о Хейсте в начале темы).
Т.к. Сурв весьма "ГКД зависим" (ЭШ отстреливается 1 раз в 6 сек - т.е. ровно 4 ГКД, и выход Стедика за рамки ГКД "оттягивает" момент отстрела Эксплозива, с "накоплением" остатка), а Импрув Хавк практически никогда не берется в текущих реалиях вследствие обилия не менее полезных вариантов вложения Талантов, то рейдовому Сурв-Ханту весьма желательно собирать софт рейд кап Хейста с пассива.
Если же речь идет о Хите - то, как верно указано выше, более 263 на борту (в пересчёте на рейт, или 8.02%) иметь совершенно бессмысленно. Пустая трата параметров.

Капа Хейста нет в принципе.
Но эффективность наращивания после овер софт рейд капа весьма сомнительна. Польза слишком мала.
Если для Сурва прирост Хейста в районе софт рейд капа даёт заметное увеличение ДПС (1+ ДПС за параметр), то в оверкапе - только увеличение кол-ва Автошотов (примерно 0.6 ДПС, зависит от обвеса).
Да, это "не так плохо" - особенно с бонусом 2/4 Т10 - но довольно нерационально.

[Лапа]

Привет Всем!

Софт кап Хейста "чистый" = 16% (Стеди отстреливается за 1.5с).
Рейдовый софт кап меньше 13%, за счёт баффов на Хейст (см. подробнее о Хейсте в начале темы).
Т.к. Сурв весьма "ГКД зависим" (ЭШ отстреливается 1 раз в 6 сек - т.е. ровно 4 ГКД, и выход Стедика за рамки ГКД "оттягивает" момент отстрела Эксплозива, с "накоплением" остатка), а Импрув Хавк практически никогда не берется в текущих реалиях вследствие обилия не менее полезных вариантов вложения Талантов, то рейдовому Сурв-Ханту весьма желательно собирать софт рейд кап Хейста с пассива.
Капа Хейста нет в принципе.
Но эффективность наращивания после овер софт рейд капа весьма сомнительна. Польза слишком мала.
Если для Сурва прирост Хейста в районе софт рейд капа даёт заметное увеличение ДПС (1+ ДПС за параметр), то в оверкапе - только увеличение кол-ва Автошотов (примерно 0.6 ДПС, зависит от обвеса).
Да, это "не так плохо" - особенно с бонусом 2/4 Т10 - но довольно нерационально.

если оверкап хаста увеличит количество автошотов, то не лучше просто неувеличивая кол-во автошотов - услилить его за счет арпена (пробивания брони)?
у меня возникла проблемка. спек сурв
скорость 174 (5,31%)
СА дб 5382
метк 233+1талант
крит р 1064 (56,66%)
р арпена 475 (33,94%)+665 прок
у меня мм-овская тринька, и у меня нет возможности ее заменить
при проке  получается 1140 арпена. С новым шмотом я планирую набрать около 1400, ну или как получится. Конечно это будет в ущерб хасту. что думаете, имеет ли место этому быть?
и еще, стоит ли разбивать токен 2 вещи Т9 сейчас, пока не куплен новый токен? да и в Т9 сколько бонусов надо иметь 1  (2/4) или 2 (4/4)?

Пи. Си. я тут в chardev чуть посмотрела, подшаманила, разбила токен
в итоге
скорость 165 (5,03%)
СА дб 5389
метк 264
крит р 989 (54,31%)
р арпена 650 (46,44%)+ еда 40 + элек 45 + 665 прок = 1400
могу сделать так, стоит ли заморочиться???

[Enigma]

и еще, стоит ли разбивать токен 2 вещи Т9 сейчас, пока не куплен новый токен? да и в Т9 сколько бонусов надо иметь 1  (2/4) или 2 (4/4)?

      Сет бонус от 2/5 тир 9 составляет около 250+ дпс, не выгадно менять даже 2 245-ые сетовые вещи на 2 264-ые нонсет, если при этом теряется сетбонус. А вобще оптимально выглядит набор 2/5 тир9 (шлем поножи, хотя я поножи скрафтил и сет бонус от перчей получаю) и 2/5 тир10 (плечи чест) с заменой тир 9 сета только тогда, когда набран 4/5 тир10 и как минимум 3 из 4 х сетовых вещей 264 (ибо сетбонус от тир 9 заруливает 2 ой сет бонус от тир10 в хлам)
     Что касается набора 4/5 тир10 то 3/5 будет набрано в любом случае, а затем есть выбор взять перчи с арп и не получить около 120+ дпс от 2-ого сетбонуса или взять 4/5 взяв сетовые перчи (как собстно и будет делать большинство).
     П.С. эт я для ММ вариант написал, в сурве для достижения 4/5 тир10 ставить поножи, а не перчи, а перчи пока оставить тир9