[Ronnie1307]

тык

Пожалуйста ;-)

Блин, че та армори с меткой чудит, но у меня в игре порядка 0,1-0,2 недокапа, но на это необращайте внимания 

[sonarlunar]

Замени убогий колокольчик на расово верную Алхимическую тринку - раз). Перекуйся частично в искусность - два. Поясок можно крафтовый - три.

В общем как тут сделай - http://www.askmrrobot.com/wow/gear/eu/%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc/%d0%b3%d1%8d%d0%bc%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d1%80#v1-z1-oB03B50210-g,Dlf,3lPq4eBU1x2h04Bz0103RYMdIR7C14tu,A7,85B72F1E409DAHG6C

Да, есть определенный софткап в 2325 хасты (как бы есть в гайде), но это только для тех кому локи постоянно бафают Узы Тьмы, в противном случае профита особого нет поднимать выше 2100-2200.

[Ronnie1307]

Погоди, но почти во всех таблица гер колокол лучше ахимической =\

персональный узобафатель есть...так что наверное на 2325 остановлюсь.
т.е. никакого капа на 2430 нет?

[sonarlunar]

Мм с каких это пор колокол лучше ? Раздел по гиру еще раз просим прочесть ). Там и Ювелирская синяя тринька лучше колокола ВНЕЗАПНО).

Эти ваши ЕЖи:

The best trinket currently available is [Darkmoon Card: Volcano]. For second place, [Heart of Ignacious] and [Theralion's Mirror] are very close. The Mirror tends to look better on paper, although there can be advantages to an activated trinket (as opposed to a proc). [Bell of Enraging Resonance], [Witching Hourglass], and [Stump of Time] are also good.

И это заметь - без учета профитов профессий.

[Ronnie1307]

А это тогда что?




взято - http://elitistjerks.com/f73/t110353-balance_cataclysm_release_updated_4_0_6_a/p21/#post1911899

[sonarlunar]

Это - 4.1 Trinket Comparison on 372 gear level with 406-19 build ). Т.е. в фулл 372 гире, и то не факт, что будет лучше.

К тому же посуди сам - алхимическая - статичная тринка, колокольчик - проковый. Прочитай в гайде сравнения эффектов.

[Ronnie1307]

ну так а в каком еще смотреть?

[zaiats_2k]

А это тогда что?

Это - симуляция сферической совы в ваккууме. Для которой колокол на 0.2% лучше алхимической. В реальном бою вагон интеллекта со скоростью, думаю, выиграет у крита с проком.

[Ronnie1307]

Ну для начала крита + хасты...
а во вторых, сейчас куча аое энкаунтеров, на которых нет нет а колокол да и прокнет на "залитии"...что я думаю даст б0льший прирост.

[sonarlunar]

Опять же таки сферическое пернатое АоЕ в вакууме). Эти моменты уже перебирали n-страниц назад), хочешь подними и прочти еще раз, или "назови это верой" (с) Эквилибриум.

[FuryWar]

Да, есть определенный софткап в 2325 хасты (как бы есть в гайде), но это только для тех кому локи постоянно бафают Узы Тьмы, в противном случае профита особого нет поднимать выше 2100-2200.

Извиняюсь за вторжение (читаю этот топик с его открытия, альт сова), но на элитисте немного другая таблица, а именно:

"I did a little bit more testing on the threshold before erdluf's post. I'm gonna post anyway:
No MAura + No NG:
2132: 10 ticks
2133: 11 ticks
MAura + No NG:
1421: 10 ticks
1422: 11 ticks
MAura + NG:
742 haste: 11 ticks
743 haste: 12 ticks
1928 haste: 12 ticks
1929 haste: 13 ticks

Interesting to see that the rounding error is only visible for the 13th tick with MAura + NG.
Edit:
Just tested Erdluf's Method and it works for all of the above haste thresholds, so it is likely that this is how blizzard calculates the ticks."

http://elitistjerks.com/f73/t110353-balance_cataclysm_release_updated_4_0_6_a/p19/#post1889718

....исходя из этого, смысл имеет 2133 хаста и это уже кто-то однажды здесь постил. Разве нет?

Кстати, табличка сравнения тринек взята именно оттуда, из последнего поста

[Eldonar]

Да, есть определенный софткап в 2325 хасты (как бы есть в гайде), но это только для тех кому локи постоянно бафают Узы Тьмы, в противном случае профита особого нет поднимать выше 2100-2200.

Извиняюсь за вторжение (читаю этот топик с его открытия, альт сова), но на элитисте немного другая таблица, а именно:

"I did a little bit more testing on the threshold before erdluf's post. I'm gonna post anyway:
No MAura + No NG:
2132: 10 ticks
2133: 11 ticks
MAura + No NG:
1421: 10 ticks
1422: 11 ticks
MAura + NG:
742 haste: 11 ticks
743 haste: 12 ticks
1928 haste: 12 ticks
1929 haste: 13 ticks

Interesting to see that the rounding error is only visible for the 13th tick with MAura + NG.
Edit:
Just tested Erdluf's Method and it works for all of the above haste thresholds, so it is likely that this is how blizzard calculates the ticks."

http://elitistjerks.com/f73/t110353-balance_cataclysm_release_updated_4_0_6_a/p19/#post1889718

....исходя из этого, смысл имеет 2133 хаста и это уже кто-то однажды здесь постил. Разве нет?

Кстати, табличка сравнения тринек взята именно оттуда, из последнего поста

Если я правильно понял то 2133 хасты дают +2 тика без милости и совиной ауры.
Не думаю что ты без формы в рейде дотаешь)

ДАлее идет расчте для аруры + МП где указано 1929, что ты собственно можешь найти на 1-ой странице и что собственно нужно собрать в первую очередь.

[sonarlunar]

Тьфу блин я уже все эти ваши интернеты перерыл, думаю вот что за бафф MAura). Мне как то даже в голову не приходило считать без совиной формы).

[Eldonar]

Ну имхо смысла не вижу в этих расчетах)

[FuryWar]

Если я правильно понял то 2133 хасты дают +2 тика без милости и совиной ауры.
Не думаю что ты без формы в рейде дотаешь)

ДАлее идет расчте для аруры + МП где указано 1929, что ты собственно можешь найти на 1-ой странице и что собственно нужно собрать в первую очередь.

Именно так "смысл имеет лишь 2133 хаста" (так точнее) да и то ВЕСЬМА относительный. Дальнейшее увеличение слишком затратно и наверное неоправдан ущерб остальным статам. Конечно, теоритически можно сделать:

"Мягкий предел для ГКД = 1 секунда с Милостью природы – 3103 хаста (24,23%)
Жесткий предел для ГКД = 1 секунда без Милости природы - 5489 хаста "

...но, кто ж столько сделает?!