Я вижу 0 понимания лора. Особенно это видно по сравнению с Гулданом, который хотел только силы и власти.
Он не хотел как лучше. Он делал то, что мог. Неважно правильные, не правильные действия. Он действовал в интересах своего народа. От сделкой с Вайш и бегством из каземат Даларана, до сделки с Килджеденом. Кель хорошо прописанный персонаж, который принимал трудные решения, чтобы они его народ могли выжить. И это не соевость. Соевость как раз выкинуть его памятник и память о нем в канаву, когда без него БЭ перестали бы существовать как раса, тк основную часть казнили бы в Даларане, а оставшиеся просто погибли под натиском нежити в Луносвете.
А в Ревендрет он попал за гордость, тк повторюсь, он отказывался возвращаться в Кельталас, пока не найдёт способ победить голод. Ну и еще за желание отомстить. Отомстить всем. Альянсу, Артасу, Плети, предателям. Кампании в TFT не зря называется "Проклятие Мстителей"
Деятельность гулдана вела к порабощению орков.
Деятельность Келя вела к порабощению эльфов.
Чего тебе не понятно?
Ты говоришь, что он не хотел как лучше, а делал то, что мог... ....действовал в интересах своего народа.
В интересах эльфов было стать рабами Легиона?
Никто не говорит, хорошо или плохо был прописан Кель. Я говорю, что он делал вещи, за которые справедливо быть осужденным, преданным забвению и потерять почитание народа, которым он когда-то правил.
Его памятник буквально выкинули потому, что память о нем есть. Странно было бы держать этот памятник на входе после всего, что он натворил, если только Лортемар втайне его не обожал и не приписывал себе его достижения.
В Ревендрет он попал за отказ признаться и покаяться за порочные вещи, что он совершил при жизни, как и все, кто попадает в ревендрет на исправление.