[horsaken]

За годы развития World of Warcraft Азерот попыталось завоевать и уничтожить множество злодеев самого разного калибра. Кто-то из них был проходным подручным, а кто-то претендовал на что-то большее. Одни "плохиши" получились харизматичными и запоминающимися, других же игроки постарались поскорее забыть.

После откровенно провального во многих аспектах Shadowlands (который даже сами разработчики начали потихоньку ретконить), многие игроки окрестили Тюремщика худшим злодеем за всю историю игры, и на то были веские причины. Однако, есть в истории игры и другие примеры. Например, то, что сделали с Сильваной, приводит в бешенство не меньшее количество игроков. Другие считают полным провалом Громмаша в Warlords of Draenor – он был лидером Железной Орды и в маркетинговой компании позиционировался как финальный босс дополнения, но помимо нескольких пафосных появлений ничего более не заслужил.

А кого считаете наихудшим злодеем вы? Делитесь своим мнением в комментариях!

[dvorfius]

Зоваал The Jailer - легенда

[sush1roll]

Кроме Громмаша и Тюремщика все как минимум норм злодеи

[Uldard]

Честно говоря, тюремщик не кажется плохим злодеем в первых патчах SL.
Ощущение, что из-за скандала тех лет, злодей ощущается пустым и недописанным.
Как мы знаем - там два патча в один объединили, сюжет должен был быть другим.

В целом SL это неплохое дополнение, кто бы что не говорил.
С точки зрения геймплея - оно хорошее, хоть ковенанты и были по началу занозой (сменяемость раз в неделю, сами таланты нужно было фармить), но они меняли геймплей, было интересно играть рогой кирийкой и рогой некром, у некоторых ковенант давал дополнительную вариацию мув спида, как night fae с их блинком.

Называя SL худшим/плохим, не думаете ли вы, что раньше были системы (хоть и спорные), которые влияли на ваш геймплей, а теперь у вас система домов в новом дополнении (с 80% постов о хаузинге).

[Esykills]

Все, кто не продержался и одного аддона...
Как то обидно, что появляется какой то ультрасильный злодей и мы его успешно побеждаем в конце дополнения...

[Apetail]

Все, кто не продержался и одного аддона...
Как то обидно, что появляется какой то ультрасильный злодей и мы его успешно побеждаем в конце дополнения...

Если использовать такие формулировки, то это ровно подводка к почти любому контент-патчу. "Внезапно обнаруживается великое зло, угрожающее миру, которое герои Азерота побеждают буквально за патч". Лей Шень, Гуун, Пространствус, Рашагет - из того что сходу вспоминается.

Отличие Тюремщика в том, что это был центрально-сюжетный персонаж, на котором весь сюжет держался.

[djmag]

а я все еще верю, что мы находимся в секретной фазе Н"зота и спим, а нзот в это время порабащает азерот и ждет часа Х в конце саги, и если это так неважно каким был "тюремщик" его никогда и не было это всего лишь сон....

[JeXi]

Бобби Котик

[Esykills]

Все, кто не продержался и одного аддона...
Как то обидно, что появляется какой то ультрасильный злодей и мы его успешно побеждаем в конце дополнения...

Если использовать такие формулировки, то это ровно подводка к почти любому контент-патчу. "Внезапно обнаруживается великое зло, угрожающее миру, которое герои Азерота побеждают буквально за патч". Лей Шень, Гуун, Пространствус, Рашагет - из того что сходу вспоминается.

Отличие Тюремщика в том, что это был центрально-сюжетный персонаж, на котором весь сюжет держался.

Именно) Поэтому для меня Гул`дан и Ксалатат как то больше импонируют в этом плане, они коварные, злые, убивают хотя бы кого то, а не просто хэпи-энд и килл за пару пуллов. Вечно убегают и бесят, ну идеально же)

[Rubaraz]

Иллидан. Он не мог быть злодеем.

[Groove]

Честно говоря, тюремщик не кажется плохим злодеем в первых патчах SL.
Ощущение, что из-за скандала тех лет, злодей ощущается пустым и недописанным.
Как мы знаем - там два патча в один объединили, сюжет должен был быть другим.

В целом SL это неплохое дополнение, кто бы что не говорил.
С точки зрения геймплея - оно хорошее, хоть ковенанты и были по началу занозой (сменяемость раз в неделю, сами таланты нужно было фармить), но они меняли геймплей, было интересно играть рогой кирийкой и рогой некром, у некоторых ковенант давал дополнительную вариацию мув спида, как night fae с их блинком.

Называя SL худшим/плохим, не думаете ли вы, что раньше были системы (хоть и спорные), которые влияли на ваш геймплей, а теперь у вас система домов в новом дополнении (с 80% постов о хаузинге).

С пустя время ещё видно как ШЛ был богат визуально. Концепты там вообще бомба.

[Artoos]

Хуже донатера злодея не сыскать

[blizer]

Ксал'атат.

[Traylen]

Хуже донатера злодея не сыскать

Мне просто интересно чем зло донат в варкарфте
Ибо пейтувина тут нет, факт покупки кем-то ключа/рейда не влияет на то, что этот покупатель начинает тебя нагинать (аннигиляторную пушку не купить за бумажки).
А если руки прямые (не надо даже быть топ игроком), то на этих донатерах легко заработать голоду себе на подписку и расходники
В ВОВ донатеры не зло, в ВОВ донатеры внутри игровая золотая жила

[Верховный Лорд]

Сильвана, Гаррош и любой другой будущий вождь Орды, которого близзы решат сделать боссом в рейде