[Bsk]

в гайде секция "БиС" указан нек которого нет в игре. ну во всяком случае я такой не нашел, ага

[robben123]

в гайде секция "БиС" указан нек которого нет в игре. ну во всяком случае я такой не нашел, ага

Пофиксил ссылку.

[GladosOS]

А ктонить в курсе, близы не хотят медведям прикрутить какуюнить более "активную" танко-механику аля дк?
а то совсем скучно =(

[Димонтий]

Pyroman Имелось ввиду что скажем до 50% за 12 рейтинга дадут 6 уворота, а после за те же 12 дадут скажем 3 и чем дальше тем меньше... потому глупо вкладывать в этот стат после 50%, ибо вложение в другие даст больше профита :Р

Числа от балды поставил лень смотреть рейтинги и считать ...

ПС: у меня искусности пока 95%, вот интересно бывает ли 101% и выше? И можно ли доджа набрать чисто теоретически больше 100%? =)

[Ready2die]

Имелось ввиду что скажем до 50% за 12 рейтинга дадут 6 уворота, а после за те же 12 дадут скажем 3 и чем дальше тем меньше... потому глупо вкладывать в этот стат после 50%, ибо вложение в другие даст больше профита :Р

То есть именно на 50% резкий скачок, вдвое снижающий ценность додж рейтинга ?

[Pyroman]

Pyroman Имелось ввиду что скажем до 50% за 12 рейтинга дадут 6 уворота, а после за те же 12 дадут скажем 3 и чем дальше тем меньше... потому глупо вкладывать в этот стат после 50%, ибо вложение в другие даст больше профита :Р

Во-первых, если убрать диминишинг, то каждый следующий процент доджа был бы ЦЕННЕЕ предыдущего. Диминишинг как раз с этим борется. Во-вторых, ты так и не ответил на вопрос о выборе за порог именно 50%.

Числа от балды поставил лень смотреть рейтинги и считать ...

Советую взять за правило: прежде чем постить что бы то ни было о полезности рейтингов, все-таки посмотреть и посчитать. Иначе так и будешь постить фигню.

ПС: у меня искусности пока 95%, вот интересно бывает ли 101% и выше?

Да. А почему бы нельзя ?

И можно ли доджа набрать чисто теоретически больше 100%? =)

Ну если верить форумуле, то теоретически (при 100500+ доджрейта/аги) можно (без учета талантов и базового доджа теоретический максимум для друида будет ~116.89% доджа)

[zaiats_2k]

А ктонить в курсе, близы не хотят медведям прикрутить какуюнить более "активную" танко-механику аля дк?
а то совсем скучно =(

Хотят, причём вообще всем танкам. Был в августе длинный пост. Общий смысл такой - слишком всё у вас, ребята, просто. Резать вам аггро чтобы ддшники в него упирались мы не хотим, поскольку это расстроит аркан магов. А вместо этого постараемся придумать ротацию с наворотами, чтобы она влияла на живучесть танка.

[Димонтий]

Pyroman, терлась эта тема на форуме уже наверное более полугода назад от туда и вспомнил про ~50%

[zaiats_2k]

То есть именно на 50% резкий скачок, вдвое снижающий ценность додж рейтинга ?

Именно 50% взято, конечно, с потолка. Но вообще-то несложно себе представить, что сколь угодно плавный график полезности доджа в какой-то момент пересечётся с не менее плавным графиком полезности искусности, и искусность станет более ценным статом, не правда ли?

[Pyroman]

То есть именно на 50% резкий скачок, вдвое снижающий ценность додж рейтинга ?

Именно 50% взято, конечно, с потолка. Но вообще-то несложно себе представить, что сколь угодно плавный график полезности доджа в какой-то момент пересечётся с не менее плавным графиком полезности искусности, и искусность станет более ценным статом, не правда ли?

Правильно, пересечется. Но потом с увеличением искусности эти графики обратно пересекутся и опять додж станет полезнее: пусть на X доджа и Y искусности их полезность условно сравнивается. Но на значениях X доджа и Y+10 искусности опять додж станет ценнее.
PS Кстати, советую обратить внимание, что мы рассматриваем ТАНКА, а не дамагера на пачворке. У танка в принципе нет формулы точной полезности стата - всегда добавляется огромная погрешность.

[zaiats_2k]

Правильно, пересечется. Но потом с увеличением искусности эти графики обратно пересекутся и опять додж станет полезнее

Вот это мне уже сложно вообразить. Всё-таки врядли там две синусоиды чтоб постоянно туда-сюда пересекаться.

[Димонтий]

Pyroman, а стамина не учитывается ? )

Код: [Выделить]

          expected  diminished    expected  diminished    expected  diminished
rating       dodge       dodge       parry       parry        miss        miss
     0        0.00        0.00        0.00        0.00        0.00        0.00
   100        2.21        2.25        2.21        2.20        0.81        0.81
   200        4.42        4.39        4.42        4.21        1.63        1.54
   300        6.63        6.43        6.63        6.04        2.44        2.20
   400        8.84        8.37        8.84        7.73        3.25        2.81
   500       11.05       10.22       11.05        9.28        4.07        3.36
   600       13.26       11.98       13.26       10.71        4.88        3.87
   700       15.47       13.67       15.47       12.04        5.69        4.34
   800       17.68       15.29       17.68       13.27        6.51        4.77
   900       19.89       16.83       19.89       14.42        7.32        5.18
  1000       22.10       18.31       22.10       15.50        8.13        5.55
  1100       24.31       19.73       24.31       16.50        8.95        5.90
  1200       26.52       21.10       26.52       17.44        9.76        6.23
  1300       28.73       22.41       28.73       18.33       10.57        6.54
  1400       30.94       23.67       30.94       19.17       11.39        6.83
  1500       33.15       24.88       33.15       19.95       12.20        7.10
  1600       35.36       26.05       35.36       20.70       13.01        7.35
  1700       37.57       27.18       37.57       21.40       13.83        7.60
  1800       39.78       28.26       39.78       22.07       14.64        7.82
  1900       41.99       29.31       41.99       22.71       15.45        8.04
  2000       44.20       30.32       44.20       23.31       16.27        8.25
 10000      220.99       63.80      220.99       39.06       81.33       13.47
стыбрено тут

ну это как пример что она - формула есть, а данные древние с 2008 года =( новых нету как нету точки пересечения статов для 85 лвл, может конечно я проглядел но на Элитистах тока для для вара и то старые...

[Pyroman]

Правильно, пересечется. Но потом с увеличением искусности эти графики обратно пересекутся и опять додж станет полезнее

Вот это мне уже сложно вообразить. Всё-таки врядли там две синусоиды чтоб постоянно туда-сюда пересекаться.

Это понять очень просто: граница пересечения двух рейтингов это НЕ ТОЧКА вида (X,Y), это ЛИНИЯ вида X=F(Y).
Фиксируем значение одного рейтинга, получаем порог для другого рейтинга. Изменим значение первого рейтинга - изменится порог второго.

[zaiats_2k]

Это понять очень просто: граница пересечения двух рейтингов это НЕ ТОЧКА вида (X,Y), это ЛИНИЯ вида X=F(Y).
Фиксируем значение одного рейтинга, получаем порог для другого рейтинга. Изменим значение первого рейтинга - изменится порог второго.

График полезности рейтинга - кривая. А пересечение 2х кривых это таки точка (или несколько их). А что за геометрические фигуры ты называешь "рейтингами" я не понимаю.

[demines]

Зависимость рейтинга доджа - логарифмиеская функция

Зависимость рейтинга искуссности - прямая линия


Место их пересечение будет 2мя точками (А1(0;0) и А2(х,у)), не вводи людей в заблуждении. Постараюсь сегодня найти примерное значение доджа, при котором искусность будет также ценна при определенных параметрах боя(сомневаюсь что оно будет ниже 70%).