Ты и в правду думаешь что 1 Ловк 34 Искусность будет лучше 29 Выно 35 Броня 63 Крит 1 Гнёзда
Итак, в риолитовском плаще у нас имеется 1 лишний красный сокет плюс сокет-бонус в 20 ловкости, вместо десяти ловкости на баджевом плаще. Баджевый плащ имеет лишние 22 стамины, лишние 20 ловкости и суммарный рейтинг 338, из которых 106 - бесполезная медведю скорость. То есть на баджевом плаще имеем лишние 22 стамины, 20 ловкости и 232 полезных рейтингов.
Теперь плащ с риолита. Перековка 40% от малополезной меткости даст нам 63 полезного рейтинга (уклонения, скажем). То есть имеем 176 полезного рейтинга. Притом что оставшаяся меткость на полаще риолита выглядит всё же полезнее скорости на баджевом плаще - меткость повышает проки Дикой защиты. Помимо этого, плащ с риолита имеет один лишний сокет-бонус, который даст нам, допустим, +40 к агиле. С учётом сокет-бонуса имеем с плаща риолита +30 к агиле по сравнению с баджевым (40 за камень плюс дополнительные 20 за сокет-бонус по сравнению с баджевыми 10 минус 20 агилы, которой на баджевом плаще больше). Если вставить эпический камень, то будет +40 к агиле по сравнению с баджевым.
Итого плащ с Риолита уступает баджевому плащу 232 - 176 = 56 единиц полезного рейтинга, 22 стамины и 24 к броне, но зато даёт +30 (+40) к агиле, которая дополнительно бафнет нам такие полезные рейтинги, как критический удар, уклонение и силу атаки (а сила атаки бафнет нам базовый щит от Дикой защиты, до поправки на искусность). Плюс ко всему плащ с риолита даёт малополезным статом меткость - а она также опосредованно бафает нам выживаемость - тогда как баджевый плащ даёт нам скорость, которая медведю нужна, как корове седло.
Итак +40 к агиле даст 0,124% к вероятности крита, что эквивалентно 21,91204 рейтинга крита. Эта же агила даст нам 28,98044 рейтинга уклонения. Эта же агила даст нам 115,6 к силе атаки, что даст, в свою очередь, 115,6*0,35=40,46 к БАЗОВОМУ значению каждого из щитов от Дикой защиты (до поправки на искусность). Итак, от агилы полезные рейтинги баффнутся в сумме на 50,89248, что почти что перекроет потерю в 56 единиц полезного рейтинга, которую мы насчитали ранее. А с учётом того, что меткость полезнее скорости, а также то, что на риолитовском плаще у нас искусность, а на баджевом крит (крит для медведя хуже искусности однозначно), по рейтингам лишний сокет в плаще с риолита выиграет наверняка перед баджевым.
Кроме того, мы теряем на плаще Риолита 22 стамины, каждая из которой даёт 18,6984 НР, то есть всего мы теряем 411,3648 НР. И 24 единицы брони (которые убавят у нас сущие копейки с абсорба физ. дамага, даже писать о них не стоит). При этом за счёт роста силы атаки мы получим 40,46 к БАЗОВОМУ абсорбу КАЖДОЙ Дикой защиты. За счёт искусности абсорб вырастет ещё сильнее. Берём ориентировочное значение щита в 70%, тогда абсорб с каждой Дикой защиты составит 80,92. То есть пять прокнувших Диких защит в таком контексте уже перекроют нам потерю в 411,3648 НР. За бой с боссом Дикаю защита прокает сильно больше пяти раз.
Итак. По рейтингам риолитовский плащ выглядит лучше - он прибавляет нам примерно столько же рейтингов, сколько и баджевый, только рейтинги эти более полезные (искусность и меткость версус крит и скорость). Абсорбящий щит от роста силы атаки на плаще с риолита наверняка перекроет чуточку большее НР на баджевом плаще. Потерю в броне я, с вашего разрешения, спишу в статистическую погрешность - для медведей с 40 к брони и с диминишингом на броню говорить о 24 брони несерьёзно.
Отсюда следует, что плащ с риолита строго лучше.
Можно рассмотреть вариант вставки фиолетового эпик-камня на 25 к ловкости и 37 к выносливости. Этот камень перекроет стамины на баджевом плаще на 15 стамины и бафнет ловкость в итоге на 15 единиц. Расчёты можете произвести самостоятельно, всё равно выгоднее риолитовский плащ выходит.
Тема: [4.3] [Медведь] Защитник природы (Прочитано 775017 раз)
