[Геррмаг]

Да, аркан маги очень сложны!

[KoDu]

Да, аркан маги очень сложны!

[ShestOFF]

У меня вот возник вопрос! Почитал вот я патчноуты и задумался... станет ли дпс афликт локов выше чем у разрушителей в 4.1? Видно что афликт спек подняли но вот интересно насколько сильно!

[m1dn1ght]

Да, аркан маги очень сложны!

ток хотел эту картинку впендюрить

У меня вот возник вопрос! Почитал вот я патчноуты и задумался... станет ли дпс афликт локов выше чем у разрушителей в 4.1? Видно что афликт спек подняли но вот интересно насколько сильно!

на 5,7% соло
и с собакой на 9%

[ShestOFF]

У меня вот возник вопрос! Почитал вот я патчноуты и задумался... станет ли дпс афликт локов выше чем у разрушителей в 4.1? Видно что афликт спек подняли но вот интересно насколько сильно!

на 5,7% соло
и с собакой на 9%
[/quote]

Да я не про то на сколько возрастет дамаг! Вообще по сути у кого теперь дпс станет больше? Если учитывать что и тем и другим спеком играть умею!

[m1dn1ght]

elitistjerks.com
forums
warlocks
SimulationCraft for Warlocks (Cataclysm Edition - 4.0.6 and 4.1)
пост №2

[MasterVoland]

Доброго утра, ребята.
Кто подскажет чисто теоретически по афликт локам следующие моменты.
Зачем EJ считают что в случае с наполнителем DL нужно иметь талант Shadow and Flame?
Это ведь более чем неразумно. Этот талант в текущей версии брать кому угодно, но не афликтам, т.е. всем, у кого пинг хороший. Даже если рассматривать вариант 10ппл, то фаер маг должен быть, который сможет наложить аналогичный эффект.
Если пинг плохой, а фаер магов нету - то, конечно, брать надо и пристреливаться с FB. Но лучше дать в бубен войны своему провайдеру и сделать канал под игру более лучшим. Ведь DL это ДоТа, которая не хило апнет и так апнутого Охотника Скверны.

P.S. 666 пост, блеать

[vo1os]

Доброго утра, ребята.
Кто подскажет чисто теоретически по афликт локам следующие моменты.
Зачем EJ считают что в случае с наполнителем DL нужно иметь талант Shadow and Flame?
Это ведь более чем неразумно. Этот талант в текущей версии брать кому угодно, но не афликтам, т.е. всем, у кого пинг хороший. Даже если рассматривать вариант 10ппл, то фаер маг должен быть, который сможет наложить аналогичный эффект.
Если пинг плохой, а фаер магов нету - то, конечно, брать надо и пристреливаться с FB. Но лучше дать в бубен войны своему провайдеру и сделать канал под игру более лучшим. Ведь DL это ДоТа, которая не хило апнет и так апнутого Охотника Скверны.

Потому что гладиолус (Increases the damage done by your Shadow Bolt by 12%)

[Mirm]

А стоит ли жертовать хастой ради 4т11? Сомневаюсь, что бонус от тира вкуснее чем собранный кап хасты под одни узы, которые тем более сейчас не выгодно будет стакать?
P.S. Я инженер, поэтому голова не тировая, вот и выбор либо руки тировские, либо с Чо.

[Геррмаг]

собирай тир.

[Mirm]

А чем он лучше то?

[vo1os]

А чем он лучше то?

он работает и не задает лишних вопросов ! )

[Egres]

Пара очередных (как обычно дурацких) вопросов от демо-краба :-)

1) На стадии "истребления" что стоит отбросить из абилок? В смысле, использование чего только понизит ДПС?

2) В 4.1, как я вижу на ежах, суккуба меняется на собаку. В свете этого вопрос - его "душа демона" (периодический урон от темной магии увеличивается на 20% на 20 сек.) это баф или дебаф? В смысле, стоит под ней доты перевешивать или нет?

[Геррмаг]

1) ШБ и КоЕ
2) нет

[MasterVoland]

Зачем EJ считают что в случае с наполнителем DL нужно иметь талант Shadow and Flame?

Потому что гладиолус (Increases the damage done by your Shadow Bolt by 12%)

Заполнитель DL это как бы дрейн лайф и он не имеет никакого отношения к Шедоу Болту и таланту под его Тьма и Пламя.
Слово заполнитель, как бы, подразумевает заливание всего КДго пространства этой абилкой без использования Шедоу Болт.
Посему, я считаю, стоит повториться: зачем при заполнителе Дрейн Лайфом они выбирают этот талант, когда в рейде есть 100% или еще 1 варлок или фаер маг.