[horsaken]

Чары с эффектами порчи из возвращения в кошмарные видения Н'зота станут одной из новинок обновления 11.1.5. Первый взгляд на их силу оказался неутешительным, слишком силён был разрыв в мощи. Затем разработчики ввели корректировки, и зазор в эффективности между чарами снизился. И вот недавно разработчики ввели очередной раунд правок, вновь изменивших расклад сил. Эксперты Wowhead постарались разобраться, какое влияние окажут последние изменения. 

Напомним, что сами кошмарные видения Н'зота станут доступны уже через 2 недели, 21 мая.

Итак, рассмотрим, какие именно изменения были введены разработчиками.

Ритуал Бездны

Прибавка к характеристикам от большого "Ритуала Бездны" уменьшена на 20%.

Изменение весьма положительное; оно позволит поставить "Ритуал Бездны" в один ряд с прочими эффектами, т.к. ранее эти чары были безоговорочно сильнее. Теперь же эти чары останутся выбором для ряда специализаций, например, в сражениях с большим количеством целей, ведь в таких ситуациях бонус ко вторичным характеристикам выгоднее прямого урона, который плохо масштабируется с ростом количества целей.

Эхо Бездны

Урон обеих версий "Эха Бездны" увеличен на 70%.

Отличное усиление – буквально из грязи в князи! Чары стали практически лучшим выбором, хотя остаётся одно критичное ограничение – игрок обязан находиться в зоне ближнего боя, т.к. урон эффект наносит в небольшом радиусе вокруг игрока. Таким образом, для бойцов дальнего боя и лекарей эти чары не подойдут. А вот для бойцов ближнего боя эти чары будут лишены минусов и станут очевидным выбором. Стоит помнить, однако, что на танков налагается 33% штраф на урон от подобных эффектов.

Искажённый отросток

Урон обеих версий "Искажённого отростка" увеличен на 12.5%.

Кажется, что эффект мог бы получить и бóльшую прибавку, т.к. он всё равно выглядит слабо. Для большинства игроков просто нет ниши, какую бы занять этот эффект. Единственный вариант использования – PvP, где может быть полезен эффект замедления от чар. Но даже там это не настолько важно.

Симуляции

Представленные ниже симуляции составлены для рыцаря смерти "Нечестивости", за счёт чего эффективность "Эха Бездны" получилась более наглядной.

На первом графике показана симуляция прохождения "Искроварни" 18 уровня:

На втором графике показана симуляция для сражения с 1 целью:

Выводы и тир-лист

В целом, изменения весьма удачные, они делают чары намного более сбалансированными между собой. Зазор между наилучшими и наихудшими чарами не превышает 1%. Это значит, что игроки вполне могут отталкиваться от личных предпочтений, а не от гайдов. Впрочем, с точки зрения математики "правильный" ответ, разумеется, всё равно будет, просто граница между вариантами будет довольно размыта.

• S-тир: "Ритуал Бездны"
• А-тир: "Эхо Бездны"
• В-тир: "Кровоточащая рана", "Искажённый отросток", "Бесконечные звёзды" и "Сумеречное разрушение"

[Cbepxpazym]

Ну вот это было ожидаемо, такого не должно быть что что-то сильнее другого, теперь разброс не такой огромный в цифрах иначе бы большинство порч не имели бы смысла никакого.

[Serafim1991]

Зазор между наилучшими и наихудшими чарами не превышает 1%

Не ради докопаться, но все же, наверное, не совсем корректно так писать.
Между лучшей и худшей чарками разница ~25-27%.
Тут разница между приростом, который они дают, меньше 1%.

[Artoos]

Зазор между наилучшими и наихудшими чарами не превышает 1%

Не ради докопаться, но все же, наверное, не совсем корректно так писать.
Между лучшей и худшей чарками разница ~25-27%.
Тут разница между приростом, который они дают, меньше 1%.

Тебе не придётся балансить усиления, если они не усиливают персонажа

[Aro]

Ничего не знаю, на танке всё равно буду разрушение носить:)

[Cbepxpazym]

Зазор между наилучшими и наихудшими чарами не превышает 1%

Не ради докопаться, но все же, наверное, не совсем корректно так писать.
Между лучшей и худшей чарками разница ~25-27%.
Тут разница между приростом, который они дают, меньше 1%.

Тебе не придётся балансить усиления, если они не усиливают персонажа

Да если бы они были рандомные по выбиванию и самые сильные были бы редкие, то сделали бы так.
Но как мы знаем не кто не любит рандом чтобы это не было как обязательная дрочь как это было раньше и сделали банально просто, кап по таргетам и свидения % до общего значения. Вот и весь баланс причём ожидаемый, как я и говорю вот зачем куча порч когда они бесполезные и бестолковые люди будут брать самые лучшие, все просто. Либо они могли сделать самые сильные самыми дорогими для покупки. Вот варианты, каждый из них может не нравится. По факту это тот же самый контент, что было и раньше но без прошлой имбы и дрочи.