[Jambo]

Вообще пофиг.

Во все другие игры играю уже лет 10 только на плойке,  комп только для ВоВ.
Так что абсолютно не волнуют другие игры, Стима вообще нет🤷

[dimonstools]

А батл нет много кому нравится? А в Майковском сторе мало людей? А егс который продолжает в убыток работать тоже смысл имеет?

Батлнетом много кто пользуется, потому что варкрафт, диабло, старкрафт, овервотч. Единственная причина юзать же майкрософт стор при живом стиме, это только геймпас. Реально, тех кому нужен геймпас, волокут в один лаунчер насильно по сути. Теперь же есть выбор, а учитывая уже и так большую базу игроков, батлнет многим будет явно предпочтительнее. Почему егс и прочие лаунчеры мы в счет не берем я уже указывал выше, если бы это просто очередной магаз-лаунчер, тогда да.
Да и не надо так уж недооценивать батлнет. У него есть всё, что ему нужно было. Чего не хватает из стима? Ачивки? Система ачивок есть внутри каждой близовской игры, а просмотреть профиль можно на сайте. В каком-то роде это даже удобней, так как запустить и просмотреть ты можешь вообще с любого устройства, которое может запускать интернет, а не только с приложения. Система отзывов, гайдов и т.д? Добро пожаловать на форум, всё то же можно делать, не? Дарить подарки можно, профили, друзья, гильдии, войсчат, все эти базовые функции есть. Даже предварительный запуск недозагруженной игры появился в батлнете раньше стима, хотя и сейчас такая штука редко попадается. По моему, эта возможность даже раньше консолей появилась в батлнете. Что ещё нужно? Вот когда были чисто близовские игры, особо ничего сюда и не придумать нового. Вот сейчас, когда начали пополнять библиотеку сторонними играми, уже да, нужно переделывать. Так они потихоньку и переделывают, добавляют по одной игре, пост буквально об этом, что займутся развитием платформы в данном направлении. Поддержку геймпасса уже запилили, программу Play Anywhere вот с новыми релизами добавят. И дальше что-то делать наверняка потихоньку будут.
Ещё один момент, почему майкрософту даже лучше перейти со своего стора на батлнет. Помимо того что стор ужасен, так ещё у него и какой-то свой формат приложений. Разница не слишком глубокая, да и прям точных деталей я не знаю, но разрабам согласившимся пускать игры в майкрософт стор, по сути нужно поддерживать сразу 2 пк-версии. Особо примечательна разница была с релизом Nier Automata, где был по сути вообще другой порт, отличен от стим версии. В батлнете же обычные версии игр, как в стиме, поэтому отдельной версией с интеграцией возможностей лаунчера будет заниматься команда батлнета, а не разрабы, делая ещё одну отдельную версию той же игры на той же платформе

[mahes]

Единственная причина по которой имел бы смысл совать игры в бнет - добавить в эти игры косметику для вовна. "Купи эпикэдишн и получи маунта в вов". По какой то совершенно парадоксальной причине они этого не делают, а игры продолжают добавлять.

[Karex52]

Единственная причина по которой имел бы смысл совать игры в бнет - добавить в эти игры косметику для вовна. "Купи эпикэдишн и получи маунта в вов". По какой то совершенно парадоксальной причине они этого не делают, а игры продолжают добавлять.

Кринж в чате. выйди.

[Кожевенник]

Батлнетом много кто пользуется, потому что варкрафт, диабло, старкрафт, овервотч. Единственная причина юзать же майкрософт стор при живом стиме, это только геймпас. Реально, тех кому нужен геймпас, волокут в один лаунчер насильно по сути. Теперь же есть выбор, а учитывая уже и так большую базу игроков, батлнет многим будет явно предпочтительнее. Почему егс и прочие лаунчеры мы в счет не берем я уже указывал выше, если бы это просто очередной магаз-лаунчер, тогда да.

Чел весь твой спич это откровенно глупое и слепое фанбойство. А майковским никто не пользуется чтоли? А бнетом пользуются от великой радости или потому что альтернативы нет? А когда они все в стим перенесут как теже д4 и овер, то кому этот бнет нужен то будет? Так это и есть по сути очередной магаз лаунчер.

Да и не надо так уж недооценивать батлнет. У него есть всё, что ему нужно было. Чего не хватает из стима? Ачивки? Система ачивок есть внутри каждой близовской игры, а просмотреть профиль можно на сайте. В каком-то роде это даже удобней, так как запустить и просмотреть ты можешь вообще с любого устройства, которое может запускать интернет, а не только с приложения. Система отзывов, гайдов и т.д? Добро пожаловать на форум, всё то же можно делать, не? Дарить подарки можно, профили, друзья, гильдии, войсчат, все эти базовые функции есть. Даже предварительный запуск недозагруженной игры появился в батлнете раньше стима, хотя и сейчас такая штука редко попадается. По моему, эта возможность даже раньше консолей появилась в батлнете. Что ещё нужно? Вот когда были чисто близовские игры, особо ничего сюда и не придумать нового. Вот сейчас, когда начали пополнять библиотеку сторонними играми, уже да, нужно переделывать. Так они потихоньку и переделывают, добавляют по одной игре, пост буквально об этом, что займутся развитием платформы в данном направлении. Поддержку геймпасса уже запилили, программу Play Anywhere вот с новыми релизами добавят. И дальше что-то делать наверняка потихоньку будут.

Ну это уже какоето терминальное наваливание в штаны-пытаться выставить минусы за плюсы. Действительно лучше по любому чиху лезть на сторонние сайты, а не по месту все вопросы решать. То есть недооценка бнета в том, что он ущербный и в нем ничего нет?

Ещё один момент, почему майкрософту даже лучше перейти со своего стора на батлнет. Помимо того что стор ужасен, так ещё у него и какой-то свой формат приложений. Разница не слишком глубокая, да и прям точных деталей я не знаю, но разрабам согласившимся пускать игры в майкрософт стор, по сути нужно поддерживать сразу 2 пк-версии. Особо примечательна разница была с релизом Nier Automata, где был по сути вообще другой порт, отличен от стим версии. В батлнете же обычные версии игр, как в стиме, поэтому отдельной версией с интеграцией возможностей лаунчера будет заниматься команда батлнета, а не разрабы, делая ещё одну отдельную версию той же игры на той же платформе

Решил, что раз позориться то до конца? Ну ровно так же как и бнет ужасен. Что значит свой формат приложений? Может свой формат установочных пакетов? То есть слышу звон, да не знаю где он?
Спасибо за очередную порцию кринжа по автомате, ты бы хоть погуглил в чем разница то. У майков сторе вышла пропатченная версия(на стим версию разрабы болт положили) с поддрежкой шириков, исправлением багов и тд и тп, там вышла версия, которая на бокс выходила.

[SkyJeX]

звучит максимально грустно.. а настройки с отключением рекламы и уведомлений этих игр они добавить не хотят?

[NETTING]

Ну вот и батлнет превращается в помойку

[Rudgard]

Получается Баттлнет - это магазин только для воверов, которые согласны покупать игры в обмен на жетоны. А для всех остальных - Steam

[GrossPanda]

Вот объясните мне, почему в майкрософтовском battle.net клиенте новый Doom базовый стоит 35 000 тг (5 850 рублей), а в Steam, где берется комиссия 30% с продажи, он стоит 29 999 тг (4 999 рублей)?

Как я понимаю, в батлнет клиенте деньги все идут напрямую майкрософту, значит там должно быть дешевле?

Спасибо за ваше замечание. Мы повысим базовую стоимость игры в стим, а также добавим 30 процентов комиссии.

[stefan_flyer]

Вот объясните мне, почему в майкрософтовском battle.net клиенте новый Doom базовый стоит 35 000 тг (5 850 рублей), а в Steam, где берется комиссия 30% с продажи, он стоит 29 999 тг (4 999 рублей)?

Как я понимаю, в батлнет клиенте деньги все идут напрямую майкрософту, значит там должно быть дешевле?

Опуская прочие подробности и причины почему могут быть разные цены - хочу пояснить конкретно про должно быть дешевле.
Не должно. Даже не потому, что выгоднее ставить одинаковый ценник, чтобы иметь дополнительную разницу с отсутствующей комиссии.
В договорах со всеми платформами попросту есть ограничение: издатель не имеет права ставить в другом месте базовый ценник ниже, чем у них. Поэтому, не должно быть дешевле.