О_о ,шутишь? как такое возможно? хм...((( добре,тогда спрошу по другому-сколько надо набрать для более менее комфортного танкования? (хаст 50% думаю возможно набрать,а вот искусность и крит по 100...
или вот так еще-если хаст наберу 50% допустим.. и к примеру 40% останеться на искусность и крит,как правельней делить между ними по 20% или все вкидывать в искустность а крит уже как повезет..?
п.с. простите за навязчивость,всетаки хочеться четко понимать что делать
Если ходишь со щитом, то понятно, что выгоднее максимизировать искусность после хасты. И только потом крит. В принципе это из описания таланта понятно (увеличиваешь шанс его прока). Для Серафима ситуация противоположная примерно по тем же причинам + искусность действительно никак практически не усиливает его действие в отличии от первого таланта - крит уменьшает гэп GC и дает больше его проков + в целом большой шанс крита дает амплифай дпс. Это касается ситуации в Верховном Молоте.
Относительно Литейки и тира надо будет еще посмотреть - возможно там действительно какие-то количества рейтингов собирать и будет иметь смысл, т. к. выбор шмота есть.
В принципе, любая безумная конфигурация собираема на askmrrobot.com (по шмоту), и легко экспортируется в SimulationCraft, если потратить 10 минут на то, чтобы разобраться с ним, он на все вопросы по комбинациям шмота/талантов ответит как в плане выживаемости, так и в плане дпс.
Плюс что я думаю по нерфам/бафам к Литейке - есть ощущение что примерно все таланты уровняют + для печатей найдется реальное применение с тем, что им дали еще 5% к хасте. Думаю, что печати будут лучшим выбором на стой-да-бей, Серафим - на энкаунтеры с брутальными спецатаками боссов/стаками на +% дмг, а щит - на АоЕ, тем более что тир прекрасно его бафает.
Тема: [Защита 6.2.3] [WoD] Защитник Аргуса (Прочитано 618622 раз)
