WORLD OF WARCRAFT

Тема: Гонка прогресса в Гробнице Саргераса: Экзорсус о рейде и нынешних проблемах WoW  (Прочитано 70298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Цитировать
Введение ограничения на 15 уровней для кованых титанами вещей должно решить множество проблем и сделать всех счастливее.
Оно же было раньше,но близы от него отказались.Целью этой системы было не "делание всех счастливее",а введение еще одного стимула для игроков "играть дальше".
Странная формулировка. Раньше действительно был шанс даже одевшись полностью в героике, чуть-чуть но апнуть себя. Сейчас же полутал в афк с лфра шмотку лучше героика, прокнул вф с героика лучше эпохи, выбил хороший прокнувший топ-тринькет, засел на какой-нибудь госпоже и все, что остается закрывать 3-5 мификов и фармить гер+нормал, и осозновать, что лучше шмот тебе уже маловероятно, что упадет вплоть какого-нибудь 7.3. Куча народу одевшись в вф с ЦНа и застряв на всяких Кроссах болт забивали, ибо ни он, ни остальные 2-3 уже ощутимого прироста не давали, а некоторые шепот/настой выше 860 полутать не могли, поэтому каждое кд по 3 режима чистили. Это блеать не играть дальше, а забить до следующего патча.

mertc

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 482
На этот раз обошлось без бана?  ;D

PersonalLife

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 196

  • Варкрафт: +
    • Имя: Личнаяжиззнь
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Гордунни
а вроде уже вводили вещи типа "для того чтобы не получить по роже дебафф используйте активную защитную абилку". по крайней мере для танков. можно что-то подобное же и для иммунеров приспособить (используйте иммунящую способность) чтобы оправдать систему настакивания классов, либо добавить к конкретной способности босса которую должны делить к примеру 3-5-10 человек "не учитываются /не действуют иммунящие способности".
насколько помню по постам тактик с ИК еще золотой нитью проходило "недобаланс/необходимо настакивание". ничего с тех времен не поменялось.
по титанфоржу вроде бы и не постоянно прокает, но получение в лфр / нормал / гер / миф+ 940/950ых шмоток стало на мой взгляд более частым (хотя с лфр я максимальный видел 925ый вроде). 930ые прокающие вещи с нормала/гера уже как бы привычны стали. +сундук с недельного мифика 930ый как само собой разумеющееся.
с другой стороны, введение титанфоржа хорошо тем, что сделало более плавным и быстрым освоение, имхо.

MaS0n5

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 786
с другой стороны, введение титанфоржа хорошо тем, что сделало более плавным и быстрым освоение, имхо.
Для кого-то, чьи рейдеры закрывают кучу высоких ключей в неделю, вычищают ИК, ИД, ЦН, ГС на всех возможных сложностях, делают все локалки, фармят Церберакс на осколки и т.д и т.п. Конечно освоение будет изи, пацаны в гер ГС приходят в 930ом шмоте.
Линейная система развития не зря является столпом классической RPG, побуждая стимул развиваться, а не тупо задротить. Окей, вот близы придумали мифики+ для тех, кто якобы не может рейдить. Сейчас в 15 ключе падает 910 шмот, ну ладно проки, но для закрытия более высоких ключей нужен гир помощнее и на одних проках тут не вывезти. В итоге для кого эти мифики+ то оказались? Эти люди так или иначе рейдят, и обычно это эпохальный уровень.
Ну если зашла эта фишка людям, ну придумайте что-то, что не руинит линейную систему. Сейчас смотришь на илвл и не понимаешь, откуда чел и что он из себя вообще представляет.
Про титанфорджи вообще молчу, чтобы не материться. Варфордж +6 илвл был идеальным решением, однако у близов как всегда - хотят и рыбку сьъесть и.....дальше думаю все понятно. Привлечь и казуалов, и средних рейдеров, дать морковку задротам и удержать хардкорщиков.

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
Привлечь и казуалов, и средних рейдеров, дать морковку задротам и удержать хардкорщиков.
Вот только покажите мне этих казуалов, которые в нормале и лфрах с локалками налутают вф эпиков и пойдут закрывать 9/9 гер и осваивать мифик. Очень хочется на них посмотреть. Там где они неистово молятся на вф*5 чтоб пройти по требованиям в рейд на фарм (допустим curve не будут требовать, ага), посаны из героика поднимут проходную планку засчет высоких ключей и проков на +5(+10). Да и допустим прок в лфре сейчас 920 шмотки ребятам с дпс менее 300к в ~900 шмоте приросту даст в аболютных значениях меньше чем прок 920 нужной шмотки в героике для казуальных рейдеров. В итоге поднимается средний илвл по палате и более ничего.
(показать/скрыть)

Grail

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1521
Я видел множество комментариев в духе "учитесь" или "да вы просто забыли, что такое настоящая сложность". Я знаю, конечно, что 80% таких сообщений это просто троллинг, однако, чтобы все понимали, что происходило: https://puu.sh/wSQN3/ac457ff435.webm. Удачи с уклонением от таких штук.


Прогресс, теперь это "троллинг",а не слова "биомусора"

Ashigara

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3295

  • Варкрафт: +
    • Имя: Калант
    • Класс: Маг
    • Сервер: Дракономор
Цитировать
чтобы оправдать систему настакивания классов,
А может, не нужно делать механики в духе "забеги в говно, получи ОМГ урона, потом попробуй всё это отхилить"? А то у нас весь ГС про то, что нужно куда-то забежать и урон получить. Да ещё такой, который даже топ-гильдии прохилить не могут. Может, на КЖ достаточно было сделать войды, без стакающегося дебафа, пусть бы их было больше? Тогда, глядишь, и классы не стакали бы. Если рейд вынужден настакивать классы с иммунами - это значит, что разработчика налажали со сложностью боя или с балансом классов. И нужно не иммуны фиксить, а механику боя менять.

Почему бы формулу "забеги в войд или вайп" не превратить в формулу "убей вон ту штуку иначе вайп". По-моему, второй вариант будет более интересен  игрокам, и даст больше возможностей проявить свой скилл.
« Последнее редактирование: 30 Июля, 2017, 21:04:33 by Ashigara »

Ilinmaru

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 143
Почему бы формулу "забеги в войд или вайп" не превратить в формулу "убей вон ту штуку иначе вайп". По-моему, второй вариант будет более интересен  игрокам, и даст больше возможностей проявить свой скилл.
мобильность(у тех же рогуев чертовски удобные абилки для этого) и бурст(сила, длина кулдаунов) некоторых классов и тут может зарешать, это тоже вызовет некоторый наплыв негодования

iPilot

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3571
  • Токсичная лошадка

  • Варкрафт: +
    • Сервер: РФ
Цитировать
чтобы оправдать систему настакивания классов,
А может, не нужно делать механики в духе "забеги в говно, получи ОМГ урона, потом попробуй всё это отхилить"? А то у нас весь ГС про то, что нужно куда-то забежать и урон получить. Да ещё такой, который даже топ-гильдии прохилить не могут. Может, на КЖ достаточно было сделать войды, без стакающегося дебафа, пусть бы их было больше? Тогда, глядишь, и классы не стакали бы. Если рейд вынужден настакивать классы с иммунами - это значит, что разработчика налажали со сложностью боя или с балансом классов. И нужно не иммуны фиксить, а механику боя менять.

Почему бы формулу "забеги в войд или вайп" не превратить в формулу "убей вон ту штуку иначе вайп". По-моему, второй вариант будет более интересен  игрокам, и даст больше возможностей проявить свой скилл.
На килджедене-то норм реалзизовано. ОМГ урон от войды, просто размазан на минуту. А если не зайти - 99% - вайп.

ArtmA

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1119
  • Shadow and Discipline

  • Варкрафт: +
    • Имя: Артмашилд
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Цитировать
чтобы оправдать систему настакивания классов,
А может, не нужно делать механики в духе "забеги в говно, получи ОМГ урона, потом попробуй всё это отхилить"? А то у нас весь ГС про то, что нужно куда-то забежать и урон получить. Да ещё такой, который даже топ-гильдии прохилить не могут. Может, на КЖ достаточно было сделать войды, без стакающегося дебафа, пусть бы их было больше? Тогда, глядишь, и классы не стакали бы. Если рейд вынужден настакивать классы с иммунами - это значит, что разработчика налажали со сложностью боя или с балансом классов. И нужно не иммуны фиксить, а механику боя менять.

Почему бы формулу "забеги в войд или вайп" не превратить в формулу "убей вон ту штуку иначе вайп". По-моему, второй вариант будет более интересен  игрокам, и даст больше возможностей проявить свой скилл.
На килджедене-то норм реалзизовано. ОМГ урон от войды, просто размазан на минуту. А если не зайти - 99% - вайп.

Не норм реализовано то что в мифике 2 танковойды, а один из танков не сможет ее закрыть никогда изза дебаффа когтей.

iPilot

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3571
  • Токсичная лошадка

  • Варкрафт: +
    • Сервер: РФ
Кстати, никто не обращал внимания на ТФ вещи? Ощущение, что повысили шанс прока +5 илвл. С рейдов либо стоковые вещи падают, либо прилично прокнутые. Просто норма с героика видеть пару 935 вещей. С 15+ ключей либо 910, либо сразу 920 и выше (то есть 915 за последний месяц не видел ни разу).

NawathStrikeBack

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4367
  • Perhaps you've seen it, may be in a dream
Люди бы реально обсуждали содержание статьи, а не тех кто её сделал
Лично я реально "обсудил" сам факт существования этой статьи. Просто человек не должен обсуждать заведомо принятые правила, после окончания игры ("игра" здесь формальное определение). Он может либо участвовать, либо - нет. А махать ссаными тряпками после драки будут только ссаные тряпки.
Такие дела.

А на методов как-то плевать, они не представляют мою страну в гонке. Много ли ты видел русских троллей в темах про зимбабуанскую сборную по футболу?
« Последнее редактирование: 31 Июля, 2017, 00:10:42 by NawathStrikeBack »
У кого "раньше было лучше" давно должны были дожить до дня, когда поймут, что им не нравится "сейчас". И под словом "сейчас" отнюдь не подразумевается никакая игра. Сколько бы вы себе не лгали. Это лишь ваша попытка распространить свои страдания на окружающих, чтобы не быть одинокими в яме с дерьмом

BERIK1988

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 322
  • Бумер

  • Варкрафт: +
    • Имя: Не ахти какой авторитет
    • Класс: ИГРАЮ ЗА ДЕМОН КНАЙТА С ВАНИЛЫ !
    • Сервер: Тру Пиратка Лича , лучше оффа РЛИ!
это из-за этих алупеев запретили полоски хп из аддонов в рейдах и данжах ?

Fokken

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 403
Удивительно, когда обычные люди, коих много тут на самом деле, пишут про проблеммы ТФов/легендарок/стаканья классов, их сьедает паровоз минусометов. Когда то же самое на реддите пишет Альвеона, то внезапно открывается второе зрение у людей и сразу: "И вправду, как же это задолбало, он прав".

Пост Альвеоны имеет глубокий посыл, точно так же как и его пост о ситуации с Хелией и хардкор-рейдингом в прошлом, но почему люди начинают видеть проблему, только когда об этот пишет Альвеона, или Ско, или еще кто-то, а когда об этом пишут сотни "простолюдинов" им плюют в харю и говорят что все хорошо?

почитал твои последние сообщения и отвечаю на твой вопрос.
Альвеона спокойно и аргументированно излагает мысли, основанные на собственном опыте, а конкретно ты просто пафосно ноешь. А если и излагаешь что-то дельное, то просто транслируешь слова топов.
минусы, скорее всего, прилетели тебе за манеру письма, а не за суть постов.

PS когда Альвеона тут вел себя не совсем корректно в прошлом, его воспринимали тоже не особо тепло. Да и до сих пор многие не воспринимают по старой памяти, так сказать.
О боже, как же типичный набклабовец маневрирует, просто диву даюсь.
« Последнее редактирование: 31 Июля, 2017, 00:49:01 by Fokken »

Frensis

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6545
А на методов как-то плевать, они не представляют мою страну в гонке. Много ли ты видел русских троллей в темах про зимбабуанскую сборную по футболу?
То есть если завтра Альвеона снимет видео с собой в в главной роли в духе Панина, то это можно будет как-то связать со страной?
Ну и в целом сам пост странный. По любому конкурсу/соревнованию всегда кто-то да выскажется о самом процессе, о успехах и неудачах, ибо это направлено пускай и для масс, но в первую очередь для близзов.
з.ы. Вон недавно наткнулся на новости спорта и там золотые медалисты с соревнований рассказывали о трудностях, с которыми столкнулись в ходе заплыва. Окей, буду знать, что они ссаные тряпки :facepalm:
(показать/скрыть)

 

закрыть