WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение  (Прочитано 457278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лутена

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лутена
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Азурегос
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1515 : 20 Февраля, 2014, 19:35:44 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Всем доброго времени суток...
Начала играть за шамана...в хило спеке...
Подскажите пожалуйста Макросы... Акктуальные для Шама в 5.4
Еще какие нужны аддоны для Шамы...
Заранее спасибо ^^

IL-2

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3117
  • Грань Безумия

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ilninho
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Twisting Nether
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1516 : 20 Февраля, 2014, 19:50:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Всем доброго времени суток...
Начала играть за шамана...в хило спеке...
Подскажите пожалуйста Макросы... Акктуальные для Шама в 5.4
Еще какие нужны аддоны для Шамы...
Заранее спасибо ^^
TMW+VuhDo
а из макро - только те, что при вызове импрувнутого элема абилку сразу юзают, использую. если откопаю, впишу)
Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
[Friedrich Wilhelm Nietzsche - Also sprach Zarathustra]

BanzayMGN

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 144

  • Варкрафт: +
    • Класс: Хант
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1517 : 20 Февраля, 2014, 21:11:12 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
#showtooltip
/cast Тотем элементаля огня
/cast Усиление

#showtooltip
/cast Тотем элементаля земли
/cast Укрепление

прожимать 2 раза.

shaitan s podvipodvertom

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 666
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1518 : 21 Февраля, 2014, 02:19:45 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
неа, имхо лучше усиления/укрепления добавить к самим хилкам, ибо вышеуказанный макрос надо 2 раза прожимать (2й раз после ГКД), что в пылу файта можно профукать.
Т.е. Элемы - своя кнопка, а хилки сделать макросами типа

#showtooltip Быстрина
/cast Усиление
/cast Укрепление
/cast [@mouseover] Быстрина

#showtooltip  Цепное исцеление
/cast Усиление
/cast Укрепление
/cast [@mouseover] Цепное исцеление

и т.д.

AlW

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 449
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1519 : 21 Февраля, 2014, 09:12:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А если поставил огненного элема для дамага, то хилить только из спеллбука?

shaitan s podvipodvertom

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 666
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1520 : 21 Февраля, 2014, 14:05:53 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
;) ну если тебе ещё и дамагать надо - то делай не как я. Менять свой хоть какой-то бурст на небольшой дамаг лично мне не комильфо. Я лучше чуть понадёжнее отхилю тех, кто должен дамагать, а не буду строить из себя недоприста или недомонка ;)

waman

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 288
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1521 : 21 Февраля, 2014, 15:06:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ну в 10 те 8-10 лямов что нанесет элем вполне себе норм,в 25 конечно ниочем)

shaitan s podvipodvertom

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 666
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1522 : 21 Февраля, 2014, 16:05:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Никто не запрещает по-быстрому поставить в тех макросах # в начале строк про усиления и продолжить хилить "как раньше" вудой/маусоверами/проч, раз уж сей имбадамаг поможет вам что-то там зарешать.

Вэдро

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 155

  • Варкрафт: +
    • Имя: Вэдро
    • Класс: Шоман
    • Сервер: Гордунни
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1523 : 22 Февраля, 2014, 01:25:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ну в 10 те 8-10 лямов что нанесет элем вполне себе норм,в 25 конечно ниочем)
Он у энха 8-10 лямов за бой наносит. У хила в несколько раз меньше.


psametix1

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 329

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ильфера
    • Класс: шаман
    • Сервер: Разувий
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1524 : 22 Февраля, 2014, 08:27:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
у энха под потом и герой с пула , значит и с проками он наносит 10+лямов, я говорю о ~570 шмоте. а редко встретишь бой где нельзя призвать ещё и второго.
« Последнее редактирование: 01 Марта, 2014, 07:13:46 by asteriks »

Acuma

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17

  • Варкрафт: +
    • Имя: Рэйрити
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Гордунни
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1525 : 01 Марта, 2014, 04:37:23 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Перешли с 10тки на 25тку. Возник вопрос - что лучше: хаст или крит?
В 10тке практиковал билд 11к духа>12150~ хасты>50%мастери>крит >хаст>дух>мастери (12к хасты были в основном сделаны под тока, для более комфортого отхила в 2 хила). Сейчас же варианты следующие:
1) До крайности упороться в хасту: (до хардкапа + тика дождя с 15к)>дух>крит
2) До крайности упороться в крит: крит>хаст(8882~)>дух
Хочу услышать ответ в каком из билдов будет проще накручивать. Также хочется поинтересоваться насчет (75) талантов. Склоняюсь к хилу через проводимость+лужу в мили.

Asteriks

  • Модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2582
  • Der Abgerukenesee maiserman

  • Варкрафт: +
    • Имя: Крузерштерн
    • Класс: Шаман
    • Сервер: РФ
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1526 : 01 Марта, 2014, 07:13:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
у энха под потом и герой с пула , значит и с проками он наносит 10+лямов, я говорю о ~570 шмоте. а редко встретишь бой где нельзя призвать ещё и второго.
Элем очень хорошо скалируется от скорости, усиленный - в реальном времени, а у энха есть Шквал, который и делает элема хорошим дпс заклинанием для энха. Так что для хила в 570 элем будет дамажить немного меньше. Или много меньше, как прокнет.

SnxzJ

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 440
  • SNXZj#2863

  • Варкрафт: +
    • Имя: Kenwórth
    • Класс: Mage
    • Сервер: Twisting Nether
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1527 : 01 Марта, 2014, 09:15:55 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Перешли с 10тки на 25тку. Возник вопрос - что лучше: хаст или крит?
В 10тке практиковал билд 11к духа>12150~ хасты>50%мастери>крит >хаст>дух>мастери (12к хасты были в основном сделаны под тока, для более комфортого отхила в 2 хила). Сейчас же варианты следующие:
1) До крайности упороться в хасту: (до хардкапа + тика дождя с 15к)>дух>крит
2) До крайности упороться в крит: крит>хаст(8882~)>дух
Хочу услышать ответ в каком из билдов будет проще накручивать. Также хочется поинтересоваться насчет (75) талантов. Склоняюсь к хилу через проводимость+лужу в мили.
Я бы советовал до крайности упарываться в дух, остатки в Крит. В 25ке ршаманом очень удобно играть батарейкой. Другими словами твоя цель набрать 17-20к духа, что позволит другим хилам этот дух сковать до экстремально низких значений. Особенно это помогает рдруидам и дискам.
однако не каждый захочет играть на фулл саппорте, так что вторым вариантом многие ресторы упарываются в Крит, хаст (до определённого тика), остатки в дух.

Dragnio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86

  • Варкрафт: +
    • Имя: Dragnioqq
    • Класс: Shaman
    • Сервер: Ravencrest
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1528 : 01 Марта, 2014, 15:54:34 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Перешли с 10тки на 25тку. Возник вопрос - что лучше: хаст или крит?
В 10тке практиковал билд 11к духа>12150~ хасты>50%мастери>крит >хаст>дух>мастери (12к хасты были в основном сделаны под тока, для более комфортого отхила в 2 хила). Сейчас же варианты следующие:
1) До крайности упороться в хасту: (до хардкапа + тика дождя с 15к)>дух>крит
2) До крайности упороться в крит: крит>хаст(8882~)>дух
Хочу услышать ответ в каком из билдов будет проще накручивать. Также хочется поинтересоваться насчет (75) талантов. Склоняюсь к хилу через проводимость+лужу в мили.
Я бы советовал до крайности упарываться в дух, остатки в Крит. В 25ке ршаманом очень удобно играть батарейкой. Другими словами твоя цель набрать 17-20к духа, что позволит другим хилам этот дух сковать до экстремально низких значений. Особенно это помогает рдруидам и дискам.
однако не каждый захочет играть на фулл саппорте, так что вторым вариантом многие ресторы упарываются в Крит, хаст (до определённого тика), остатки в дух.
Сейчас не 5.2 и шаманы очень хорошо хилят, поэтому быть батарейкой и разгонять спирит до 20к смысла нет никакого.
2Acuma:
дух до комфортного значения (11-12к), хаст до 9000, дальше все в крит.

Ниочем

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 655
Re: [Шаманы-Исцеление] Mists of Pandaria - Обсуждение
« Ответ #1529 : 01 Марта, 2014, 17:45:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Обещают скоро™ выкатить большой блог про хил в WoD, решил погадать с высоты своего дивана что ждет шаманов в будущем.

Количество абсорба и смарт хила в Пандарии давно вышло за все разумные пределы, из-за этого хилить по сравнению с началом Катаклизма, например, стало много скучнее. Абсорбов у нас нет, а вот смарт хила в избытке. Так что возможно вернут старый чайник, когда хил уменьшался с каждым прыжком, может быть уберут или переработают HST (кнопка которую в 99% случаях надо жать просто по кд и чистый смартхил), если смогут побороть проблемы с лагами, то изменят и лужу. Жизнь земли могут без особых проблем вырезать полностью, эта штука сама по себе прокает и никак не зависит от умения шамана, только от хп рейда. Скудно как-то с механиками у шамана по-большому счету и давно они не менялись, магам вон чуть ли не половину талантов, судя по твитам, переделывают, может и нам что-нибудь перепадет.

Хочу услышать ответ в каком из билдов будет проще накручивать. Также хочется поинтересоваться насчет (75) талантов. Склоняюсь к хилу через проводимость+лужу в мили.
Накручивать проще всего в рейде, где нет пристов и паладинов, билд тут особо не влияет. Дух нужен только для комфортного регена самого шамана, батарейки остались в 5.2, проводимость бесполезна (кроме как на Токе разве что и то на любителя).
« Последнее редактирование: 01 Марта, 2014, 17:52:11 by Ниочем »

 

закрыть