подобного ответа я и ждал. ничего нового, снова та же самая муть
могу предложить разве что одеть очки и перечитать мой предыдущий пост. полностью. от начала до конца
п.с. мне неинтересно когда ты сдаешь бурсты, честно. я отлично знаю, как это делал я год назад - и мне хватает
не забывай еще то, что увеличение крита увеличивает и отхил от мастери) потому что с критовой хилки вешается и критовый щит. Как и мастери в свою очередь делает крит более эффективным. Просто крит более рандомен, хоть и сильнее чем мастери за 1 каст(при условии что он прокнет), а мастери - надежный туннель отхил.
нет, нет и еще раз нет
простые подсчеты: 70% мастери 20% крита, 45% мастери 40% крита (как я говорил, 20% крита это примерно 25% мастери)
в идеальных условиях в вакууме, если из 10 хилок у первого паладина всегда критуют 2, а у второго 4 - получаем из 10 "нормализованных" кастов по 100к - 840к абсорба в первом случае и 630к во втором, то есть потерю 210к.
дальше включается рандом типа "а что если у первого кританет 1 а у второго 5" или наоборот "у первого 4 а у второго 3" - и все вычисления летят к черту, но смысл я надеюсь понятен?
отсюда и получены примерные цифры - было 10кк абсорба на танке за бой - получаем 13кк грубо говоря, за вычетом рандома
никаких бешеных просадок на видео не было -> получаем то, что видно в логах - бешеный оверхил от любого спелла, то есть - почти полную бесполезность крита, даже если божественно напрокает
все остальное решается за счет правильного мана-менеджмента, и правильного прожатия кулдаунов (предварительно надо еще и с 2м хилом договориться, кто что и когда жмет, вообще говоря)
в случае, когда хилишь вдвоем с ршамом и есть манатайд раз в 3 минуты - с маной проблем быть вообще не должно, кстати