[perseg]

Позиция на боссе - это "за спиной" для милишников и "не в огне" для рДД/хилеров? Ну очень сложно. Прям также сложно, как распределить кулдауны, которые различаются только названием.

если для тебя пве - это умение стоять "за спиной" и "не в огне", то я очень в тебе разочарован.

Подтвердил, что в 10ке на 0.4шм/чел падает меньше? Да, это весьма существенно.

ну так а что делать тому паладину, которому нужно спекнуца в офспек? ведь шмот может падать на шамана или ханта, который 1 в рейде(а то и вообще нет). в итоге весь рейд для покорения хмов будет банально неодет.

Да не собираюсь я тебе никого называть.

не ну ты просто так легко сказал "много таких знаю" я вот и подумал, что тебе не составит труда привести парочку ярких примеров. а сейчас пишешь какие-то оправдания...=(

[l33t]

Позиция на боссе - это "за спиной" для милишников и "не в огне" для рДД/хилеров? Ну очень сложно. Прям также сложно, как распределить кулдауны, которые различаются только названием.

если для тебя пве - это умение стоять "за спиной" и "не в огне", то я очень в тебе разочарован.

"Ты не прав, потому что я так решил" - не аргумент, попробуй ещё раз.

Подтвердил, что в 10ке на 0.4шм/чел падает меньше? Да, это весьма существенно.

ну так а что делать тому паладину, которому нужно спекнуца в офспек? ведь шмот может падать на шамана или ханта, который 1 в рейде(а то и вообще нет). в итоге весь рейд для покорения хмов будет банально неодет.

Палотанки не обладают никакими преимуществами перед другими танками, так что такой офспек мы отметаем. Холипалы имеют весьма специфический тип брони, на который, кроме них, никто не претендует, поэтому офспек "холипал" мы записываем как легкодоступный для одевания (но я не представляю себе состава рейда, в котором вдруг нужно спекнуть паладина в холи). Ретрипалы не обладают никакими спец-способностями (демагогию "а как же вердикт храмовника?" запихните себе в какое-нибудь отверстие), недоступными другим паладинам, офспек "ретри" отметаем.
Итого мы получаем паладина в случайном мейн-спеке, которого нужно спекнуть (по таинственной причине) в холи. Прям задача для второго класса начальной школы.

(показать/скрыть)

Шмот на шамана - кольчуга с интеллектом, её не так уж много в ОП, байки о рейде без жадного шамана, конечно, имеют право на жизнь, но на то они и байки - слишком редки и малоправдоподобны

Да не собираюсь я тебе никого называть.

не ну ты просто так легко сказал "много таких знаю" я вот и подумал, что тебе не составит труда привести парочку ярких примеров. а сейчас пишешь какие-то оправдания...=(

Я придумал лучше: покажи своего персонажа и своих гильд-офицеров - посмотрим на людей, не умеющих играть офспеком.

[perseg]

"Ты не прав, потому что я так решил" - не аргумент, попробуй ещё раз.

можно пожалуйста ссылку, где я указываю на твою "не правоту"? я написал что разочаровался в тебе как в собеседнике(если ты ищешь в моих словах некий "сакральный смысл" мне тебя жаль).

Палотанки не обладают никакими преимуществами перед другими танками

пало танки сейчас лучшие танки, добавим сюда боп, бабл(который кое где всё ещё работает) + дефендер, лох и пару тройку вкусняшек. холипал(тут соглашусь шмот весмься специфичный), ну и ретрик в т11 контенте был очень в тему на химероне и синестре в 10ке.

Я придумал лучше: покажи своего персонажа и своих гильд-офицеров - посмотрим на людей, не умеющих играть офспеком.

ну мне скрывать нечего, ник я не менял никогда, логи и армори открыты для всех.

[l33t]

"Ты не прав, потому что я так решил" - не аргумент, попробуй ещё раз.

можно пожалуйста ссылку, где я указываю на твою "не правоту"? я написал что разочаровался в тебе как в собеседнике(если ты ищешь в моих словах некий "сакральный смысл" мне тебя жаль).

И тем не менее ты продолжаешь со мной общаться. Мне тебя жаль.

Палотанки не обладают никакими преимуществами перед другими танками

пало танки сейчас лучшие танки, добавим сюда боп, бабл(который кое где всё ещё работает) + дефендер, лох и пару тройку вкусняшек. холипал(тут соглашусь шмот весмься специфичный), ну и ретрик в т11 контенте был очень в тему на химероне и синестре в 10ке.

Бабл необходим для танка? Что ж за босс такой, где ретрика/холика нужно спекнуть в танка? БоП есть у всех паладинов, лох - тоже, вкусняшки - ?

Я придумал лучше: покажи своего персонажа и своих гильд-офицеров - посмотрим на людей, не умеющих играть офспеком.

ну мне скрывать нечего, ник я не менял никогда, логи и армори открыты для всех.

Это в Мисклике-то умение играть двумя спеками - редкость? Толсто.

[Candel]

Я придумал лучше: покажи своего персонажа и своих гильд-офицеров - посмотрим на людей, не умеющих играть офспеком.

ну мне скрывать нечего, ник я не менял никогда, логи и армори открыты для всех.

Это в Мисклике-то умение играть двумя спеками - редкость? Толсто.

а в армори так и не заглянул, уже давно не в мисклике. но по тому что я успел увидеть за недолгое пребывание там, да, редкость, легче заменить человека, чем спекнуть его.

[perseg]

И тем не менее ты продолжаешь со мной общаться. Мне тебя жаль.

не нравится собеседник - не значит, что с ним нужно прекратить разговаривать, ты пишешь полный бред. 

Бабл необходим для танка? Что ж за босс такой, где ретрика/холика нужно спекнуть в танка? БоП есть у всех паладинов, лох - тоже, вкусняшки - ?

халфий как самый яркий пример, ну и на любую "oh shi~" ситуацию можно прожать таунт+бабл и выиграть пару секунд для хилеров. И да, боп и лох есть у всех палов, но иногда десятки довольсвуюца только одним =(
10ки очень мало популярны нынче и если кто-то ливает/уходит в реал итп, это очень сильно влияет на состав. найти замену, которая потянет хмы очень и очень непросто, приходица извращаца с сетапом и к примеру

ретрика/холика нужно спекнуть в танка

аналагичная ситуация с тюном сетапа под определённого босса.

Это в Мисклике-то умение играть двумя спеками - редкость? Толсто.

а ты я вижу не по наслышке знаком с бывшими мемберами мисклика?

[Wollenstein]

а ты я вижу не по наслышке знаком с мемберами мисклика?

А мисклик разве еще есть?

[sh1ning]

http://z0r.de/3255

Для людей, которые не умеют бегать в торнадо:)

[Barbaz]

http://z0r.de/3255

Для людей, которые не умеют бегать в торнадо:)

Дааа:D  Вещь зачётная! ))

[ХеллФаер]

http://z0r.de/3255

Для людей, которые не умеют бегать в торнадо:)

Только они там в неправильную сторону крутятся. Торнадо всмысле. Первое от центра против часовой, потом по часовой и т.д.
А ваще прикольно.)

[sh1ning]

Не знаю, я всегда бегаю за 3 скраю по часовой, как и в этой флешке)

[Wollenstein]

Бегаю по внутреннему радиусу и счастлив. Под 2мя перьями вообще нет необходимости перебегать на соседнюю линию.
Перебегаю только чтоб настакать кольца.

[Barbaz]

Такой фейс рол был сегодня в ХМе. Ни трогали ни 1н метеор почти, и аое алисы спокойно переживали под сейвой:D а с ветерками получалось, что они бегают от рейда, а не на оборот. )))

[ХеллФаер]

Да чё-то близзы перемудрили с нерфами. т11 хмы не нерфили так, а тут решили вообще в хлам занерфить всех, кроме ласта. Теперь фарм стал ещё нуднее.

[sadzax]

Сегодня убили вообще без единой проблемы, до нерфа из ХМ были убиты только Мажордом, Риолит и Шеннокс.

Я понимаю, что нерф - и всё такое, но если понефрили только 15% дамага и 15% жизней, то тогда босс бы убивался нами всё равно проще чем даже Шеннокс.

1. +15% к дамагу общему ничего бы не усложнили - никто за весь рейд не просядал - и на выходе из 4ой фазы у рейда 85%+ хп
2. +15% к жизням Алисы ничего бы не изменили. Собственно, как и +100%, потому что ф1-ф4 можно гонять сколько угодно. У нас умерла как раз на второй посадке (1 пилот).
3. +15% к жизням шаров, птенцов и друидов ничего бы не изменили - всё равно они с большим запасом убивались.
4. Даже если до нерфа АОЕшка, от которой прячутся за шарами ваншотила - это бы тоже ничего не изменило, от неё никто дамаг не получил.

Так как до нерфа не успели потраить Алису, скажите, я всё правильно понял? Это всё что нерфанули?