WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Маг огня] в Cataclysm гайд 4.2(устарело)  (Прочитано 718547 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Аметко

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1824
  • [диванный теоретик]

  • Варкрафт: +
    • Имя: Имя мне «никто»
    • Класс: И зовут меня «никак»
    • Сервер: И живу я «нигде»
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1875 : 19 Июня, 2011, 13:44:45 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Романтико, полностью с тобой согласен.
Судить о профите каких-либо шмоток нужно во времена их актуальности.
А конкретно эта триня не может быть конкурентоспособной ни в аое, ни в сингл-таргет бою. Ибо давно есть легкодоступные и более серьезные замены 359+ ilvl. Ну и 4.2, конечно же, если Визард начинает говорить про актуальность 346-й триньки в 4.2, то уже пора в больницу...

Gydra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 748
  • Когда-то чуть-чуть играл магом

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гидромаг
    • Класс: Маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1876 : 19 Июня, 2011, 14:31:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Романтико, полностью с тобой согласен.
Судить о профите каких-либо шмоток нужно во времена их актуальности.
А конкретно эта триня не может быть конкурентоспособной ни в аое, ни в сингл-таргет бою. Ибо давно есть легкодоступные и более серьезные замены 359+ ilvl. Ну и 4.2, конечно же, если Визард начинает говорить про актуальность 346-й триньки в 4.2, то уже пора в больницу...
На некоторых боссах я бы взял ее место вулкана, да и даже одевал, но то я, куда мне до вас.
а насчет 4.2 тут шансов точно нет, но с 359 тринками она очень конкурентно способна.

P.S. вы упоротые, с вами никто не спорит. Визард спрашивает, я говорю как я делал или с делал бы в 359 шмоте, не все убили 13/13 хм.

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1877 : 19 Июня, 2011, 15:08:16 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Мм такие умные) мне аж захотелось поспорить)
Елементивое чудовище это тринка имеет огромный профит, так как дпс нужен только на 3 фазе, на Чогалле ады умерают почти нон стоп, что дает нам большой аптайм тринки, на Халфусе драконы тоже могут быть с 35% довольно долго. На Атрамедосе каждый бес, на Малориаке ады, и весь бой после 2 фазы слизней( у нас босс стоит с 30-32 проц хп всю фазу) да куча боссов где ее можно юзать. Единственное, что это требует скилла , понимания энкаунтера и когда шмот был не топ.Ферст килл Елементивоего чудовища в хм я делал с ней, как и Чогалла.
Со всем согласен, кроме Халфия.

Gydra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 748
  • Когда-то чуть-чуть играл магом

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гидромаг
    • Класс: Маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1878 : 19 Июня, 2011, 16:25:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну это возможно только у нас) после смерти 1 драка, у остальных по 30-40 проц хп и они не спешат умерать ибодд  уже начинают бить через халфуса.

Orleon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4

  • Варкрафт: +
    • Имя: Денокс
    • Класс: Друид
    • Сервер: Азурегос
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1879 : 29 Июня, 2011, 19:44:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну и какие статы в приоритете в 4,2? Во что рефордж делать?

a2019

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 341
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1880 : 30 Июня, 2011, 06:26:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
есть список бис шмота 4.2?
« Последнее редактирование: 30 Июня, 2011, 06:29:34 by a2019 »

Дарктайм

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1170
  • Завтра будет. Лучше.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Темноевремя
    • Класс: Маг
    • Сервер: Свеживатель душ
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1881 : 30 Июня, 2011, 07:30:24 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Потестил вчера фаер на некоторых боссах. Рефордж был в хасту, крита в рейде 34%. В итоге очень часто отсутствовал игнайт, проки пиробласта вобще редкость были, даже сменил глиф на ЛБ вместо пиробласта за счет количества урона от ЛБ.
В Аркане даже без АОЕ и то лучше можно было делать. То ли совсем забыл как играть в фаере (хотя чего там забывать), то ли фаер пока не особо в сравнении с арканом.

Кто еще сравнивал фаер и аркан?

klancy

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 188
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1882 : 30 Июня, 2011, 09:09:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
походу хаста перестала тащить=(  если раньше за 5ти минутный бой пиро прокал раз 17-20, то теперь раз 5 максимум( нада пробывать крит

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1883 : 30 Июня, 2011, 09:13:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Потестил вчера фаер на некоторых боссах. Рефордж был в хасту, крита в рейде 34%. В итоге очень часто отсутствовал игнайт, проки пиробласта вобще редкость были, даже сменил глиф на ЛБ вместо пиробласта за счет количества урона от ЛБ.
В Аркане даже без АОЕ и то лучше можно было делать. То ли совсем забыл как играть в фаере (хотя чего там забывать), то ли фаер пока не особо в сравнении с арканом.

Кто еще сравнивал фаер и аркан?
Тестил. На Шенноксе обогнал двух аркан магов (сам в файр спеке был), хотя эти аркан маги не слакеры топят ок. И это при том, что с возгораниями был адский бэдлак. Кучкой я босса и аддов ни разу не видел:( На Риолите в аркане удобней гораздо, но и в файр спеке, теоретически, можно более-менее схожие цифры делать, если макросы написать. "Лоскутик" однозначно аркан.

Алмейрах

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 929
  • альты..тысячи их
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1884 : 30 Июня, 2011, 09:36:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм..я вот сейчас в замешательстве, вроде все бои более менее динамичные, фаер должен тащить за счёт скорча да и вообще мобильности, с другой стороны аркан всё также епошит) вообще сёня тестану аркана на босах, а завтра фаера, отпишусь по личным ощущениям)
❤❤❤ Fun Mode - Королева Банши ❤❤❤

Миллен

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 408

  • Варкрафт: +
    • Имя: Милленцезарь/Фаален
    • Класс: Прист/Маг
    • Сервер: Галакронд
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1885 : 30 Июня, 2011, 10:33:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Лолчто? Где это бои динамичные? Шенокс - стой топи, Риолит - стой топи, Бейлрок - вообще лоскутик. И где же это скажи ты мне, динамичные бои?

Phazer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 180
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1886 : 30 Июня, 2011, 10:52:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
От черепашек бегать же!

Аметко

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1824
  • [диванный теоретик]

  • Варкрафт: +
    • Имя: Имя мне «никто»
    • Класс: И зовут меня «никак»
    • Сервер: И живу я «нигде»
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1887 : 30 Июня, 2011, 11:23:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я так и не понял: скорость поворота риолита зависит от дпс по ноге? Или от количества ударов по ней?

klancy

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 188
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1888 : 30 Июня, 2011, 11:55:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я так и не понял: скорость поворота риолита зависит от дпс по ноге? Или от количества ударов по ней?
от длины индикатора на панельке=) как я понял, он зависит именно от дпс, мы сначала 2мя милишниками его крутили, ничего не получилось, потом стали все вливать и он превратился в дресированного=)

jariwf

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 109
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1889 : 30 Июня, 2011, 12:02:38 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Я так и не понял: скорость поворота риолита зависит от дпс по ноге? Или от количества ударов по ней?
от длины индикатора на панельке=) как я понял, он зависит именно от дпс, мы сначала 2мя милишниками его крутили, ничего не получилось, потом стали все вливать и он превратился в дресированного=)
у нас 5 милишников сами неплохо справлялись. осатльные аддов валили в основном

 

закрыть