WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Маг огня] в Cataclysm гайд 4.2(устарело)  (Прочитано 731573 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Gydra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 748
  • Когда-то чуть-чуть играл магом

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гидромаг
    • Класс: Маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #825 : 18 Марта, 2011, 12:57:17 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А я вот решил глянуть свой старый лог с аргалота
выходит примерно такая картина:
От зажевывания потерялось 120к дамага при нанесенных 3.42кк
но при этом криты бомбы натикали 210к и критовые тики глыб 70к. А в патче прок игнита с них порежут и того получаем
- 112к!
Баганый игнит сьел 120к дамаги, а близы сьедят 112к дамаги.
*  Крит Ф.болта в этом логе ~41%

А какая картина по логам получается у вас?
Да все равно что там в дмге, что дота не будет сьедать игнит от пиро для возгорания уже радует мои нервы

ohshi

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 946
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #826 : 18 Марта, 2011, 13:03:59 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
в цлк все равно было круче...эхххх...

Рэймс

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1202
  • пропингованный слако маг

  • Варкрафт: +
    • Имя: Реимс
    • Класс: Mage
    • Сервер: Howling Fjord
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #827 : 18 Марта, 2011, 13:05:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
в цлк просто не было долбанного зажевывания, и что мешает близам сделать все как было непонятно

Dub

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3079

  • Варкрафт: +
    • Имя: Скайболл
    • Класс: Мульти-класс
    • Сервер: Свежеватель Душ
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #828 : 18 Марта, 2011, 13:19:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Глянул расчеты элетистов по доп. тикам, в итоге под расовой абилкой тролей мы должны набрать на 200 хаст рейтинга больше для 2х тиков. А на практике это мощный ап?
А что только ковенанты?
Дайте смену расы, чтобы в М+ ходить НЭ, а в рейд тролем. Дайте смену класса, чтобы в м+ ходить миликом, а в рейд рдд!

Рэймс

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1202
  • пропингованный слако маг

  • Варкрафт: +
    • Имя: Реимс
    • Класс: Mage
    • Сервер: Howling Fjord
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #829 : 18 Марта, 2011, 13:27:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
об этом надо спрашивать у давних тролей, например, у гидры. То, что я потестил пока, мне очень понравилось

Mic

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1389
  • блаблабла мистер фриман

  • Варкрафт: +
    • Класс: mage
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #830 : 18 Марта, 2011, 13:45:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
в цлк просто не было долбанного зажевывания, и что мешает близам сделать все как было непонятно
о рили?
оно еще в ваниле было)
видимо что то мешает, да и сейчас с бафом арканы похоже у них фэйл с игнайтом получился
Маги любят есть, пить, гулять и трахацо, а на сам воф я как посмотрю им вообще до фонаря)
аое,аое,ояебуглыбанакд, реснитеплс

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #831 : 18 Марта, 2011, 13:47:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А в наксе скорч вообще +10% к криту давал и рейд баффы ещё +8% сверху намазывали :P

Mic

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1389
  • блаблабла мистер фриман

  • Варкрафт: +
    • Класс: mage
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #832 : 18 Марта, 2011, 14:21:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм правда?, и еще вопрос в каком наксе?)
вроде всегда же 5 было, а до этого фаер урон увеличивал?
Маги любят есть, пить, гулять и трахацо, а на сам воф я как посмотрю им вообще до фонаря)
аое,аое,ояебуглыбанакд, реснитеплс

Gydra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 748
  • Когда-то чуть-чуть играл магом

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гидромаг
    • Класс: Маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #833 : 18 Марта, 2011, 14:26:22 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм правда?, и еще вопрос в каком наксе?)
вроде всегда же 5 было, а до этого фаер урон увеличивал?
В наксе на 80 уровне, + фаер урон давал в бк, подержка стаков было дело занимательное. Если я все так помню)

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #834 : 18 Марта, 2011, 14:29:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм правда?, и еще вопрос в каком наксе?)
вроде всегда же 5 было, а до этого фаер урон увеличивал?
В наксе на 80 уровне, + фаер урон давал в бк, подержка стаков было дело занимательное. Если я все так помню)
Да, стаки - это  :-* Только в той гильдии, где я рейдил во времена вотловского Накса, стаки и накидывал и поддерживал только я:( И всё равно был топ-1 в гильдии:)
И Mic, я скажу больше: сначало было +10% (3 скорча надо было скастовать для этого), потом близы поменял механикуи стало, кажется, +5% дебаффом и +3% от таланта. То есть скорч нам нерфили поэтапно:)

Mic

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1389
  • блаблабла мистер фриман

  • Варкрафт: +
    • Класс: mage
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #835 : 18 Марта, 2011, 14:51:17 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
про стаки и скорчи я помню, а вот про 10% запамятовал
Маги любят есть, пить, гулять и трахацо, а на сам воф я как посмотрю им вообще до фонаря)
аое,аое,ояебуглыбанакд, реснитеплс

Рэймс

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1202
  • пропингованный слако маг

  • Варкрафт: +
    • Имя: Реимс
    • Класс: Mage
    • Сервер: Howling Fjord
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #836 : 18 Марта, 2011, 15:01:24 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм правда?, и еще вопрос в каком наксе?)
вроде всегда же 5 было, а до этого фаер урон увеличивал?
В наксе на 80 уровне, + фаер урон давал в бк, подержка стаков было дело занимательное. Если я все так помню)
Да, стаки - это  :-* Только в той гильдии, где я рейдил во времена вотловского Накса, стаки и накидывал и поддерживал только я:( И всё равно был топ-1 в гильдии:)
И Mic, я скажу больше: сначало было +10% (3 скорча надо было скастовать для этого), потом близы поменял механикуи стало, кажется, +5% дебаффом и +3% от таланта. То есть скорч нам нерфили поэтапно:)
вроде сначала сделали 10% с одного скорча, а потом уже все остальное. А мб я забыл просто

klancy

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 188
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #837 : 18 Марта, 2011, 15:21:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
слушайте, не "зажеванный" игнай должен выглядеть так - каждый крит вешает свой игнайт, правильно? представьте какой это будет убер дамаг, постоянно висело бы  куча игнайтов. мне кажетя в этом причина, почему не убирают "зажевывание". или я ошибаюсь?

Аметко

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1824
  • [диванный теоретик]

  • Варкрафт: +
    • Имя: Имя мне «никто»
    • Класс: И зовут меня «никак»
    • Сервер: И живу я «нигде»
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #838 : 18 Марта, 2011, 15:39:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
слушайте, не "зажеванный" игнай должен выглядеть так - каждый крит вешает свой игнайт, правильно? представьте какой это будет убер дамаг, постоянно висело бы  куча игнайтов. мне кажетя в этом причина, почему не убирают "зажевывание". или я ошибаюсь?
ошибаешься. тут мне кажется собака зарыта в том, как это оптимизировать. вот один из вариантов, по мне ок: если оставлять максимально большой игнайт на цели, и его не сможет сбить более слабый игнайт, но вот более мощный его заменит. ну и в 4.1 само-собой разумеющееся это конечно идиотский прок игнайта от дот, доты наносят ничтожно малый урон за тик, по сравнению с фб или пиро. А если такой дот критует то его игнайт заменят собой ок игнайт от пиро/фб, поэтому срываются очень ок комбусты ((

Бартс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67

  • Варкрафт: +
    • Имя: Бартс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Свежеватель душ
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #839 : 18 Марта, 2011, 18:13:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Не знаю по поводу "более ровного урона", но перевод всего и вся в хаст убрал все проки пб под чистую....прокают теперь только по лунному календарю.

 

закрыть