Т.е. фильмы Чарли Чаплина смотрят только поехавшие? Слушай, а ты и правда ппц ограниченный.
А ты давно фильмы Чаплина смотрел ? Ну то хотя бы комедия. А что на счет "Броненосец Потемкин" например, пересматриваешь на досуге ? )
Морра хороша не за боевку, которая и на момент актуальности не блистала (ты тут мне про Элден ринг заливаешь, а если брать экшончики, то вышедшая на год раньше Blade of Darkness в плане боевки была на две головы выше, чем Морра), и не за квесты, которые, тащемта, тогда на фоне хороших изометрических РПГ были средненькие.
На тот момент там была более менее боевка. Но, почти что не с чем было сравнивать, ибо подобных игр (еще и такого масштаба) было на тот момент единицы. Готика с примерно таким же набором квестом (разве что вариативности побольше в Готике), да и больше вспомнить нечего. Да вот кстати мне Готика нравится например. Вторая конечно же, в первую сейчас уже играть уныло, перепроходил её года 2-3 назад. А вторую прохожу периодически, ну раз в 3-4 года, хотя опять же это мои заморочки, никому её советовать не буду, из тех кто не играл, ибо вряд ли она зайдет без ностальгического флёра.
Ну вот я и говорю - ограниченный. Ф3 не настолько хорош как Нью Вегас с точки зрения РПГ, а как шутан сохранился откровенно плохо. Ты вот там попытался на Морру наехать, но при этом совершенно не выкупаешь, что Ф3 - это ухудшенная Морра (обливион), только с пушками. И с квестами там были точно те же проблемы, что и в Морре, только Морра вышла в 2002 году, а Ф3 - в 2008. Т.е. литерали ты пытаешься хвалить то, что изначально было хуже того, что ты пытаешься ругать.
Мне нравится Морровинд, я прошел его ну раз 20 так точно, за последние 5 лет прошел его дважды (с модами конечно), просто объективно он уже устарел и я ни за что не посоветую его тому, кто в него еще никогда не играл. И сейчас в 2024 году уже как-то пофиг что 2001, что 2008 год и то и другое уже древность. Но, есть объективные показатели, это продажи, всё остальное субъективно. А вы выглядите обиженками, у которых любимую игру детства обидели и они не знают как её оправдать. Я кстати Ф1 и Ф2 говном не называл. Лишь констатировал факт, что они были хороши ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМНЕИ, но сейчас безумно устарели во всех аспектах. То что они провалились и привели к краху компании, это уже я добавил, чтобы спесь сбить, с тех кто их именует шедеврами. Что интересно, у критиков были очень высокие оценки, интересно игроки тогда тоже обвиняли их в продажности, ведь даже высочайшие оценки от критиков не помогли игре хоть сколько-то весомо продаться.
В Балдурс гейт 1 я кстати попробовал поиграть несколько лет назад, ну типа НВН1 (правда дополенение только) НВН 2, ДАО ДОС 1/2 я походил и они мне нравились, решил заценить игру про которую было СТОЛЬКО разговоров. Ну, часа на 4 меня хватило. Претензия была в очень слабом сюжете, я от БГ1 ожидал иного, но даже не это главное, самым большие разочарованием для меня стали компаньоны в этой игре, я думал что там будут какие-то интересные личности, потому что в общем-то прописать их можно и в текстовом формате для этого не нужен графон, не нужны механики, просто хороший сценарист который пропишет характеры и диалоги. Но, ничего этого не было, горы сопартийцев (штук 15 там) и все просто картонки, увы. Там не найти Морриган из ДАО, не говоря уже про любого сопартийца из ДОС2. В общем для меня эта игра не прошла проверку временем, возможно она была крута в 1999 году, но сейчас мне в неё играть было уныло.
А так я частенько пробую поиграть в старье, просто чтобы оценить насколько та или иная игра прошла проверку временем, насколько в неё интересно будет играть сейчас и без ностальгического флёра.