[Wishko]

С выходом обновления 10.2 охотники получат полезное для рейда усиление в виде дополнительного функционала "Метки охотника", что обеспечит им место в группе. Как подсчитал глава Liquid, Maximum, это расширит список "обязательных" классов и специализаций в каждой максимально-оптимальной группе для эпохальных рейдов с 9 в Shadowlands до 14 сейчас.

Поэтому с течением времени у тех, кто подбирает наиболее показательные комбинации специализаций и классов для рейдов, остается все меньше простора для маневров, и в теории в не столь отдаленном будущем это значение может увеличиться до 20, что уже не оставит никакой свободы. К тому же такие ограничения с течением времени все больше сокращают шансы некоторых специализаций на попадание в рейд, что в целом не очень-то и хорошо.

Эволюция требуемых классов/усилений в любой оптимальной команде для эпохального рейда на мой личный взгляд. Список быстро разрастается и интересно, доберемся ли мы до 20. Кроме того, я не делаю заявления или чего-то в этом роде, просто лично я, как профессиональный сборщик рейдовых групп, хотел бы творчески подойти ко всем 20 позициям. В реальности же, каждое рейдовое усиление, которым они занимают место, прежде чем достигнуть реального 0 значения, все сильнее ухудшает ситуацию, оставляя некоторые классы совсем без внимания.

Разумеется, это проблема оптимальных групп и рейдеров, которые играют на мировом уровне, стараясь выжать все доли процента, а для игроков попроще этот вопрос так остро не стоит.

[Нетиберий]

я, конечно же, не эксперт, но какие классы остались тут без внимания? Вроде все 13 присутствуют.

[NitroBenZ]

Вон как красиво было в ШЛ с Российским флагом, но в ДФ начали к нему снизу пририсовывать и покатилось всё...

[Riv]

Какую роль в этом списке выполняют рога, второй паладин и дк? К тому же в бфа свитки были более слабыми, чем бафы, а для некоторых бафов свиткового аналога вообще не было.


Ну и гораздо лучше, когда вот так, чем когда в рейде 15 магов и небольшая группа поддержки для них.

[Kain51]

На мой взгляд об этом баффе вообще парится не стоит, т.к. этих хантов как грязи, и ни одна "движуха" (рейд, даже пугорейд) необходится без них

[Razgil]

Какую роль в этом списке выполняют рога, второй паладин и дк? К тому же в бфа свитки были более слабыми, чем бафы, а для некоторых бафов свиткового аналога вообще не было.


Ну и гораздо лучше, когда вот так, чем когда в рейде 15 магов и небольшая группа поддержки для них.

-3% исходящего от босса рога
-3% входящего от босса паладин/ретри аура паладин, смотря что для тебя ничтожно
Дк стяжки, ты не можешь взять дк чисто на Зскарнчика и Саркарета, тебе он нужен в ростере и одетым.

На мой взгляд об этом баффе вообще парится не стоит, т.к. этих хантов как грязи, и ни одна "движуха" (рейд, даже пугорейд) необходится без них

Этот бафф дает 14-20к рейдового босс дпса если есть Хантер, помещая единственного (доселе бесполезного) ханта на топ позиции по дпсу.

Однако если ваш Хантер ЛС и у вас есть какой-то вариант взять 130к дпсера на "Рашка" вместо 105к ханта - надо брать 130к дпсера. А раньше просто 130к дпсера вместо 125к дпсера ханта стоило брать. Теперь не стоит.

[Glumka]

я, конечно же, не эксперт, но какие классы остались тут без внимания? Вроде все 13 присутствуют.

Шаман, который не энх 

[Santarael]

Для эпохальных рейдеров это вообще не проблема. Проблема будет для тех, кто бездумно повторяет за топами и думает, что только повторяя за ними они могут убивать боссов. Блять, простите за мат, но игроки же сами постоянно просят вернуть классовые баффы. Просто блять, это сюрриализм

[horsaken]

"ААА, все классы одинаковые, никакой уникальности!"

VS

"Близы сокращают пространство для манёвра, в рейде всё больше "обязательных" слотов!"

Choose your fighter.

[alternative]

"ААА, все классы одинаковые, никакой уникальности!"

VS

"Близы сокращают пространство для манёвра, в рейде всё больше "обязательных" слотов!"

Choose your fighter.

Добавление уникальных баффов не делает классы и геймлей за них не одинаковым.

[Kargath]

"ААА, все классы одинаковые, никакой уникальности!"

VS

"Близы сокращают пространство для манёвра, в рейде всё больше "обязательных" слотов!"

Choose your fighter.

А причем тут классовые бафы и универсальный геймплей? Классовый баф не дает какой-то уникальности. А геймплей да - убогий, аркадный и универсальный, все под копирку.

[horsaken]

А причем тут классовые бафы и универсальный геймплей? Классовый баф не дает какой-то уникальности. А геймплей да - убогий, аркадный и универсальный, все под копирку.

Я в целом согласен, что это несколько разные вещи.
Тем не менее нытьё об обезличивании классов началось именно тогда, когда стали раздавать БЛ и БР разным классам, когда стали удалять какие-то рейдбаффы и унифицировать оставшиеся.

[Lexano]

Пфф. Это лишь проблема топовых гильдий, которые ради каждого 0.1% усиления готовы попу рвать.
А в пугах на такие бафы не сильно заморачиваются,  да и к тому же есть аналоги из крафта (тот же бл в виде барабанов, бафы в виде свитков).

[Bayanist]

в целом 3% относительно дохера, если брать 14дамагеров по  100к то это уже почти 50к дпс или 0.5 дамагера.

[Горнило ненависти]

Если дать каждому спеку какой-то бонус, то вопрос будет только в "какая комбинация нам больше всего удобна/нравится". И тут близы вернут рейды на 40 человек