Почему современные близзарды пытаются нам впарить идею, что личность меняется в своих взглядах только по щелчку некоего тумблера в мозгу? Сначала Артас, потом Нелтарион, а теперь вот Ноздорму, и это те знаковые, кто приходит на ум, так как за их историями интересно было следить, но были и другие точно. И ведь я помню прекрасно, что Артас изменился, так как он потерял душу, что лишило его всех эмоций, в том числе способности к эмпатии, и стал руководствоваться сугубо холодным расчётом на свои новоприобретённые возможности в некромантии. Нелтариона именно что поначалу уговорили постоянным нашёптыванием всяких непотребств, и именно что убедили в иной точки зрения, приведя доводы для аргументации своей правоты, да и постоянные голоса днём и ночью на протяжении десятков лет, пока ты пытаешься поспать или сходить в туалет, не могут не помочь поехать кукухой хотя бы чуть чуть. Ноздорму так вообще решил сменить род деятельности под впечатлением увиденного, а именно - момента своей смерти и последствий своего отсутствия во главе своей стаи, мы, и как читатели и даже в лице своих персонажей, не знаем всего того, что именно он увидел, но это заставило его, пусть и не сразу, но изменить своё отношение к своим обязанностям по поддержанию потоков времени в качестве вахтёра оных. Однако теперь, из последнего, что я помню, так всем именно что моют мозг. Да даже у Сильваны были свои мотивы, даже до всех ретконов каждого из описанных выше - все в той или иной степени имели прямые или косвенные мотивы, все перечисленные персонажи были личностями, в их историю, пусть и с долей скепсиса, но можно было верить. А теперь - этого подчинил Тюремщик, того изменили, третьего заколдовали, у четвёртой оказывается душа была разделена, и так далее. Словно близзы говорят нам - нет никакой ответственности за совершенные злодеяния, все они добрые, а вот пришли злые злодеи и сделали добрых добрячков злыми. Тьфу, аж противно.