Ответ очевиден. Артас.
По сути он в сюжете не нужен и никакой роли не играет, более того, это персонаж который вырос из плохо прописанной заготовки. Вероятно, когда создавали wc1, wc2 и wc3 к сюжету относились очень халатно, т.к. на тот момент сюжет был скорее условностью, "для галочки". У Артаса нет и не было никакой мотивации, его действия абсолютно случайны и необоснованы, на протяжении всей истории. Всё что он делал как принц, паладин, рыцарь смерти, король лич, АБСОЛЮТНО ВСЁ не имело никакого смысла. При этом все прочие персонажи не реагируют на это должным образом. Почему умственно неполноценному принцу доверяют управление войсками, участие в боевых действиях, принятие решений? Да даже оружие доверять такому человеку никто бы не стал, его бы просто закрыли в охраняемых покоях, подальше от глаз не то что народа, а даже придворной знати, чтобы он не позорил короля.
История Артаса очень глубока. Жаль что не все способны её осмыслить.
Ахахах, да артас как персонаж прописан примерно на уровне маскота с упаковки кукурузных хлопьев. Вся его "сюжетная линия" это типичная вымученная драма про истеричного дурочка без мотивации, сопереживать этому фарсу могут только эджлорды, которые в психоэмоциональном развитии застряли где-то на диапазоне 13-14 лет.
Ни в одном решении Артаса, за весь сюжет, не было никакой логики и для повествования он вообще не нужен. Если бы не было артаса и плеть сама захватила лордерон, глобально ничего бы не изменилось.
Тема: Обсуждение: Если бы вы могли удалить персонажа из сюжета World of Warcraft, то кто бы это был? (Прочитано 7127 раз)
