[Hori6aTop_2014]

Почему государство лезет в досуг детей? У них есть родители.

Ну вон в Британии например компартии нет и детей учат только всему прогрессивному. Так тебе больше нравится?

А чего ты сразу про Британию вспомнил. Рядом с Китаем есть сосед где детей с первого класса людей религии учат. Чем это отличается от Британии ? То же самое, детский, не сформировавшийся морально мозг начинают лепить "как надо". Только в одной стране про геев затирают, а в другой про иисусов да аллахов.

[Snezhok]

Почему государство лезет в досуг детей? У них есть родители.

Ну вон в Британии например компартии нет и детей учат только всему прогрессивному. Так тебе больше нравится?

А чего ты сразу про Британию вспомнил. Рядом с Китаем есть сосед где детей с первого класса людей религии учат. Чем это отличается от Британии ? То же самое, детский, не сформировавшийся морально мозг начинают лепить "как надо". Только в одной стране про геев затирают, а в другой про иисусов да аллахов.

Историю религии не очень хорошо преподавать в школе, но сравнивать её с ересью типа "гендерного разнообразия" просто смешно. Тем паче у моего сына в школе половина выбрала изучение "Светской этики", наша семья вообще отказалась от этих уроков. В вопросе надо сначала разобраться, а потом про "клятый мордор" кричать.

[Mafelfo]

Интересная информация, если правда конечно.
Потому что The New York Times это те еще знатные фейкомёты, которые с пустого места выдумывают всякую чушь и распространяют в качестве расследования. Они неоднократно палились на фейках и ложных прогнозах.

[Umbrum]

Я бы с большим скептецизмом относся к этой статеть.
Она изобилует домыслами а не фактами. Написана в одностороннем ключе.
Тут слишком сильно торчат уши заказчика.

[Zangetsu]

Вы забываете что по факту близзы про*ли 3 млн подписчиков. Не смогли договориться. Д- Дипломаты.

[Sektors]

Так кто же всё-таки виноват?

[Eldhenn]

Вы забываете что по факту близзы про*ли 3 млн подписчиков. Не смогли договориться. Д- Дипломаты.

Большая чась стала играть на тайванськиъ серверах.

[Zangetsu]

Вы забываете что по факту близзы про*ли 3 млн подписчиков. Не смогли договориться. Д- Дипломаты.

Большая чась стала играть на тайванськиъ серверах.

бОльшая, это какая? такая же, как и игроки из рф, которые после санкций остались в игре? интересно сколько это в % от того, что было

[Tigras]

Так кто же всё-таки виноват?

Для тех кому лень кучу воды по теме читать смысл такой.

Китайцы хотели больше % за то что они понятно какими методами улаживают все перемоги с правительством, а Котик сказал - дайте 500кк денег. Китайцы обиделись. Получается им надо вагоны денег на взятки и распилы, еще и Котику крупную сумму отдавать потому что просто так.

[Molfy]

Так кто же всё-таки виноват?

Для тех кому лень кучу воды по теме читать смысл такой.

Китайцы хотели больше % за то что они понятно какими методами улаживают все перемоги с правительством, а Котик сказал - дайте 500кк денег. Китайцы обиделись. Получается им надо вагоны денег на взятки и распилы, еще и Котику крупную сумму отдавать потому что просто так.

Ну имхо тут скорее попытка отжать бизнес под себя, минимизировав участие Близзард в китайском секторе. Ссылки на госполитику и регуляцию - сугубо аргумент мотивации.
Ключевой имхо, пункт:

Пересматривая условия контракта, что происходило каждые несколько лет, в прошлом году NetEase заявили, что хотят избавиться от совместной компании с Activision Blizzard, что издавала игры Blizzard Entertainment, и заняться этим непосредственно сама.

Близзард это, совершенно ожидаемо, не устроило.
Тогда Netease решили просто быкануть, типа "если вы не пойдёте на наши условия, то мы пожалуемся правительству и оно отнимет у вас лицензию в случае объединения с Майкрософт". На то Котик попросил полмиллиарда отступных, но NetEase посчитали, что это слишком много...

Никакой политики, только бизнес 

[rizarudo]

вот он главный аналитик, вот кого на работу в близзард надо брать было!
вместо котика! это ведь абсолютно точно не из-за котика близзард вобще выжили после 2008 года!

Человек. Все в этом мире хотят вкусно кушать и мягко спать. Даже ты на работу ходишь за деньгами, а не по любви. Тут никто не прав и никто не виноват.
Большие дяди не поделили пирог и поссорились.
Правительства и играчки тут вообще второстепенны.

А вот журнализды со своей статейкой про "крававый рижым винни-пуха" и "неуиноуатых близов" - это уже даже не забавно.

[Tigras]

Ну имхо тут скорее попытка отжать бизнес под себя, минимизировав участие Близзард в китайском секторе. Ссылки на госполитику и регуляцию - сугубо аргумент мотивации.

Это же известная информация, что проталкивать игры стало сложнее. То есть китайцы логично запросят больший %.
И только Активижен живет в своем выдуманном мире. То что китайцы хотели устранить прокладку скорее всего связано не с жадностью а именно с перемогой, что они бы запарились доказывать что игры от прокладки китайского активижена православные. Очевидно доказать что игры от китайской компании правильные - куда проще.

[Molfy]

Ну имхо тут скорее попытка отжать бизнес под себя, минимизировав участие Близзард в китайском секторе. Ссылки на госполитику и регуляцию - сугубо аргумент мотивации.

Это же известная информация, что проталкивать игры стало сложнее. То есть китайцы логично запросят больший %.
И только Активижен живет в своем выдуманном мире. То что китайцы хотели устранить прокладку скорее всего связано не с жадностью а именно с перемогой, что они бы запарились доказывать что игры от прокладки китайского активижена православные. Очевидно доказать что игры от китайской компании правильные - куда проще.

Ну мне, скорее, очевидно, что в китайском регуляторе сидят далеко не наивные школьники, которых можно обмануть сменой этикетки...
А про больший или меньший процент я вообще ничего не говорил. Ключевой момент изменения условий это переход от совместного бизнеса (в котором Близзард имеет право голоса и может накладывать на NetEase некие условия и требования), тупо к лицензированию.
"Сам захотел царствовати и всем владети"... (тм)

Совсем по-простому ситуация выглядите примерно так:
- А давайте вы нам ваш бизнес отдадите?
- А давайте вы нахрен пойдёте?
- Ну обсудите это с нашей крышей, ок?
- Хорошо, но вы нам заплатите полляма...
- А давайте теперь вы нахрен пойдёте?
- Так не доставайся же ты никому... (*поджигает ларёк и сваливает с выручкой*)

Зачем на это пытаться натянуть сову политики, повесточки и прочей мутной хрени - я без понятия.

[Tigras]

Ну мне, скорее, очевидно, что в китайском регуляторе сидят далеко не наивные школьники, которых можно обмануть сменой этикетки...

Причем тут обмануть, прайс разный. От игры издаваемой западной прокладкой они одного набора перемоги хотят, от игры от местного издателя другого.
Логично что китайцам лишний геморой не нужен. Поэтому они предложили перевести игры на них, вместо китайского активижена.

Зачем на это пытаться натянуть сову политики, повесточки и прочей мутной хрени - я без понятия.

Потому что целый год не лицензировали игры в Китае, дабы весь мир кроме тебя догадался, что это решающий фактор и все будет основываться на нем.