Участники форума "Совета сообщества" пожаловались разработчикам на ряд проблем в PvP во Wrath of the Lich King Classic, попросив убрать требования к рейтингу с гладиаторских предметов, усилить PvP-оружие, удалить PvP-предметы из добычи Склепа Аркавона, нормализовать количество получаемых очков арены в разных режима, исправить неполадки и разобраться с ботами на полях боя. Разработчики ответили на каждый запрос.
PvP нужны измененияТекущий сезон PvP во Wrath of the Lich King Classic – это такой сезон, в котором игроки, желающие принимать участие в PvP, имеют множество возможностей получения своей PvP-экипировки, в том числе предметов Злобного гладиатора и Смертоносного гладиатора. Имея обе опции, мы хотим, чтобы экипировка Смертоносного гладиатора сохранила требования к рейтингу. Мы наблюдали за распределением рейтинга игроков и обнаружили, что число персонажей, которые достигли этих требований рейтинга, гораздо ниже, чем нам хотелось бы.
В ближайшие сутки или около того мы введем корректировки в подсчет рейтинга, благодаря которым будет обеспечено постоянное умеренное увеличение рейтинга MMR до самого конца сезона. Это позволит большему числу игроков достичь поставленных целей в получении рейтинга и будет приносить больше очков арены на всем протяжении сезона. Это также подтолкнет сильнейших игроков к более активному участию в PvP для получения наград в конце сезона.
Что касается PvP-оружия, в обновлении 3.4.1 мы внесли коррективы в мощь предметов, добывающихся как в Ульдуаре, так и в PvP, и эпическое высокоуровневое PvP-оружие будет обладать таким же уровнем мощи, как и оружие, добывающееся в Ульдуаре. Мы также собираемся оставить PvP-предметы в Склепе Аркавона. Это подталкивает игроков, которые изначально не были заинтересованы в PvP-занятиях, их опробовать.
Нам известно о некоторых проблемах, связанных с горгульями, даже после внесенных нами исправлений, и мы все еще работаем над ними.
Кроме того, если вы подозреваете, что на вашем поле боя есть боты, теперь вы можете сообщить о них прямо из игры.
Спасибо за ваш отзыв.
[Источник]