[Бэйн]

Logika, да я сам чуть выше советовал коллеге выпускать пета по КД, так что сам, очевидно, поступаю так же. =)

[Logika]

Бэин   13187142   9.04%
Исчадие Тьмы   630477   0.43%

630477/(13187142+630477) = 0,0456 * 100% = 4.56%

математика....
там конечно еще неучтенные призраки которые чуток еще занизят процент пета

да и халфус ни разу не показательный босс

[Бэйн]

Ах да, я рассматривал не те проценты, моя ошибка. Но по КД я его определенно выпускаю.

[Qdesnik]

Зачем у тебя стоит оповещение в пове на мб если ты 2 раза кастуешь МФ при активной ауре? Часто спадают усиленные тени при наличии орбы и МБ не на кд.

[Helper]

Больше понимаю по Хилу присту,но. Офф спек(для квестов/геров иногда/ и еще чего-нибуть) шп. Так вот, почему реген вне боя у меня 3к, а в бою 1к? Или это нормально?)

[Бэйн]

почему реген вне боя у меня 3к, а в бою 1к?

Потому что у ШП нет медитации.

[cry]

столкнулся с проблемой,тут давали сылку http://powerauras.wikispaces.com/Shadow+Priest+(PVE)
на настройки к повер аурас,я импортировал спикос аур,но почему нечего не работает,просто горят иконки,таймеры не идут и наличие моих бафов не отображается,ктонибудь обьсните как правильно настроить

[Ззу]

http://healbot.ru/561-power-auras-classic-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0/

Там все довольно ясно расписано по настройке Power Auras Classic

[jnonishe]

Вопрос к джедаям :
В последнее время до конца разочаровался в Портняжестве (бесполезная профа) и подумываю заменить ее на Алхимию, из чего вытекает вопрос :
Юзаю сейчас
http://ru.wowhead.com/item=62047
+
http://ru.wowhead.com/item=59519

Стоит ли заменить Зеркало на
http://ptr.wowhead.com/item=68777

?

[Xvozt]

Вопрос к джедаям :
В последнее время до конца разочаровался в Портняжестве (бесполезная профа) и подумываю заменить ее на Алхимию, из чего вытекает вопрос :
Юзаю сейчас
http://ru.wowhead.com/item=62047
+
http://ru.wowhead.com/item=59519

Стоит ли заменить Зеркало на
http://ptr.wowhead.com/item=68777

?

Думаю не стоит.

[jnonishe]

Может глупый вопрос, но добавлю "почему" думал так :
В Алхим камне больше инты и константой 200 хасты
А у Зеркала инты меньше и всего лишь раз в 90 сек прок искусности
Разве лучше? О.о

[Xvozt]

Может глупый вопрос, но добавлю "почему" думал так :
В Алхим камне больше инты и константой 200 хасты
А у Зеркала инты меньше и всего лишь раз в 90 сек прок искусности
Разве лучше? О.о

Ну если тебя волнует теорикрафтинг, то поройся на шп.ком и ежах, я не утверждал, но когда смотрел сам несколько дней назад, то зеркало было приоритетом выше чем алхимический тринкет.

[Бэйн]

Разве лучше? О.о

Лучше. Но преимущество алхимического камня перед зеркалом в том, что профит от последнего еще надо суметь грамотно применить, а прирост к ДПС от камня пассивный.

[Неправда]

Во-первых, предудыщий оратор совершенно прав - прок от зеркала надо суметь применить.
Во-вторых спасибо большое за этот вопрос. Я сейчас буду сбрасывать тейлоринг и быстро вкачивать алхимию только из за этого тринкета, чтобы сменить зеркало на него. Просто потому, что с моей существующей хастой 28,30% и хастой на тринкете я выскочу за порог в 33%, а это даст новый прирост в ДПС за счет тиков дотов.
Кроме того, что мешает поносить и этот тринкет и зеркало? Вдруг суммарно они перекроют карту. Все же зависит от баланса статов.

[Xvozt]

Во-первых, предудыщий оратор совершенно прав - прок от зеркала надо суметь применить.
Во-вторых спасибо большое за этот вопрос. Я сейчас буду сбрасывать тейлоринг и быстро вкачивать алхимию только из за этого тринкета, чтобы сменить зеркало на него. Просто потому, что с моей существующей хастой 28,30% и хастой на тринкете я выскочу за порог в 33%, а это даст новый прирост в ДПС за счет тиков дотов.
Кроме того, что мешает поносить и этот тринкет и зеркало? Вдруг суммарно они перекроют карту. Все же зависит от баланса статов.

Мб я не прав, но карта слишком имбовая, чтобы её менять. А что, простите, мешает вам "применить" прок зеркала как нужно?