WORLD OF WARCRAFT

Тема: В обновлении 9.1.5 игроки смогут посещать фронты Battle for Azeroth малыми группами  (Прочитано 3298 раз)

1 Пользователь и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • Модератор
  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 26047



Наряду с послаблениями для островных экспедиций, в обновлении 9.1.5 разработчики позволят игрокам посещать фронты Battle for Azeroth – Битву за Стромгард и Битву за Темные берега – малыми группами и для этого вместо минимум 15 человек будет требоваться хотя бы 5. Однако, в отличие от тех же экспедиций, фронты, по сути, не станут проще, ведь по-прежнему будет необходимо найти еще как минимум 4 человек (а не просто пойти в одиночку), они так и останутся на двухнедельной ротации (поэтому придется долго ждать открытия), все механики будут прежними, а само послабление станет действовать лишь на обычный, но не героический режим (где добываются особо привлекательные предметы экипировки).:cut:

Игрок по имени Notjusttoast обратил внимание на эту проблему и считает, что готовящегося исправления будет недостаточно, чтобы упростить прохождение данного контента:

Цитировать
"Исправление" фронтов плохое, таким оно и останется в 9.1.5

На данный момент, если они это не изменили, в обновлении 9.1.5 вы можете вставать в очередь на фронт группой из 5 игроков, и хотя это сделает ситуацию лучше, проблему не решит. Героические фронты содержат трансмогрификацию с лучшими обликами. Blizzard, честно говоря, нужны еще улучшения. Вот в чем проблема:
  • Посещение фронтов ограничено временем и вы можете проходить их только когда они доступны в рамках обычной двухнедельной ротации
  • Проходить их можно только единожды ради "шанса" на трансмогрификацию, и мне, например, в основном обычно достаются ботинки
  • Даже после снижения требования до 5 игроков, найти людей, которым захочется на него, не станет проще
Это изменение совершенно не решает проблему с данным контентом. Поэтому попросту добавьте возможность одиночного посещения фронтов сколько угодно раз без временных ограничений или просто добавьте крутую броню торговцам, как со всеми остальными PvP-предметами. А еще вы можете добавить торговцу броню островных экспедиций, если вы на самом деле хотите расщедриться.

Более серьезных улучшений для фронтов теперь остается ждать только в обновлении 9.2.

jenechek

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2442

  • Варкрафт: +
    • Имя: Санлейна
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Дракономор
Более серьезных улучшений для фронтов теперь остается ждать только в обновлении 9.2.
10.1.5 же, ну.

abyzylyk

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 433

  • Варкрафт: +
    • Имя: Андзази
    • Класс: Воин
    • Сервер: Ясеневый лес
Слава богу выбил все сеты и оружие в актуальное время, и не нужно сейчас тщетно искать группу, чтобы их нафармть на трансмог.
Сама идея фронтов, в теории, была не плохая, но как и со многими нововведениями последних 2-х дополнений, реализация изрядно подкачала. Но даже не смотря на это, в BfA хотелось бы увидеть ещё парочку фронтов, в других локациях, чисто чтобы получить сэты в расовой тематике :D На просторах интернета, например, можно найти прекрасные фанатские концепты брони и оружия в стилистике Тауренов и Дворфов для гипотетического фронта в Степях

Скотланд_форевер

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380
  • ФОРЕВЕР!!!
Сама идея фронтов, в теории, была не плохая

Смотря о какой теории говорить - изначально фронты представлялись сообществу как помесь ВоВ и ВК-3, тобишь ММОРПГ+РТС, в которых естественно с обеих сторон должны быть игроки (т.е. условный ордынский рейд vs аловского), которые и будут заморачиваться с ресурсами и отбиванием точек, фактически - новые БГ.
Но как обычно в процесс влез какой-то дегенерат и всё перекроил в бой против компьютерных болванчиков. Экспедиции в том виде в каком их нам дали - результат работы того же дегенерата.

P.S. отчаянное сопротивление рескейлу старых рейдов и активностей под соло-прохождения, кстати, тоже его же заслуга скорее всего.
Нет врага страшнее чем союзник-долб*%#...

Kilovat

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1243
По-моему сейчас в героические фронты можно регаться в 10 тел минимум. И по крайне мере стормгард проносится проблем не вызывает для 60-х уровней.
Главная проблема во фронтах - необходимость сбора ресурсов (дерево и железо) для постройки и усиления базы. Это как раз и влияет на общую продолжительность боя. А для малых групп требуемое количество ресурсов на постройки не уменьшается, и поэтому больше половины времени на фронте придется сидеть в руднике и бегать пилить деревья, что вообще не приятно.

arit

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 945
Смотря о какой теории говорить - изначально фронты представлялись сообществу как помесь ВоВ и ВК-3, тобишь ММОРПГ+РТС, в которых естественно с обеих сторон должны быть игроки (т.е. условный ордынский рейд vs аловского), которые и будут заморачиваться с ресурсами и отбиванием точек, фактически - новые БГ.

Мне лично зашла такая стретегия,  зелень ресурсы собирает, более одетые точки держат. Ещё не плохо заходила тематика введения ботов, как на экспедициях и ботобойке, но если вспомнить проработанных ботов времён Легиона на БГ и официальных от Близов, то выигрывали первые. Боты на БГ хоть и бегали стадно, но представляли опасность больше, чем нубы, так помимо того, что урон их зависил от шмота, так они ещё и за милисикунды каст сбивали, что очень потно было для хилов.


hideki666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Сама идея фронтов, в теории, была не плохая

Смотря о какой теории говорить - изначально фронты представлялись сообществу как помесь ВоВ и ВК-3, тобишь ММОРПГ+РТС, в которых естественно с обеих сторон должны быть игроки (т.е. условный ордынский рейд vs аловского), которые и будут заморачиваться с ресурсами и отбиванием точек, фактически - новые БГ.
Но как обычно в процесс влез какой-то дегенерат и всё перекроил в бой против компьютерных болванчиков. Экспедиции в том виде в каком их нам дали - результат работы того же дегенерата.

P.S. отчаянное сопротивление рескейлу старых рейдов и активностей под соло-прохождения, кстати, тоже его же заслуга скорее всего.
Я не знаю кто ты, но с твоей точкой зрения согласен. Было бы классно, если бы впервые появился тактическое бг ввиде фронтов, но уже за знакомые нам земли. А то все БГ на которых мы бываем по сути никогда там не будем кроме как на бг

Скотланд_форевер

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380
  • ФОРЕВЕР!!!
Я не знаю кто ты, но с твоей точкой зрения согласен. Было бы классно, если бы впервые появился тактическое бг ввиде фронтов, но уже за знакомые нам земли. А то все БГ на которых мы бываем по сути никогда там не будем кроме как на бг

Это не моя точка зрения - именно так нам представляли концепт фронтов на начальных презентациях. В чём была проблема обязательно забрасывать в эти фронты именно 40 игроков с одной стороны, а не по 20 с разных чтобы они там ПвПшились (БфА вообще-то про войну фракций изначально дополнение) одному Габену известно...
Нет врага страшнее чем союзник-долб*%#...

littlemonkey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Я не знаю кто ты, но с твоей точкой зрения согласен. Было бы классно, если бы впервые появился тактическое бг ввиде фронтов, но уже за знакомые нам земли. А то все БГ на которых мы бываем по сути никогда там не будем кроме как на бг

Это не моя точка зрения - именно так нам представляли концепт фронтов на начальных презентациях. В чём была проблема обязательно забрасывать в эти фронты именно 40 игроков с одной стороны, а не по 20 с разных чтобы они там ПвПшились (БфА вообще-то про войну фракций изначально дополнение) одному Габену известно...
Для такого нужен баланс фракций. А так орда бы начала жаловаться на очень долгие очереди и близы предвидя этого переделали режим

Скотланд_форевер

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380
  • ФОРЕВЕР!!!
Для такого нужен баланс фракций. А так орда бы начала жаловаться на очень долгие очереди и близы предвидя этого переделали режим

Режиму наёмников на момент БфА уже как 5 лет было...
Нет врага страшнее чем союзник-долб*%#...

littlemonkey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Для такого нужен баланс фракций. А так орда бы начала жаловаться на очень долгие очереди и близы предвидя этого переделали режим

Режиму наёмников на момент БфА уже как 5 лет было...
Ну ладно наёмник на БГ, а тут, когда ты по сути прям помогаешь альянсу и получаешь за это респект от орды, выглядит как то нелепо совсем.

xxxHOLiC

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4523
  • А что тут писать?
Сама идея фронтов, в теории, была не плохая

Смотря о какой теории говорить - изначально фронты представлялись сообществу как помесь ВоВ и ВК-3, тобишь ММОРПГ+РТС, в которых естественно с обеих сторон должны быть игроки (т.е. условный ордынский рейд vs аловского), которые и будут заморачиваться с ресурсами и отбиванием точек, фактически - новые БГ.
Но как обычно в процесс влез какой-то дегенерат и всё перекроил в бой против компьютерных болванчиков. Экспедиции в том виде в каком их нам дали - результат работы того же дегенерата.

P.S. отчаянное сопротивление рескейлу старых рейдов и активностей под соло-прохождения, кстати, тоже его же заслуга скорее всего.
Фронты НИКОГДА не представлялись разработчиками как пвп контент. Он ИЗНАЧАЛЬНО был пве.

Скотланд_форевер

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380
  • ФОРЕВЕР!!!
Фронты НИКОГДА не представлялись разработчиками как пвп контент. Он ИЗНАЧАЛЬНО был пве.

Ну да, ну да...назвать активность военным фронтом (в дополнении о противостоянии фракций, напоминаю) в которой будет примесь RTS (жанра в котором противостояние игрок vs игрок является основным контентом) - это блядь без всяких сомнений ПвЕ активность.
Нет врага страшнее чем союзник-долб*%#...

xxxHOLiC

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4523
  • А что тут писать?
Фронты НИКОГДА не представлялись разработчиками как пвп контент. Он ИЗНАЧАЛЬНО был пве.

Ну да, ну да...назвать активность военным фронтом (в дополнении о противостоянии фракций, напоминаю) в которой будет примесь RTS (жанра в котором противостояние игрок vs игрок является основным контентом) - это блядь без всяких сомнений ПвЕ активность.
Да, Фронты самого начала были заявлены как пве активность.

PhantomButthurt

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6084
Фронты НИКОГДА не представлялись разработчиками как пвп контент. Он ИЗНАЧАЛЬНО был пве.
Ну да, ну да...назвать активность военным фронтом (в дополнении о противостоянии фракций, напоминаю) в которой будет примесь RTS (жанра в котором противостояние игрок vs игрок является основным контентом) - это блядь без всяких сомнений ПвЕ активность.
А пруфы то будут, что фронты изначально задумывались как пвп активность ?

 

закрыть