[horsaken]

Пару дней назад в Twitter развернулось обсуждение текущей меты и представленных в ней классов, особое внимание было уделено паладину. К дискуссии подключился разработчик Алек Доусон и подтвердил, что изменения карт достигли не всех поставленных целей.

Обсуждение началось с твита Tiago Taparelli – директора портала HSReplays. Он поделился собранной статистикой, и отметил, что в общем и целом балансировочное обновление было скорее успешным, чем нет:

• Популярность паладина и мага существенно снизилась.
• Увеличились как процент побед, так и популярность друида и охотника на демонов.
• Поляризация матчей в целом снизилась.

После этого поделился своими мыслями и Алек Доусон:

Паладин остался в более сильной форме, чем мы рассчитывали. Многие баффы были заделом на будущее, либо небольшими корректировками стоимости – чтобы уровень силы карты в большей степени соответствовал её стоимости. Однако, ожиданиям игроков трудно соответствовать, т.к. их спектр слишком широк.

Но мы всегда на связи и слышим ваши отзывы. По моему мнению в последний год мы вполне успешно справляемся с балансировкой классов (нерфы мягкие и точечные, которые не ведут к тому, что колода становится неиграбельной), однако, нам есть куда стремиться.

В большой степени мы полагаемся на дополнения и мини-сеты, как на инструменты изменения меты. И в меньшей степени на подобные неавним изменения баланса. Мы делаем это только в тех случаях, когда карты/классы слишком сильно отклоняются от нормы.

Разве вы не ожидали, что нерфы приведут к возрождению паладина на манускриптах? Первый учебный день не был сколько-нибудь значимой частью этой колоды и, похоже, единственное что её сдерживало, это аггро-паладин и паладин на секретах. У этой колоды итак был солидный винрейт, и она только и ждала случая, чтобы триумфально вернуться.

Да, мы имели это в виду, именно поэтому мы изменили Первый учебный день, а не какую-либо другую карту, навроде Приговора. Однако, прошло не так много времени, чтобы делать окончательные выводы; так что мы продолжим наблюдать и увидим, куда приведут нас эти конкретные изменения карт.

[Rudgard]

Ну винрейт 54,8% - это же не 80-90%, убери пала, будет охотник 52,7%, думаю, не так он силён всё таки...

[Romanfromgta]

Довольно силен, раз уж даже такой нуб как я, смог на нем легенду взять 

[jackfrost]

Правки баланса или нерфы здесь не особо решат проблему - у паладина СЛИШКОМ много сильных карт. Что особенно стало видно после ротации дополнений.  Можно, конечно, исправить часть совсем уж сломанных карт, но на общую картину это не сильно повлияет, к сожалению.
Ждем анонса мини-сета, где по идее должны усилиться другие классы, и паладин на их фоне будет не настолько поломанным.
Ну или новое дополнение 

[horsaken]

Ну винрейт 54,8% - это же не 80-90%, убери пала, будет охотник 52,7%, думаю, не так он силён всё таки...

Основной посыл не в том, что он имба имбовая, а в том, что что он оказался сильнее, чем ожидали разработчики.

[Eveldar]

Ну винрейт 54,8% - это же не 80-90%, убери пала, будет охотник 52,7%, думаю, не так он силён всё таки...

Эти 55% без учета нубасов могут быть и 75% в руках опытных игроков.

[Crazyyarko]

хз паладины после нерфов не вызывают проблем ни за мага, ни за лока... а вот охотники с люторогами и дх с 17+ урона в лицо за ход с пустого стола напрягают