WORLD OF WARCRAFT

Тема: Субботний косплей: Женская версия Утера Светоносного от Manadrunk  (Прочитано 6517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Valius

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 751
  • Рейтинг:1 (+8 | -7)
Не стоило ей Утера косплеить, ой как не стоило....зачем с таким страшным лицом в такое лезть, да ещё и женщине.
Выкладывай свои фотки,чего уж там,ты же у нас красавчик.
 Народ уже совсем обнаглел,то модельной внешности им девки не нравятся,то обычной.По поводу доспехов - некоторая пластиковость есть,ну не из металла ей же его делать.В самих доспехах угадывается паладин из варкрафта,а вот то что это Утер догадаться сложнее.

Konst

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 754
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж коли девушка "участник исторических реконструкций", то к чему "бронелифчик" на доспехе ? Никогда так не делали, что подтверждается сохранившимися женскими доспехами и их изображениями. Выглядит нелепо, смысл отсутствует.
А вы точно изучалм этот вопрос? А знаете главную причину отсутствия бронелифчика? Мизерное количество женщин воинов в подобных доспехах и соответственно кузнецов, которые могли бы их делать. Нет, бронелифчик не влияет на прочность брони, если сделан правильно. Просто некому было делать да и не нужно. И да, бронечлены прекрасно практиковались, советую изучить. Смысла у бронечлена еще меньше, если что. Но он сохранился и его можно лицезреть на многих доспехах.

Сам по себе бронелифчик это не стращно. Страшно, когда это лифчик - единственный элемент брони.
А можно ссылку на "бронечлены" ? Сейчас поискал и не нашел ничего подобного.

Turop

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 116
  • Рейтинг:9 (+12 | -3)
Не стоило ей Утера косплеить, ой как не стоило....зачем с таким страшным лицом в такое лезть, да ещё и женщине.
вот тут даже я не удержался минус влепить.

Amany

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82

  • Варкрафт: +
    • Имя: Alizabetha
    • Класс: Mage
    • Сервер: Gehennas
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Вполне неплохо :)

В духе того, как последнее время изображаются женские персонажи в игре. Может напомнить ту же Телию Фордрагон в задумке художников:

(показать/скрыть)

rizarudo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4363
  • святая улитка
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А знаете главную причину отсутствия бронелифчика?

главное отсутствие бронелифчика - его абсолютная бесполезность. Про историчность даже разговор вести не хочется, бо он несостоятелен.

А можно ссылку на "бронечлены" ? Сейчас поискал и не нашел ничего подобного.

"гульфик на доспехах" в любом поисковике.
деталь исключительно понтово-декоративная, копирующая моду того времени (матерчатые гульфики на каркасе у обычного костюма).
Вкус победы - это вкус чужой боли.

Egnarok

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 596
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж коли девушка "участник исторических реконструкций", то к чему "бронелифчик" на доспехе ? Никогда так не делали, что подтверждается сохранившимися женскими доспехами и их изображениями. Выглядит нелепо, смысл отсутствует.
А вы точно изучалм этот вопрос? А знаете главную причину отсутствия бронелифчика? Мизерное количество женщин воинов в подобных доспехах и соответственно кузнецов, которые могли бы их делать. Нет, бронелифчик не влияет на прочность брони, если сделан правильно. Просто некому было делать да и не нужно. И да, бронечлены прекрасно практиковались, советую изучить. Смысла у бронечлена еще меньше, если что. Но он сохранился и его можно лицезреть на многих доспехах.

Сам по себе бронелифчик это не стращно. Страшно, когда это лифчик - единственный элемент брони.
А можно ссылку на "бронечлены" ? Сейчас поискал и не нашел ничего подобного.
Боюсь спросить как вы это гуглили  ;D

Аккита

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3179

  • Варкрафт: +
    • Имя: Палочка
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Черный Шрам
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вполне неплохо :)

В духе того, как последнее время изображаются женские персонажи в игре. Может напомнить ту же Телию Фордрагон в задумке художников:

(показать/скрыть)

У нее тут пропорции дворфийки =)

Konst

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 754
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А можно ссылку на "бронечлены" ? Сейчас поискал и не нашел ничего подобного.

"гульфик на доспехах" в любом поисковике.
деталь исключительно понтово-декоративная, копирующая моду того времени (матерчатые гульфики на каркасе у обычного костюма).
Возможно в какой-то момент гульфик и стал декоративной вещью, но изначально он был штукой сугубо практичной - позволял ходить в туалет не снимая штанов. А на латах он тем более был нужен практически, т.к. их снимать намного дольше и сложнее.

Райзе

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3060

  • Варкрафт: +
    • Имя: Малдретт
    • Сервер: Пламегор
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
На латах гульфик довольно практичная шутка на самом деле, потому как защищает от удара в пах.

Zangarmarsh

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1203
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А где шикарная борода?

Горнило ненависти

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4478
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А знаете главную причину отсутствия бронелифчика?

главное отсутствие бронелифчика - его абсолютная бесполезность. Про историчность даже разговор вести не хочется, бо он несостоятелен.
Как раз таки не главная. Даже если бы он был вполне себе полезен, кузнецов, которые ковали бы отдельные доспехи, неподходящие мужчинам, были бы единицы. Плюс позволить себе такие доспехи могли бы разве что женщины из высоких кругов, которые вряд ли бы пошли на войну.

А уж насколько полезен бронелифчик (спойлер: никак не влияет практически), это уже второе дело, т.к. из бы не делали всё равно.

Balamut2227

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 141
  • Per Aspera ad Astra
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Утя Светоносная? :DDD
о--(==========-
Per Aspera ad Astra

Fluke

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 768
  • Something feral this way comes.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Февруари
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ложечки смешные, конечно ;D
Улыбка косплеерше очень идёт.

 

закрыть