В Warcraft 3 Тралл изгнал всех чернокнижников из Орды, но в World of Warcraft этого не происходило, и чернокнижники являются полноценными членами Орды, если используют свою магию в благих целях.
В классике еще варлоки сидят под оргриммаром имеют цепочку квестов которая убеждает Тралла что чернокнижники могут помочь в борьбе с демонами. Клин клином. Что лучше будут свои рядом, чем когда все чернокнижники остались без дома и вынуждены присоединиться к злым силам.
Изначально считалось, что все кровавые эльфы последовали за Кель’тасом в Запределье.
Считалось кем? Домыслами? Никто не говорил что все или часть. Инфу просто не давали. А домыслы это домыслы.
Раньше вся сила Короля Лича заключалась в мече, а броня лишь служила тюрьмой для Нер’зула.
И поэтому когда лёд Короля Лича треснул он стал терять хватку? Что, вместе со льдом треснул и фростморн? Автор вообще играл в вар3?
В трилогии «Warcraft: Война Древних» было сказано, что Аспекты драконов, если объединят свои силы, легко смогут одолеть Древнего бога. В Cataclysm их сила была уменьшена до разумных значений.
Аспекты стали слабы по лору. Алекстраза пережила долгие годы пыток, Малигоса кокнули и ему нет равных, Смертокрыл слетел с Катушек, у Изеры свои проблемы при этом она успела показать свое могущество, Ноздорму вообще мотался от ненависти к несвоим до попыток все же подружиться.
Изначально считалось, что цвет кожи орков из клана Черной горы поменялся за годы жизни без солнечного света внутри Черной горы, но у орков этого клана из альтернативного Дренора был точно такой же цвет кожи несмотря на то, что они никогда не были на Азероте.
И что мешало такой истории? → Орки клана черной горы стали черными под своей горой горгронда. Но потом они напились крови и годами жили на свету, позеленев по пути. Но после они нашли гору в Азероте и опять почернели.
В трилогии «Warcraft: Война Древних» было сказано, что Древние боги, если объединят свои силы, смогут одолеть Саргераса. В Хрониках мы узнали, что они являются пришельцами-паразитами, они даже близко не обладают силой Титанов, а также у них есть хозяева – Повелители Бездны.
Та же история что и с драконами. Ну и что что пришельцы? Тем не менее могущественные пришельцы. Это аргумент чтоли? Сами хроники и говорили что они были сильны.
Изначально считалось, что Титаны – это раса металлических существ и лидером их общества является Пантеон. Из Хроник мы узнали, что Пантеон – это единственные существующие Титаны. Также оказалось, что все Титаны, кроме Саргераса, мертвы.
Сколько себя помню Титанами считались как раз эти персонажи Пантеона... Их даже делили на бронзовых и второй вид забыл. Но тем не менее брались в рассчет конкретно именные титаны. НИКОГДА не слышал чтобы это была раса с Пантеоном во главе.
Изменилась и история Саргераса. Изначально он был могущественным демоном, потом стал кем-то, кого осквернили эредары, а в Хрониках он стал Титаном, который, можно сказать, обезумил после того, как натрезимы рассказали ему о планах Повелителей Бездны и порче Древних богов. А эредары присоединились к его Пылающему Легиону.
В вар3 его уже называли титаном. Майев приплыв к гробнице вспомнила о нем в разговоре с Драк'Тулом. О том что дренеи похожи на демонов легиона мы слышим в начальных квестах дренеев, где ночные эльфы приняли дренеев за демонов, а дренеи пытались обьяснить что они беженцы.
Причина злодеяний Илладана в TBC была объяснена его стремлением уничтожить Легион и тем, что он не доверял никому, кроме охотников на демонов.
А в чем тут реткон то? Или опять домыслы стали лором? Ведь нам никто не раскрывал того что творилось с той стороны.
В TBC Кель’тас стал злодеем практически без каких-либо причин. В новелле (а также в Хрониках, том 3) было объяснено, что Кель’тас искал способы избавить своих людей от проблем, вызванных зависимостью от маны. Иллидан научил поглощать сущность других существ, но этого было недостаточно и Кель’тас хотел научиться контролировать скверну, подобно охотникам на демонов. Иллидан отказал ему, чем и воспользовался Кил’джеден.
Единственное что тут дейтвительно добавлено это то что Иллидан отказал. А то что Кельтас искал способы и что этого было недостаточно было ясно еще с БК. Для эльфов магия это энергия. И им не важна природа магии, они были готовы на любую. Начальные квесты эльфов показывают кучу кристаллов скверны в сильвермуне как аналог обычной магии, от чего эльфы и стали зеленоглазыми. А те кто пережрал магии стали аналогом помраченных.
В книге «World of Warcraft. Волчье сердце» было сказано, что Майев убила множество эльфов и даже покушалась на Малфуриона. И хотя в Legion мы освобождаем ее из тюрьмы, нам в этом помогает ее брат, который в книге охотился на нее. Также в романе «Перед бурей», вышедшем после Legion, Майев находится среди других лидеров ночных эльфов, что может служить индикатором того, что события Волчьего сердца больше не являются каноном.
А еще при спасении брат говорит что она совершила много темных поступков, но не по своей воле, намекая что не все тут так чисто.
До Legion считалось, что Гул’дан был учеником Нер’зула и позже присоединился к Легиону. Теперь же он пришел к Нер’зулу из неизвестного клана будучи на стороне Легиона.
А еще до легиона нам сказали что альтернативный дренор не копия. И что нельзя брать историю персонажа за истину истории персонажа настоящей линии времени.
До этого считалось, что герои победили только аватары Древних богов и они по-прежнему живы. Теперь же оказывается, что Древние боги мертвы, хотя они испытывают смерть не так, как смертные, поэтому разработчики всегда могут вернуть их обратно.
Заявление противоречит само себе. Они мертвы но не испытывают смерть как смертные.
Нам известно одно - точной информации нет.
После событий на вершине Цитадели Ледяной Короны, Сильвана шагнула вниз с обрыва и ее душа попала в бесконечную тьму. В Shadowlands мы узнали, что она попала в Утробу и там, скорее всего, встретила Тюремщика.
И в чем тут реткон то? В рассказе нам передали чувства Сильваны о бесконечной тьме. Позже мы узнаем что это Утроба (хотя опять же, инфы что это ТОЧНО было нет, и был это тюремщик или мве зала уточнений тоже пока нет). Где тут реткон? В том что история продолжилась или в том что нам сделали уточнение?
Автор вообще различает данные вещи?
Пример:
Человек сделал еду и оставил её на столе.
Спустя 2 года.
РЕТКОН! ЧЕЛОВЕК ОКАЗЫВАЕТСЯ СЬЕЛ ЭТУ ЕДУ ПОТОМ, А МЫ ДУМАЛИ ЧТО ОНА ТАК И ЛЕЖАЛА ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НА СТОЛЕ!!!1