[jariwf]

ДХ верните в топ! спасибо

Дх вроде в топе ключников, а ключи более важный контент по мнению разработчиков чем рейды.

ну в ключах да нет проблем и танк в топе и аое от дд. ст билд слабоват

а вообще добавили бы дх третий спек дд. один на аое, другой на СТ и красота!

[Печуха]

ДХ верните в топ! спасибо

Дх вроде в топе ключников, а ключи более важный контент по мнению разработчиков чем рейды.

Рядом тема про ключи, там хавоки и в ключах не шибко популярны 

Хотя тут скорей сыграла *мета*, люди услышали/увидели, что дх стали слабее- все, мертвый спек... Хотя по факту, в ключах у дх и урон приличный и утилити есть. Правда, взорвать раз в 2 мин пак как у сов/мм не получится, но зато стабильный дамаг в каждый пак.

[Arigato]

Всегда ору с этих аркан магов и фералов в топе. Когда там парсов в 20 раз меньше чем у других спеков и на них играют только идейные парни, которые умеют это делать. Если на эти спеки сядет среднестатистический игрок, то и логи пойдут вниз штопором

в случае арканов все проще: логи арканов есть только с первых 2 боссов, на одном из которых арканы действительно дамажат. Но чекнуть количество парсов и посмотреть разрез по боссам это слишком тяжело. Можно же просто накидать скриншотов с подписями за 5 минут, лишь бы хоть какая-то новость была.

[WildHeartPWNZ]

Что-то я упустила, что за прекол с фералами.
А с пристами хилами как обычно ничего нового, холиком можно разве что нормале и героике поаутировать, в какие-нить ключи и мифик изволь хилить в дц, даже если противна сама механика исцеления у дц, но она блин хотя бы хилит, а не хпс крутит

Прошу заметить теперь не только хилит но и абсорбит причём абсорбит дай боже

[WildHeartPWNZ]

ТТ монк худший хил этого патча для рейда, кто играет тот знает.
Ноль пользы рейду, если раньше это компенсировалось нормальным ХПС, то сейчас он просто первым садится по мане и стоит курит в сторонке.

Ты уверен?
Может лучше руки выпрямить тт монк и лучшие в таргет хиле когда нужно быстро танка поднять, а севшая мана у монаха, ну да ну да  чайка о пей или ножкой помахай для манарега

Кельтас не?

Поэтому и написал, кто играет тот знает. Я тебе про рейд, а не про ключи с соло хилом.
В рейде не заметил боссов требующих сильного соло хила, на масс хил ТТ монк тратит всю ману при этом никак не уменьшая входящий урон, помощи от него кроме хила просто нет. Можешь зайти на EU форум, там тебе расскажут что и как.

[Граф Дрюкало]

БМ ханты красиво на дно ушли 

Надо создать черного БЛМ ханта, это защитит его от постоянной рулетки эффективности

А так призываю игроков среднего сегмента наконец то забить на все эти графики и цифры и начать уже получать удовольствие от игры тем классом и спеком, которым реально приятно играть. В жизни и так много работы, даже в вове ее овердохрена

P.S. плюнул на анхолика в малдраксусе с прекрасными цифрами, пошел на ретрика в не самые эффективные кирии, и все нравится

Как получать удовольствие от спека, если он сосет? Фури воин сосет откровенно, рога в яде сосет тоже. Много удовольствия ты получишь, когда рога в скрытности тебе за 1 стан сносит фул хп? А например головорез за этот же стан дай бог 30% снимет.

С таким конченным балансом трудновато играть на "том кто нравится".

ПС кирии для ретри паладина топ в пвп так то.

В ПВП вообще не заглядываю. Был там только немного когда начинал играть.
Именно в ПВП да, баланс гораздо ощутимее. Но тут в теме рейдовый дамаг же

[Серожек]

как играл БМом, так и играю... свои 4-5/10 убью, ачиву на 15е ключи апну.. чего ещё нужно для счастья...

[AvelCain]

Щас бы логи из мификов кидать

[Silversurfer228]

Обычно сообщество меньше играет за специализации, которые считаются игроками слабыми, из-за чего их показатели выглядят немного хуже, чем есть на самом деле.

Это чистейшая правда, которая уже актуальна несколько лет. А потому что большинство игроков (я сейчас вообще не про казуалов, а про тех кто называют себя продвинутыми семихардкорщиками) - это стадо, которое слепо идёт за сухими подобными статистиками. Сами они ничего разбирать, пробовать и прощупывать не хотят, просто упрямо повторяют за какими-то отдельными игроками и все. Это нам прекрасно показали ковенанты, к релизу у большинства классов практически все ковенанты были конкурентноспособными сразу же в нескольких типах контента, но наши «ватники» (не знаю, будет ли корректной такая аналогия) все равно слепо выбирали одну мейнстримовую. Да и вообще это же не только ковенантов касается, это в последнее время всегда так и с классами, и со спекали, с билдами и всем прочим.
Очевидно, после этой статистики - все тупо как стадо пойдут играть за ту специализацию, которая показала чуть лучший результат. Никакой фантазии, никакого творчества, никаких либо интересных решений от сегодняшнего комьюнити не ожидай - оно все скучное, монотонное и тупое. Побольше бы таких игроков как Рекстрой, он ведь в первую очередь не баги ищет, как зачастую говорит тоже самое комьюнити, он как раз таки пробует различные уникальные комбинации и зачастую находит интересные и сильные стороны, где среднестатистический игрок никогда бы, к сожалению, не нашёл ничего подобного.
На всякий случай ещё раз процитирую

Обычно сообщество меньше играет за специализации, которые считаются игроками слабыми, из-за чего их показатели выглядят немного хуже, чем есть на самом деле.

Мне кажется, так было всегда.
На том же ЛК все тупо следовали гайдам в интернете. Ты или делаешь таланты так, как написано, или не делаешь никак. О каком "разнообразии талантов" вообще идет речь, когда приводят в пример старую систему талантов? Но да ладно, это немного не та степь.

Мимо сурв хант с легиона (да-да, я играл тем самым спеком, которого, по статистике, было меньше всех среди классов в целом). И, скажу вам, не чувствовал себя обделенным. Да, в соло выдавал меньше (и то не всегда), но на АОЕ (особенно в том же легионе), было просто сказочно.

[Puppeteer]

А почему выборка по 95 перцентилю? Это же получается графики на основе данных топ 5% игроков, коих довольно мало и вообще это не корректно. Лучше уж как минимум 40% ставить.

[SirEdvin]

Это нам прекрасно показали ковенанты, к релизу у большинства классов практически все ковенанты были конкурентноспособными сразу же в нескольких типах контента, но наши «ватники» (не знаю, будет ли корректной такая аналогия) все равно слепо выбирали одну мейнстримовую. Да и вообще это же не только ковенантов касается, это в последнее время всегда так и с классами, и со спекали, с билдами и всем прочим.

Держу тебя в курсе, но за рестор друида есть только феечки или мусор. Абилка банально слишком сильна, позволяет вливать тонны отхила или дамага в зависимости от ситуации, а если прокнет особую абилку класса, так вообще огонь.

То есть эта абилка работает как дополнительный сейв, по сравнению с которой абилка тех же некролодров, даже не смотря на все бафы инты от медиумов - полный мусор.

У пристов ситуация тоже довольно похожая.

[Kumut]

ТТ монк худший хил этого патча для рейда, кто играет тот знает.
Ноль пользы рейду, если раньше это компенсировалось нормальным ХПС, то сейчас он просто первым садится по мане и стоит курит в сторонке.

Ты уверен?
Может лучше руки выпрямить тт монк и лучшие в таргет хиле когда нужно быстро танка поднять, а севшая мана у монаха, ну да ну да  чайка о пей или ножкой помахай для манарега

Так нахера брать в рейд чела, который только танка поднять и может, а сейвом ТТ можно разве что остальных хилов посмешить.

Т е масс диспел + отхил( для совета как минимум), круг аддов отбросить это не, я конечно не говорю что он топ хил, но и днищем в рейде не является ну и основном говорил, что у тт монк нет проблем с маной, если чаи, таланты правильно использовать

[Winterdream_]

ТТ монк худший хил этого патча для рейда, кто играет тот знает.
Ноль пользы рейду, если раньше это компенсировалось нормальным ХПС, то сейчас он просто первым садится по мане и стоит курит в сторонке.

Ты уверен?
Может лучше руки выпрямить тт монк и лучшие в таргет хиле когда нужно быстро танка поднять, а севшая мана у монаха, ну да ну да  чайка о пей или ножкой помахай для манарега

Так нахера брать в рейд чела, который только танка поднять и может, а сейвом ТТ можно разве что остальных хилов посмешить.

Т е масс диспел + отхил( для совета как минимум), круг аддов отбросить это не, я конечно не говорю что он топ хил, но и днищем в рейде не является ну и основном говорил, что у тт монк нет проблем с маной, если чаи, таланты правильно использовать

Не говорю что днище, для героика даже наверное ок, но любой другой хил выглядит лучше, даже несмотря на то что грамотные тт умеют в манаменеджмент. А масс диспел может хоть шп дать при желании. Просто использование тт крайне узкое в рейде, мало где прям критично нужен масс диспел и много таргетного хила

[Чмочерт]

ТТ монк худший хил этого патча для рейда, кто играет тот знает.
Ноль пользы рейду, если раньше это компенсировалось нормальным ХПС, то сейчас он просто первым садится по мане и стоит курит в сторонке.

Ты уверен?
Может лучше руки выпрямить тт монк и лучшие в таргет хиле когда нужно быстро танка поднять, а севшая мана у монаха, ну да ну да  чайка о пей или ножкой помахай для манарега

Так нахера брать в рейд чела, который только танка поднять и может, а сейвом ТТ можно разве что остальных хилов посмешить.

Т е масс диспел + отхил( для совета как минимум), круг аддов отбросить это не, я конечно не говорю что он топ хил, но и днищем в рейде не является ну и основном говорил, что у тт монк нет проблем с маной, если чаи, таланты правильно использовать

Шамана или рестор в итоге выдает одной лужой больше чем масс Хилл ТТ Монка с КД в 3 минуты. Опять же, с цифрами хила проблем нет, проблема в отсутствии пользы для рейда и длительности боя в расчете на ману. ТТ монк сейчас просто хил бот с очень ограниченным кол-во маны при любом скиле манаменеджмента. Про пвп вообще не смысла говорить, на арене ТТ Монка не встретить из-за бесполезного кокона.

[PhantomButthurt]

Интересно, это среди близзов плотно засел локолюб, который не дает им в рейдах упасть ниже определенной отметки или просто шмот так повлиял ?

охотников "Стрельбы" (опустились на 9 строк)

Опустились на 9 строк и стали занимать 7 строку сверху? Ммм...

Просто раньше они занимали строки недосягаемые для других спеков и выглядело это как-то так:

(показать/скрыть)