[r4reform]

• ВКонтакте
• Twitter
• Telegram
• WhatsApp

Activision Blizzard подала в суд на Netflix за незаконное переманивание старшего финансового директора Спенсера Ньюманна. Издательство обвинило онлайн-кинотеатр в умышленном вмешательстве в договорные отношения, «неуважении» к государственному трудовому законодательству и недобросовестной конкуренции.

Спенсер Нойманн подписал трехлетний контракт на работу в качестве финансового директора Activision в мае 2017 года, с возможность продления договора до апреля 2021 года. Но успел проработать в компании всего полтора года – 31 декабря 2018 года Нойманн ушел из Activison, а через два дня был назначен новым финансовым директором Netflix.
 
Такое нарушение контракта Activison Blizzard посчитала неприемлемым и требует, чтобы суд вмешался и запретил Netflix нанимать сотрудников, у которых могут быть фиксированные контракты, а также хочет получить финансовую компенсацию от стримингового сервиса.

Netflix намеренно и убедительно побуждал Нойманна к нарушению его фидуциарных обязанностей, предложив ему работу в Netflix, и согласившись возместить любые претензии к нему, которые возникнут в результате нарушения им его контракта.

Говорят адвокаты Даниель Петрочелли, Молли Ленс и Эрика Амдурски в своей жалобе

Ранее Netflix уже оказывался в подобной ситуации, когда переманил сотрудников с Fox и ViacomCBS. Во время судебного процесса с Fox, решение суда было не в пользу Netflix. Дело с ViacomCBS еще не рассматривалось.

[angmarec]

[Lirsenise]

Ну что ж, RIP анимационные сериалы по Diablo и Overwatch 

[BmGooD]

Да и пофигу. Контент Netflix весьма неплох, контент Blizzard тоже неплох. А остальное это их внутренние разборки, которые конечного пользователя касаться не должны.

[Artemarkantos]

Актив Близзам говорить о правовых нормах и тд когда они уволняли сотрудников во фракции т.к. подходил срок халявного содержания сотрудников на налоги

[DD]

 А Иона никто переманить не хочет случайно? 

[Decodance]

Согласен с 1 постом

[Горнило ненависти]

Согласен с 1 постом

Что это за "шутки" и почему они чталм так популярны?

[xicecool]

Что это за "шутки" и почему они чталм так популярны?

Выражение есть - "е***а жаба гадюку". Означает "шо то - ****я, шо это - ****я".

(показать/скрыть)

[Singam]

Согласен с 1 постом

Что это за "шутки" и почему они чталм так популярны?

А ещё есть " Сражались гавно и моча, бой был равный". Из той же оперы

[Konsul11]

Как же низко готовы пасть Близзы ради наживы.
То есть, контракт и обязательства нарушил СОТРУДНИК, а бабки хотят с Netflix?
А каким боком тут Netflix-то? Контракт подписан с конкретным человеком и обязательства нарушил конкретный человек. У Netflix нет никаких обязательств перед Близзард от слова совсем.

[Railla]

Нетфликс - одна из самых бесчеловечных и потогонных контор. Как там у них принцип? "Ваше выходное пособие входит в нашу оплату по царски". Впрочем и Аб не вызывает у меня того, что было - это уже просто бренд.

Вот уж точно - ебала жаба гадюку.

[Nermor]

Теорема Эскобара тут кстати.

(показать/скрыть)

[Лолатра]

«Незаконное переманивание» 

[TheNiash]

А каким боком тут Netflix-то?

Там, это, в первом посте написано.

Теорема Эскобара

Аксиома, хотя...

(показать/скрыть)