[Dart Raiden]

Как то довольно низко со стороны Автора. Ладно всегда найдется дурак который задонатит. Люблю шутки про больных детей, они не стареют.

Что плохого в донате на исследование рака?

Потому что больше похоже на покупку. Использование ситуации, причем грубое использование.

Без разницы, победа над раком стоит того, чтобы не заботиться о чуйствах нежных натур. Недостаточно обходительно у него, видите-ли, просят.

Я в охрене, честное слово.

У меня рак по двоим близким вжарил, сам я с диабетом четверть века сражаюсь, а этим гондонам обидно, что недостаточно нежно просят денег на исследование одного из самых страшных бичей человечества. Причём, эти самые резиновые изделия имеют полное право ничего не платить, а потом получить пета по мануалам с вовхеда. Но всё равно недовольны.

[Allisia]

Немного не по теме. А кто в курсе всех этих событий с петом? Как я понимаю, сейчас загадка застряла на этапе Каражана. Есть какие-то догадки, что с этими камнями и едой? Просто не состою в канале дискорда, а стало интересно какие уже есть варианты. И самое главное - неужели загадка действительно настолько нелогична, раз ее даже близко не могут разгадать Спасибо

[diranida]

Уважаемый Нуб клаб!
Вы должны в таких темах закрывать комментарии.

Во первых, мораль
Во вторых, такие темы заканчиваются матами и оскорблениями.
В третьих, волна негатива в сторону людей которые делают добро.

Многие тут пишут от не знания причин и следствия.

Моралисты, они как честисты Саурфангисты. Вроде как за мораль, но готовы если надо на эту мораль наступить ради своих убеждений.

[Dart Raiden]

Немного не по теме. А кто в курсе всех этих событий с петом? Как я понимаю, сейчас загадка застряла на этапе Каражана. Есть какие-то догадки, что с этими камнями и едой? Просто не состою в канале дискорда, а стало интересно какие уже есть варианты. И самое главное - неужели загадка действительно настолько нелогична, раз ее даже близко не могут разгадать Спасибо

https://www.noob-club.ru/index.php?topic=55130.0

[diranida]

Немного не по теме. А кто в курсе всех этих событий с петом? Как я понимаю, сейчас загадка застряла на этапе Каражана. Есть какие-то догадки, что с этими камнями и едой? Просто не состою в канале дискорда, а стало интересно какие уже есть варианты. И самое главное - неужели загадка действительно настолько нелогична, раз ее даже близко не могут разгадать Спасибо

Всякое возможно. Сейчас на нотах встали. При этом там да. Или решение требует быть каким то композитором со всеми этими знаниями, что как бы уже не очень. Либо решение реально не подчиняется логике и причинно-следственным связям. И если это действительно так, то вся вот эта акция про "подсказки за благотворительность" несколько странно выглядит.

[diranida]

Как то довольно низко со стороны Автора. Ладно всегда найдется дурак который задонатит. Люблю шутки про больных детей, они не стареют.

Что плохого в донате на исследование рака?

Потому что больше похоже на покупку. Использование ситуации, причем грубое использование.

Без разницы, победа над раком стоит того, чтобы не заботиться о чуйствах нежных натур. Недостаточно обходительно у него, видите-ли, просят.

Я в охрене, честное слово.

У меня рак по двоим близким вжарил, сам я с диабетом четверть века сражаюсь, а этим гондонам обидно, что недостаточно нежно просят денег на исследование одного из самых страшных бичей человечества. Причём, эти самые резиновые изделия имеют полное право ничего не платить, а потом получить пета по мануалам с вовхеда. Но всё равно недовольны.

На исследование рака выделяются огромные суммы и без нас. Все остальное капля в море. Не говоря о том, что лучше помогать больным раком НАПРЯМУЮ, а не через фонды. Почему - я писал пару страниц назад.

Ну и главное, если решение просто не подчиняется логике, то это как с благотворительностью в кфц. Пожертвуйте детям рубликов в дополнение к заказу (нет бы вычитать процент от какой то позиции, так отдельно просят же!)

[stefan_flyer]

(показать/скрыть)

Как то довольно низко со стороны Автора. Ладно всегда найдется дурак который задонатит. Люблю шутки про больных детей, они не стареют.

Что плохого в донате на исследование рака?

Потому что больше похоже на покупку. Использование ситуации, причем грубое использование.

Стримеры собирают на благотворительность, они тоже используют ситуацию?

А стример в этот момент что-то эксклюзивное в обмен на донат дает что-то? Какую-то вещь, пусть даже и цифровую? Если да, то это тоже больше похоже на покупку, чем на благотворительность. Если же еще и при этом стример не все деньги жертвует, а какой-то процент, то тем более.

Стример сам награда.
Злые вы. Секрет в честь больной девочки.
Комьюнити знает про неё и болезнь, почему не попробовать в благотворительность

Потому что, как уже выше высказывались, когда ты платишь деньги не для борьбы с условным раком, а что бы получить скин или подсказку к загадке - это не благотворительность c:

А их слова последняя инстанция?
Я вот так не согласен. По всему миру, идут аукционы, распрадают вещи для благотворительности.
А тут как будто у всех насильно деньги забирают

Благотворительность - это когда ты даешь что-то, что бы помочь кому-то нуждающемуся. А когда кто-то покупает что-то, типа в благотворительных целях, то это просто обычный покупатель, с денег которого потом кто-то, уже другой совершенно человек, занимается благотворительностью. Но первый вообще к этой благотворительности не причастен. С таким же успехом можно утверждать, что все, кто покупает какие-нибудь айфоны, ведь яблоки много денег жертвуют в разные фонды. Но тут, все же, ситуация  не такая, хотя и не много манипуляцией попахивает.
Ну а вообще, если окажется, что решение и правда нифига не связное и далеко от логики тех подсказок, что есть сейчас, то да, это даже еще  хуже будет, тут еще и обман (может и не преднамеренный) с манипуляцией будет.

Не надо искать подвоха, все просто. Хочешь жертвуй хочешь нет!
И пофиг если загадка будет странной в решении.
Ты потом специально эту девочку сам обвинишь? Это она все придумала

У вас с головой все хорошо?

Ды нет, девочка тут остается девочкой, обычным ребенком. А вот у разработчиков, для меня, появится еще один грешок в послужном списке.

И с чего ты вообще решил, что у меня есть какие-то претензии к девочке?

Ты больной или просто читать не умеешь?
Это всё девушку и организовала.

[Raucher]

(показать/скрыть)

Как то довольно низко со стороны Автора. Ладно всегда найдется дурак который задонатит. Люблю шутки про больных детей, они не стареют.

Что плохого в донате на исследование рака?

Потому что больше похоже на покупку. Использование ситуации, причем грубое использование.

Стримеры собирают на благотворительность, они тоже используют ситуацию?

А стример в этот момент что-то эксклюзивное в обмен на донат дает что-то? Какую-то вещь, пусть даже и цифровую? Если да, то это тоже больше похоже на покупку, чем на благотворительность. Если же еще и при этом стример не все деньги жертвует, а какой-то процент, то тем более.

Стример сам награда.
Злые вы. Секрет в честь больной девочки.
Комьюнити знает про неё и болезнь, почему не попробовать в благотворительность

Потому что, как уже выше высказывались, когда ты платишь деньги не для борьбы с условным раком, а что бы получить скин или подсказку к загадке - это не благотворительность c:

А их слова последняя инстанция?
Я вот так не согласен. По всему миру, идут аукционы, распрадают вещи для благотворительности.
А тут как будто у всех насильно деньги забирают

Благотворительность - это когда ты даешь что-то, что бы помочь кому-то нуждающемуся. А когда кто-то покупает что-то, типа в благотворительных целях, то это просто обычный покупатель, с денег которого потом кто-то, уже другой совершенно человек, занимается благотворительностью. Но первый вообще к этой благотворительности не причастен. С таким же успехом можно утверждать, что все, кто покупает какие-нибудь айфоны, ведь яблоки много денег жертвуют в разные фонды. Но тут, все же, ситуация  не такая, хотя и не много манипуляцией попахивает.
Ну а вообще, если окажется, что решение и правда нифига не связное и далеко от логики тех подсказок, что есть сейчас, то да, это даже еще  хуже будет, тут еще и обман (может и не преднамеренный) с манипуляцией будет.

Не надо искать подвоха, все просто. Хочешь жертвуй хочешь нет!
И пофиг если загадка будет странной в решении.
Ты потом специально эту девочку сам обвинишь? Это она все придумала

У вас с головой все хорошо?

Ды нет, девочка тут остается девочкой, обычным ребенком. А вот у разработчиков, для меня, появится еще один грешок в послужном списке.

И с чего ты вообще решил, что у меня есть какие-то претензии к девочке?

Ты больной или просто читать не умеешь?
Это всё девушку и организовала.

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

[diranida]

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

А при чем тут близард, если сбор на подсказки и прочее делает как раз она? Близы что, процент получают? Нет.

[Raucher]

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

А при чем тут близард, если сбор на подсказки и прочее делает как раз она? Близы что, процент получают? Нет.

Близы при том, что допустили в своей игре наличие загадки, которая без донатов не решается. Ну, это, повторяюсь еще раз, при условии, что отгадка будет не связана с существующими подсказками.

[diranida]

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

А при чем тут близард, если сбор на подсказки и прочее делает как раз она? Близы что, процент получают? Нет.

Близы при том, что допустили в своей игре наличие загадки, которая без донатов не решается. Ну, это, повторяюсь еще раз, при условии, что отгадка будет не связана с существующими подсказками.

А тебя заставляют донатить? 

[Zirkuz]

(показать/скрыть)

Как то довольно низко со стороны Автора. Ладно всегда найдется дурак который задонатит. Люблю шутки про больных детей, они не стареют.

Что плохого в донате на исследование рака?

Потому что больше похоже на покупку. Использование ситуации, причем грубое использование.

Стримеры собирают на благотворительность, они тоже используют ситуацию?

А стример в этот момент что-то эксклюзивное в обмен на донат дает что-то? Какую-то вещь, пусть даже и цифровую? Если да, то это тоже больше похоже на покупку, чем на благотворительность. Если же еще и при этом стример не все деньги жертвует, а какой-то процент, то тем более.

Стример сам награда.
Злые вы. Секрет в честь больной девочки.
Комьюнити знает про неё и болезнь, почему не попробовать в благотворительность

Потому что, как уже выше высказывались, когда ты платишь деньги не для борьбы с условным раком, а что бы получить скин или подсказку к загадке - это не благотворительность c:

А их слова последняя инстанция?
Я вот так не согласен. По всему миру, идут аукционы, распрадают вещи для благотворительности.
А тут как будто у всех насильно деньги забирают

Благотворительность - это когда ты даешь что-то, что бы помочь кому-то нуждающемуся. А когда кто-то покупает что-то, типа в благотворительных целях, то это просто обычный покупатель, с денег которого потом кто-то, уже другой совершенно человек, занимается благотворительностью. Но первый вообще к этой благотворительности не причастен. С таким же успехом можно утверждать, что все, кто покупает какие-нибудь айфоны, ведь яблоки много денег жертвуют в разные фонды. Но тут, все же, ситуация  не такая, хотя и не много манипуляцией попахивает.
Ну а вообще, если окажется, что решение и правда нифига не связное и далеко от логики тех подсказок, что есть сейчас, то да, это даже еще  хуже будет, тут еще и обман (может и не преднамеренный) с манипуляцией будет.

Не надо искать подвоха, все просто. Хочешь жертвуй хочешь нет!
И пофиг если загадка будет странной в решении.
Ты потом специально эту девочку сам обвинишь? Это она все придумала

У вас с головой все хорошо?

Ды нет, девочка тут остается девочкой, обычным ребенком. А вот у разработчиков, для меня, появится еще один грешок в послужном списке.

И с чего ты вообще решил, что у меня есть какие-то претензии к девочке?

Ты больной или просто читать не умеешь?
Это всё девушку и организовала.

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

Ты в своём уме?
Идея её, реализация близ. Близ только в игру это ввели, какие претензии к близ? Если сама загадка и пути к её разгадке ее

[Zirkuz]

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

А при чем тут близард, если сбор на подсказки и прочее делает как раз она? Близы что, процент получают? Нет.

Близы при том, что допустили в своей игре наличие загадки, которая без донатов не решается. Ну, это, повторяюсь еще раз, при условии, что отгадка будет не связана с существующими подсказками.

Если был бы маунт, 100% уже решили

[Raucher]

Ага. И сама все в игру ввела. Такая, пришла в офис близзард, сама сделала модельки, сама весь текст придумала, сама расставила это, сама код дописала для загадок, сама песню написала, сама ее сыграла на всех инструментах. Все сама, разработчики вообще никаким боком и вообще абсолютно никак не контролировали ничего. Ага, да.

А при чем тут близард, если сбор на подсказки и прочее делает как раз она? Близы что, процент получают? Нет.

Близы при том, что допустили в своей игре наличие загадки, которая без донатов не решается. Ну, это, повторяюсь еще раз, при условии, что отгадка будет не связана с существующими подсказками.

А тебя заставляют донатить? 

А при чем тут вообще это? Если поступок не относится на прямую ко мне, то я не имею права рассуждать о нем или где?

Ты в своём уме?
Идея её, реализация близ. Близ только в игру это ввели, какие претензии к близ? Если сама загадка и пути к её разгадке ее

Да, ее. И близзард, как разработчики, должны были это красиво и не топорно ввести в игру. Эта загадка 100% проходило какую-то редактуру, потому что никто в здравом уме в свой продукт не будет вводить хер пойми что без проверки и оценки. Загадка должна быть решаема, это должно было быть понятно и девочке, и разработчикам, в игру которых вводится загадка. И если к девочке претензий быть толком не может, потому что это ребенок, который может ошибаться или иметь свою особую логику, то разработчик, позволяющий себе вводить в игру загадку, которую невозможно решить без дополнительного доната, но при этом делающий вид, что все норм пасаны, вы просто не можете понять логику - это фу. Мне нужно еще раз повторить, что это будет справедливо при условии, что загадку без этих подсказок за донаты решить будет невозможно? А то три раза уже повторил, но некоторые тут любят пропускать подобные вещи мимо и приписывать людям слова, которые они не говорили.

Если был бы маунт, 100% уже решили

Вполне возможно. Тут или сообщество не заинтересовано в нахождении этого пета (а то что может, это 100%, одна история по нахождению флага в лесу одного свихнувшегося актера чего стоит), либо просто не решаема с тем количеством информации, что есть на руках у людей.

[diranida]

Пока еще не факт, что ее нельзя решить без подсказок. Вот когда решат, тогда можно будет рассуждать на то, что этап с нотами не очевидный и нелогичный, если конечно это будет таковым.