Как то довольно низко со стороны Автора. Ладно всегда найдется дурак который задонатит. Люблю шутки про больных детей, они не стареют.
Что плохого в донате на исследование рака?
Потому что больше похоже на покупку. Использование ситуации, причем грубое использование.
Стримеры собирают на благотворительность, они тоже используют ситуацию?
А стример в этот момент что-то эксклюзивное в обмен на донат дает что-то? Какую-то вещь, пусть даже и цифровую? Если да, то это тоже больше похоже на покупку, чем на благотворительность. Если же еще и при этом стример не все деньги жертвует, а какой-то процент, то тем более.
Стример сам награда.
Злые вы. Секрет в честь больной девочки.
Комьюнити знает про неё и болезнь, почему не попробовать в благотворительность
Потому что, как уже выше высказывались, когда ты платишь деньги не для борьбы с условным раком, а что бы получить скин или подсказку к загадке - это не благотворительность c:
А их слова последняя инстанция?
Я вот так не согласен. По всему миру, идут аукционы, распрадают вещи для благотворительности.
А тут как будто у всех насильно деньги забирают
Благотворительность - это когда ты даешь что-то, что бы помочь кому-то нуждающемуся. А когда кто-то покупает что-то, типа в благотворительных целях, то это просто обычный покупатель, с денег которого потом кто-то, уже другой совершенно человек, занимается благотворительностью. Но первый вообще к этой благотворительности не причастен. С таким же успехом можно утверждать, что все, кто покупает какие-нибудь айфоны, супер крутые чуваки, которые большие деньги отправляют на благотворительность, ведь яблоки много денег жертвуют в разные фонды. Но тут, все же, ситуация не такая, хотя и не много манипуляцией попахивает.
Ну а вообще, если окажется, что решение и правда нифига не связное и далеко от логики тех подсказок, что есть сейчас, то да, это даже еще хуже будет, тут еще и обман (может и не преднамеренный) с манипуляцией будет.