Вот нужен вам, например, маг-фея на босса, а в поиске есть только маг-кирия, маг-некролорд и маг-малдраксус. А маги-феи, например, уснули или у них свой феечный праздник
Распускаем рейд до момента, когда маг-фея появится или берем мага с нетоповым ковенантом? Вы РЛ, вам решать.
Зная Близзов, могу предположить и такой сценарий:
На 4 босса нужен маг-фея, но на 5 босса нужен маг-нек, а у вашего мага, которого вы заставили на 4 боссе продаться феям, уже висит недельный кд на смену говенанта. Приплыли, бьём с тем, что есть, улыбаемся и машем 
Они вроде про что-то такое и говорили. По крайней мере и судя по абилкам это прослеживается. Их постарались сделать разными. Одна на аое, вторая на доты, третья на сингл и т.п. Есть у близов такой загон в геймдизайне аля "баланс в том, чтобы был все в чём-то были очень круты".
При текущей системе ты очень крут в одной конкретной задаче, и просто хорош в остальных (в зависимости от класса конечно, но опустим).
Если же делать смену полностью свободной, то люди начнут менять ковенант под каждого босса. И произойдёт самый страшный сон геймдизайнера: это придётся учитывать. Это как история с символами. Почему они не дожили до наших дней в оригинальном виде? Да потому что основные символы предлагали такие великие улучшения как "+5% к урону от [УДАР ПО ЛИЦУ]". Разумеется, все ставили такие символы. Не терять же халявный урон. И это приходилось учитывать при разработке контента. То есть это стало не нужной в общем-то никому прослойкой, обязательством.
Только с ковенантами ещё хуже, потому что плюшки более вкусные, а разброс с +5% обширнее. И если ввести свободную смену, её БУДУТ абузить, это даже не обсуждается (типа, ради этого эта петиция и существует). А это значит, что разработчикам придётся это учитывать и усиливать энкаунтеры. А это в свою очередь значит что те игроки, кто отказывается абузить систему смены, могут спокойно отправляться сосать лапы белочек, потому что они в любом случае будут в проигрыше. Быть просто хорошим на фоне тех, кто всегда очень крут, в маштабе значит быть дном.
я понял что разница мнений слишком большая, нету смысла кого то убеждать в чем то, ставлю на то что вот то что есть доедет до релиза, в 9.2 самый край её порежут до уровня эссенций, дольше она точно не протянет.
Скорее дадут возможность вступить во второй ковенант.
Беда в том, что в свободном БфА ныли на излишек свободы. Ограничили. Теперь ноют на рабство. Что странно, ведь если можно будет менять как перчатки, то придется фармить все эти проводники, медиумы, легендарки, шмот и тд. Так же как и сейчас. Но чет сейчас это плохо, а вот в ШЛ это было бы ок. Классическое раздвоение личности же.
Да. На самом деле, народные мнения о дополнениях обычно далеко от реальности. Они всегда уходят в крайности, хотя на деле почти все дополнения дружно тусуются где-то возле золотой середины.
Вот говорили про хардкор классики и как там всё интересно. И что в итоге?
Дренор на самом деле провалился из-за отсутствия контента. А сейчас те единицы что в него играли, вспоминают его как лучший, ведь "не надо было ничего фармить".
Легион лучший, не смотря на множество совершенно всратых систем. БФА, где это починили, сразу стал худшим.
В этом есть некоторая проблема. Ограниченность кругозора. Ну и эмоции, людьми в основном эмоции управляют. Вполне могу представить, как Альянс проходит свои квесты и дропает игру на Долине Штормов. И последующие два года за эти плохие эмоции покрывает аддон почём знай.
А так к гадалке не ходи - всякие этреи наноют смену. А потом начнут ныть, что теперь надо менять их всегда/везде и фармить под каждый ковенант свои плюшки. Понерфити.
Да, в таком случае так и будет. И сразу начнут просить общий прогресс для ковенантов. Потому что как же так, откуда
внезапно столько фарма взялось? Близзард и ЛИЧНО Бобби Котик опять ЗАСТАВЛЯЮТ на галерах трудиться, скоты.
При том, фармить аниму на 4 ковенанта все равно придется, ибо прокачать надо все, дабы иметь возможность их менять.
Впрочем, уже.
И с медиумами, нет вообще никакой гарантии, что внесли изменения из-за вайна сообщества а не просто потому, что сами сочли, что данная редакция не отвечает свои целям.
Ну по сути так и есть, Хаззик в беседе говорил о том, что систему выкатили просто чтобы было и собрать фидбек, а так они и сами не были довольны её видом тогдашним.