[pro100tehb]

А давайте на забывать, что в английском языке нет разделения на Ты и Вы у слова You. И насколько я помню из вступительных речей диктор обычно обращается к самому игроку. Я не вижу ничего противоречивого в том, что какой-то определенный (этот игрок) отрекшийся может защищать живых, просто потому что это его наследие.
Пример - жрец моря в военной кампании Орды. Он помог Орде с условием, что его жену и детей не тронут и будет следить за ней. После того как стал полноценный отрекшимся он продолжал интересоваться судьбой свой семьи у Рексара.

Точно также идёт обращение к игроку как таурену.
Насчет эльфов крови - либо там реально описали народ, либо перевели ты как уважительное Вы.

Далее в зависимости от расы следует вот что:

• Орки: Хотя орки прибыли на Азерот как завоеватели, твой народ отбросил путь кровожадности и теперь защищает свой новый дом.
• Отрекшиеся: Как один из нежити-Отрекшихся, ты был оживлен темной магией. Но несмотря на то, что живые тебя избегают, ты неустанно стремишься их защищать.
• Таурены: Как мудрый и мирный таурен, ты приносишь на поле боя как физическую силу, так и духовную решительность.
• Тролли: Отказавшись от дикости других племен, ты и другие тролли племени Черного Копья защищаете Азерот с проворной свирепостью.
• Эльфы крови: Твой народ, эльфы крови, пережил трагедию и предательство. Вы боретесь за то, чтобы Азерот больше никогда вновь не ощутил такие страдания.
• Гоблины: В отличие от других гоблинов, твой Картель Трюмных Вод отказался от нейтралитета, чтобы встать на сторону Орды ради приключений... и прибыли.

Вы просто берете и топите индивидуальность конкретного отрекшегося в пучине всей фракции.

[Ishimo]

• Отрекшиеся: Как один из нежити-Отрекшихся, ты был оживлен темной магией. Но несмотря на то, что живые тебя избегают, ты неустанно стремишься их защищать.

Твое стремление защищать живых не особо вписывается в сюжет бфа, где новый игрок начинает, благо хоть сожжение Тельдрассила больше не доступно, а то совсем было бы забавно.

[Apotheosis]

• Отрекшиеся: Как один из нежити-Отрекшихся, ты был оживлен темной магией. Но несмотря на то, что живые тебя избегают, ты неустанно стремишься их защищать.

Твое стремление защищать живых не особо вписывается в сюжет бфа, где новый игрок начинает, благо хоть сожжение Тельдрассила больше не доступно, а то совсем было бы забавно.

И тем не менее, герои-андеды, всегда спасают Азерот, всегда сражаются против Саргераса, всегда берут Сердца Азерот и сражаются за Орду, спасают Тралла, помогают бороться с Сильваной, даже те кто следовал за Сильваной по словам разработчиков так или иначе поняли ее предательство и больше выбора встать на сторону Сильваны у них не будет, откуда можно сделать вывод что герой-нежить защищает живых и Азерот тоже к сожалению в вов нельзя сыграть за героя-отступника и пробовать уничтожить Азерот и всю жизнь, как это было в стратегии WC3 где мы играли за Артаса и Грома Адского Крика оскверненного кровью демонов 2 раз.

[Heruwim]

• Отрекшиеся: Как один из нежити-Отрекшихся, ты был оживлен темной магией. Но несмотря на то, что живые тебя избегают, ты неустанно стремишься их защищать.

Твое стремление защищать живых не особо вписывается в сюжет бфа, где новый игрок начинает, благо хоть сожжение Тельдрассила больше не доступно, а то совсем было бы забавно.

Кто знает, кто знает, вдруг ночные эльфы представляли угрозу для всех живых, вдруг Нзот потихоньку осквернял Тельдрассил и жителей вместе с ним. Щас нам в ШЛ Близзы новый лор раскроют и отретконят всё, что можно.

[EllaNF]

Хочу новое описание для НЭ:
Твой народ заживо сожгли вместе с поленом на котором вы жили, а теперь ваш "Король" заключил мир с теми, кто вас отгеноцидил. А "Ночная Воительница" со своим куколдом вообще хз чем занимаются. Крутись как хочешь (зачем ты вообще играешь за Альянс?)

[Eltarn]

Тут корень проблемы в том, что разработчики и сценаристы относятся к "западному" менталитету, а для них геноцид не является чем-то супер-плохим.

Шта?  0_о

А чего ты удивляешься, старые добрые поцреоты со скрепами в голове, только по чуть более свежей методичке шпарят.
"Ну вот короче с этими вашими пендосами понятно, культуры у них нет, одни пыдоры да трансформеры, а вы знаете, что у них на уроках истории учат, что СССР были в союзе с Гитлером, это у них менталитет такой, еще немного и богопротивный запад окончательно сгниет".
Все убеждения подобных людей построены на РЕН-ТВ, высерах Задорнова и пропагандистких материалах от камьюнистов - это попросту смехотворно.
При этом не дай боги появиться в произведениях "загнивающих" пиндосов появиться даже намеку на клюкву - в таком случае богоизбранных славян просто разорвет.
Если коммьюнити выдает такие перлы в ответ на смехотворные потуги сценаристов в Близзард, то мне очень жаль, что этот сайт посвящен в основном только Близзам - вот был бы кайф "подискутировать" на тему таких вещей, как Чернобыль/Очень Странные Дела/Последняя Колда и прочее.

[Просто рыжий]

• Отрекшиеся: Как один из нежити-Отрекшихся, ты был оживлен темной магией. Но несмотря на то, что живые тебя избегают, ты неустанно стремишься их защищать.

Твое стремление защищать живых не особо вписывается в сюжет бфа, где новый игрок начинает, благо хоть сожжение Тельдрассила больше не доступно, а то совсем было бы забавно.

И тем не менее, герои-андеды, всегда спасают Азерот, всегда сражаются против Саргераса, всегда берут Сердца Азерот и сражаются за Орду, спасают Тралла, помогают бороться с Сильваной, даже те кто следовал за Сильваной по словам разработчиков так или иначе поняли ее предательство и больше выбора встать на сторону Сильваны у них не будет, откуда можно сделать вывод что герой-нежить защищает живых и Азерот тоже к сожалению в вов нельзя сыграть за героя-отступника и пробовать уничтожить Азерот и всю жизнь, как это было в стратегии WC3 где мы играли за Артаса и Грома Адского Крика оскверненного кровью демонов 2 раз.

Или попытка успокоить совесть.

[Demantoid]

• Отрекшиеся: Как один из нежити-Отрекшихся, ты был оживлен темной магией. Но несмотря на то, что живые тебя избегают, ты неустанно стремишься их защищать.

Твое стремление защищать живых не особо вписывается в сюжет бфа, где новый игрок начинает, благо хоть сожжение Тельдрассила больше не доступно, а то совсем было бы забавно.

И тем не менее, герои-андеды, всегда спасают Азерот, всегда сражаются против Саргераса, всегда берут Сердца Азерот и сражаются за Орду, спасают Тралла, помогают бороться с Сильваной, даже те кто следовал за Сильваной по словам разработчиков так или иначе поняли ее предательство и больше выбора встать на сторону Сильваны у них не будет, откуда можно сделать вывод что герой-нежить защищает живых и Азерот тоже к сожалению в вов нельзя сыграть за героя-отступника и пробовать уничтожить Азерот и всю жизнь, как это было в стратегии WC3 где мы играли за Артаса и Грома Адского Крика оскверненного кровью демонов 2 раз.

Так же они жгут деревни, убивают женщин и детей, готовы убить кого угодно и сделать что угодно за бесценный жизненный опыт и пару золотых. Герои нежить, равно как и герои других рас это самые отбитые и безпринципные сволочи.
Но тема совсем о другом, а именно о том, что описания напрочь не соответствуют духу рас. Описания можно было сделать корректнее и объективнее. Например отрекшиеся по прежнему ищут место в мире живых, они пытаются найти свою идентичность как самобытного народа, сформировать государственность и государственную идею,  которая одновременно стала бы целью существования для каждого отрекшегося. Это является движущей силой расы отрекшихся, показанной нам Близзард, поэтому эти мысли и нужно кратко изложить во вступительном ролике.
Что касается эльфов крови, то они тоже не "мирные целователи белочек", это народ с тысячилетней историей и культурой, государство которого было полностью разрушено в результате вторжения Плети. Эльфам крови пришлось адаптироваться к новым реалиям жизни, принять помощь от самых неожиданных союзников, статью частью Орды. Всё произошедшее с народом эльфов крови сформировало особый менталитет у этого народа, в моём понимании эльфы крови достаточно холодны и рассчетливы, с наносным благородством, граничащим с высокомерие и бровадой, они жестки и циничны. Им явно не подходит новое описание, которое в свою очередь подошло бы для дренеев.

[Райзе]

Тут корень проблемы в том, что разработчики и сценаристы относятся к "западному" менталитету, а для них геноцид не является чем-то супер-плохим

Не ну они хоть в отличии России(некоторых частей) и Украины(некоторых частей) не боготворят дядю Сталина,а он геноцидить ой как любил.

Это кого это интересно дядя Сталин отгеноцидил? Или просто всякой шавке в радость тявкнуть на дохлого льва?

[Ориорх]

Тут корень проблемы в том, что разработчики и сценаристы относятся к "западному" менталитету, а для них геноцид не является чем-то супер-плохим

Не ну они хоть в отличии России(некоторых частей) и Украины(некоторых частей) не боготворят дядю Сталина,а он геноцидить ой как любил.

Это кого это интересно дядя Сталин отгеноцидил? Или просто всякой шавке в радость тявкнуть на дохлого льва?

Что детям Кремль и блоггеры с ютуба вещают, то они и кукарекают, хотя и те и другие не шибко изучали историю.

[StknightOS]

Тут корень проблемы в том, что разработчики и сценаристы относятся к "западному" менталитету, а для них геноцид не является чем-то супер-плохим. Отчасти это обусловлено тем, что сами они геноциду в обозримом прошлом не подвергались (ну разве что вспоминается Кромвель и его резня в Ирландии, но это было почти 400 лет назад).

Поэтому и выходит бредятина, что орда устраивает акт геноцида (причем геймплейно все игроки орды принимают в этом участие), Альянс же страдает какой-то фигнёй и по итогу вообще зачем-то заключает мир (вместо логичного тотального истребления орды, дабы устранить угрозу раз и навсегда).
Ну а в следующем же аддоне все все благополучно забывают.

Нет, в бфа просто говеный сценарий, а не менталитет не такой.

Но описание конечно ржачное.

[Vanok]

Очень забавно такое читать, после того, как эльфы крови в составе орды проделали с ночными эльфами тоже самое, что с ними сделал Артас. Что еще интересного расскажут близзард? Как еще извернуться, чтобы обелить любимую орду?

Отдельные фанаты, по-моему слишком переиграли в эту игру, раз у них вызывают такие эмоции сюжетные "нюансы". То есть когда близард на словах уверяют в схожести обеих фракций в плане морали, а на деле все равно оказываются не способными написать сюжет таким образом, чтобы в нем не было явных моральных уродов на какой-то одной стороне или хотя бы чтобы сами персонажи не участвовали в этом уродстве - Вас это в тот момент не волнует. Зато когда эти же люди пытаются вернуть все назад, то тут сразу начинается ор и обвинения. Вы вообще понимаете, что это выдуманный мир? Здесь бессмысленно обвинять кого-либо за их мотивацию, ибо мотивация это давно уже похерена и дальше "нам так надо по сюжету" не уходит.

[arit]

Благородные отрёкшиеся, стоящие на страже природы и доблестные орки, спасающие детей и старушек из лап коварного Альянса. Шикарный сценарий для нового аддона.

[Горнило ненависти]

В Штормхейме, кстати, Седогрив нападает на Сильвану, а не наоборот. Там вся суть сюжета Альянса в том, что СЕЛЬВАНА УПЛЭЛА НАДО НАПАДАТ НА СЕЛЬВАНА!111

А почему Седогрив так зол на Сильвану а? 

О, началось. В 1000 и первый раз одну и ту же шарманку, да? Ну расскажи давай, с чего же он так зол? Что его тайного любовника убили что ли? Или всё таки потому, что Орду начали теснить с возвышенности и ей пришлось отступать? Да Сильванка не удосужилась крикнуть об этом. Но почему Генн не хочет убить Джайну? Джайна вон тоже взяла и прямым образом испарилась перед тем, как Альянс начал сосат. Почему не телепортировала всех? Зато начала кричать раньше всех в тронном зале, угу.

Сильванка, может, и поступила тупо, но напала первой не она. Велену и Андуину хватило мозгов понять, что во врем вторжения Легиона друг с другом воевать только хуже будет. Но собакена забыли наделить мозгами, так что он решил напасть на вождя Орды.

Так что давай, расскажи мне, почему месть за любую жизнь, даже королевскую, важнее спасения Азерота?

В Штормхейме, кстати, Седогрив нападает на Сильвану, а не наоборот. Там вся суть сюжета Альянса в том, что СЕЛЬВАНА УПЛЭЛА НАДО НАПАДАТ НА СЕЛЬВАНА!111

Только к сожалению он в итоге оказывается ПРАВ. Я в начале этих квестов надеялась, что наконец-то будет серая мораль. Генн из-за своей (заслуженной) ненависти к Сильване нарушает приказ короля и перемирие, нападает на корабль, творит не пойми что, красота! Но в итоге получается, что его действия абсолютно оправданы, потому что если бы не он, то Сильвана и "герой" поработили бы валькирий.

И что было бы? Если знаешь, что было бы, расскажи нам, потому что мы не знаем.

[arit]

Ты не горнило ненависти, а горнило поноса. Его ненависть, в первую очередь, из за смерти сына и потери королевства, которое отреки зелёной блевотой закидали, причём вопреки приказу вождя. Гаррош запретил использовать чуму, но Сильване мужлан не указ. А смерть Вариана это уже вторая причина. Когда Орда отступала, он буквально заорал Вариану: "Я знал, что Орде нельзя доверять!", так что для этого лишь повод нужен был и Орда его с "честью" провалила, а потом даже письмеца с извинением и оправданием не соизволила прислать, о чём и шипела Джайна на совете, а потом психанула, так как по воле Кадгара Орду впустили в Даларан и она туда цистерны с чумой притащила. Хорошо, что хоть не применила, слава Легиону за это.