[r4reform]

Как можно заметить, Blizzard не против вернуться к своим классическим играм и выпустить их с новой графикой. StarCraft и Warcraft III получили обновленные версии и разработчики дали четко понять, что они против изменений в игровом процессе. Тем временем Square-Enix, которые занимаются Final Fantasy VII Remake, собираются полностью обновить игровой процесс, используя системы и механики из FFXV.

У таких подходов есть свои преимущества и недостатки. Игровой процесс в современных играх значительно отличается от того, что было раньше. Сохраняя механики, которые были в играх десятилетней или двадцатилетней давности, может означать, что это отпугнет современную аудитории и не позволит им оценить прекрасную игру. С другой стороны, полное изменение игрового процесса может отобрать чувство ностальгии у любителей оригинальной игры. Будем откровенны, ностальгия – это одна из главных причин подобных проектов.

Какой же подход лучше? Должны ли игровые компании тратить время и ресурсы, и делать так, чтобы игровой процесс, графика, звуки и прочее соответствовало современным стандартам. Или игровой процесс – это то, что изначально заставило всех полюбить эту игру. Как вы считаете, как нужно переиздавать классические игры? Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями в комментариях.

Оригинал: BlizzardWatch

[Гео]

1) Не испортить то, что и так было замечательно раньше.
2) Выполнить свои обещания.

Всё.

[Unplayed]

По мне так выпускать, но обновлять только графику и звук. Хочу д2 в 8к и долби атмос.

[KoDu]

Почему этот ремастер хейтят, а другие нет? Да просто ненадо врать.
Если вы выпускает текстур-пак за 1300, то так и пишите.
Лично меня бомбит из ща того, что, по факту, меня обманули как последнего оленя...

[AriLaroo]

Если выбирать между подходами к ремастерам, то я больше склоняюсь к ремастерам финалки и резика, чем к рескинам (иначе не назвать) соуса и старика.
В тот же варкрафт можно было напихать между миссиями всякого как в ск2, что вывело бы её на совершенно другой уровень. Накрайняк допилить до планки уровня кампании рексара, но увы, увы. Всё так и осталось на уровне  примитива РоХ, что играется топорно даже по меркам тфт.
И нет, я не хейчу сам ремастер. Близы ясно дали понять свой подход к ним уже с ремастера первого старика. Я такой подход не осуждаю, хоть и не очень понимаю смысла в его покупке.

[Enigma]

Ну, близы сказали что Ремастер Д2 они точно делать не будут (в конце прошлого года говорили), потому что это слишком сложная для них задача "Blizzard будет очень трудно сделать Diablo II Remaster, потому что все данные, которые мы использовали, исчезли. Компании придется все делать заново".
Да и наверное у Близов теперь совсем никакого энтузиазма к ремастерам не будет, хотя в теории могли бы сделать ВК1 и ВК2 на новом движке, но в такое не верю совершенно.

[azkel]

• Не делать меню игры на базе Google Chrome.
• Не продавать "патч" на игру, которую фанаты уже купили 18 лет назад. (Вообще за всю историю были ли ремастеры которые обновляли игру?)
• Не ухудшать стиль игры, читаемость.
• Нормально проводить оценку качества выпускаемой продукции.
• Выполнять обещанные изменения и не отменять их по ходу разработки.
• Улучшать сетевые возможности, а не кастрировать их.
• Вначале подумать как следует обновить игру, сделать это, а только потом продавать скины.
• Не выпускать продукцию, если она не прошла отдел качества.

[AriLaroo]

Ну, близы сказали что Ремастер Д2 они точно делать не будут (в конце прошлого года говорили), потому что это слишком сложная для них задача "Blizzard будет очень трудно сделать Diablo II Remaster, потому что все данные, которые мы использовали, исчезли. Компании придется все делать заново".
Да и наверное у Близов теперь совсем никакого энтузиазма к ремастерам не будет, хотя в теории могли бы сделать ВК1 и ВК2 на новом движке, но в такое не верю совершенно.

К слову,  ремастер д2 - пожалуй единственный из реколоров, который я бы купил, нисколько не пожалев. Но я прекрасно понимаю перечень проблем (а их более чем достаточно) , которые близы не смогут решить при его реализации. Так что, увы, улыбаемся и машем.

[dimonstools]

Не понимаю, почему все так хейтят рефордж. По моему неплохой патч вышел

[mertc]

1.Переделать 2д позорные задники в главном меню.
2.Сделать заново внутриигровые ролики.
3.Закинуть в игру оптимизацию.
4.Перезаписать фразу "а я все думал, когда же ты появишься"
5.Ладдер
Наверное много чего забыл
Но... Как вариант могли бы сделать скидку на это говно 80%, думаю вопросов было бы гораздо меньше.

[Витара]

Сделать нормальный интерфейс под все виды разрешения....

[Airiz]

Я считаю, что оба подхода к переделке старых игр имеют место быть. Просто не нужно вводить в заблуждение покупателей и продавать откровенную халтуру. Это как прийти в автосалон Лексус, оформить заказ на РХ, а при вручении ключей открыть капот и обнаружить, что ты купил Ниву.

[Eldhenn]

Типа слишком сложно добираться на последнюю страницу срача, давайте поможем людям?

[Aesde]

Майки выпустили качественный ремастер Age of empires, улучшенный до современных реалий - игру все хвалят.
Близзы наобещали с три короба и выпустили говно на палке - 0.5 из 10 на Метакритике.

И я не думаю, что следующий ремастер будет лучше рефоржа.

Как говорится, не умеешь, не берись.

[GrossPanda]

Почему этот ремастер хейтят, а другие нет? Да просто ненадо врать.
Если вы выпускает текстур-пак за 1300, то так и пишите.
Лично меня бомбит из ща того, что, по факту, меня обманули как последнего оленя...

Они на Близзконе 2018 так и сказали, что сделают текстур пак. Сразу сказали, что будет 1 клиент, что движок менять не будут. Сразу сказали, что ни в балансе, ни в геймплее изменений не будет. Что люди с рефорджем могут играть против людей с классическим вк3. Где обман? Я именно поэтому и не покупал эту поделку, потому что мне сразу сказали, что делают халтуру.