[Xaront]

Обидно, что мир деградирует со всякими инстаграмами, челленджами, вайнами и прочей хренью.

Обыватель 5 тысяч лет д.н.э.: "Обидно, что мир деградирует со всякими колесами".
Обыватель 15 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими порохами и печатными станками".
Обыватель 17 века : "Обидно, что мир деградирует со всякими линзами и телескопами".
Обыватель 19 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими импрессионизмами".
Обыватель начала 20 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими радио".
Обыватель второй половины 20 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими телевизорами".
Обыватель начала 21 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими интернетами".

Не верное сравнение. Т.к. всё до этого было инструментом, который помогал прогрессу. А сейчас то, что должно было стать инструментом поглощает людей, растворяет, подавляет. Общаясь с новым поколением реально видна деградация. А сколько сейчас болезней от того, что люди перестали двигаться и постоянно облучаются? Всё это должно быть инструментом, а не заменять реальность и поглощать ваше время сверх нормы и гробить здоровье.

[Arlit]

(показать/скрыть)

Обидно, что мир деградирует со всякими инстаграмами, челленджами, вайнами и прочей хренью.

Обыватель 5 тысяч лет д.н.э.: "Обидно, что мир деградирует со всякими колесами".
Обыватель 15 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими порохами и печатными станками".
Обыватель 17 века : "Обидно, что мир деградирует со всякими линзами и телескопами".
Обыватель 19 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими импрессионизмами".
Обыватель начала 20 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими радио".
Обыватель второй половины 20 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими телевизорами".
Обыватель начала 21 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими интернетами".

Не верное сравнение. Т.к. всё до этого было инструментом, который помогал прогрессу. А сейчас то, что должно было стать инструментом поглощает людей, растворяет, подавляет. Общаясь с новым поколением реально видна деградация. А сколько сейчас болезней от того, что люди перестали двигаться и постоянно облучаются? Всё это должно быть инструментом, а не заменять реальность и поглощать ваше время сверх нормы и гробить здоровье.

Справедливости ради - Соц сети такой же инструмент, как например молоток. Если человек со скуки будет бить молотком себе по пальцам / другим людям по головам, ну или просто постоянно что-то где-то бить/стучать (как дети могут стучать по столу "просто так"). ты же не будешь называть молоток инструментом деградации, если его не правильно используют?

Тот же вк например - по мимо стандартных "связи с родственниками / друзьями / знакомыми" - можно быть подписанным на разные научные / информативные и прочие "паблики". И если человека не научили / не показали как правильно этим пользоваться, а отдают "на откуп" случая, по принципу "ну посиди на ютубе, посмотри что-нить" - то само собой, это скорее принесёт вред, чем пользу.

Это как с интернетом. По сути интернет - помойка, где есть всё. И если ты просто будешь по не блуждать - будешь натыкаться на "всякое", но если использовать точечно - то уже пользы в разы больше.

[Xaront]

Не согласен. Ударив себя молотком ты почувствуешь боль, сразу поймёшь его вред и перестанешь бить. В теории.
С соц сетью это не так. Она наноси тебе вред через стремление человека к инфрмации и коммуникации. Нельзя уничтожить человека причиняя боль, но можно его уничтожить через удовольствие.
И по факту уже видно, что помимо инструмента прогресса это стало инструментом регресса, вреда и пропаганды.

[Arlit]

Не согласен. Ударив себя молотком ты почувствуешь боль, сразу поймёшь его вред и перестанешь бить. В теории.
С соц сетью это не так. Она наноси тебе вред через стремление человека к инфрмации и коммуникации. Нельзя уничтожить человека причиняя боль, но можно его уничтожить через удовольствие.
И по факту уже видно, что помимо инструмента прогресса это стало инструментом регресса, вреда и пропаганды.

Ну так - при правильном использовании этого можно избежать. Другое дело что никто никого не учит "правильно" использовать. Многие говорят о "фильтрации" информации, а по факту это довольно сложно сделать (имея несколько источников, противоречащих друг другу, и не имея возможности "проверить" на опыте, или имея возможность, но не разобравшись - сделать не правильные выводы - человек начнёт верить в то, что ближе к его нынешнему мировоззрению и эмоциональному состоянию (пример - музыка "под настроение", тоже и с информацией).).

Ну и "свой" пример - в потоке разных "новостей" про политику и прочее - наступает депрессия и типа "всё плохо, хз что делать". Но стоит поток разбавить, например, новостями науки - Тесла и ко, медицинские испытания, импланты и прочее - и вот вроде "луч надежды".

Отдельно о "инструмент пропаганды" - а фильмы ими не являются? Обычно там пропагандируется "их" образ жизни и ценности, тоже в книгах. Причём автор может искренни делать фильм "по теме", но вот из-за разности культур и окружения - он становиться своеобразной пропагандой того, о чём я написал. Что, фильмы тоже запретить? И книги до кучи? Если использовать "Дозировано" - то имеет смысл, но надо, хотя бы для "своих", внедрять мысли и "культуру" взаимодействия с этими "элементами" в жизни. Так как "отрезав" от этого - будет вести к негативу и разладу в общении.

[Xaront]

А кому нужно учить, если инструмент работает как нужно для сильных мира сего? Вот давайте без лицемения, кто будет перепроверять все новости, статистики, факты и так далее? Да никто. Единицы. Остальные хавают. Да и чисто времени нет всё перепроверить.
Фильмы тоже являются, но другого типа. Фильмы это инструмент пропаганды прошлого века. Соц сети реально меняют мировоззрение людей, навязывают статистику и лживую информацию. А если попробовать с этим бороться - будут вопли про цензуру. Все цветные "революции" происходили через маннипулирование людьми в соц сетях.

[Turron]

Я сделяль.

(показать/скрыть)

Тот случай, когда из 3х говен ты(т.е. я), по сути, не знаком ни с одним.  Максимум - слышал.

[Endstrat3]

Обидно, что мир деградирует со всякими инстаграмами, челленджами, вайнами и прочей хренью.

Обыватель 5 тысяч лет д.н.э.: "Обидно, что мир деградирует со всякими колесами".
Обыватель 15 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими порохами и печатными станками".
Обыватель 17 века : "Обидно, что мир деградирует со всякими линзами и телескопами".
Обыватель 19 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими импрессионизмами".
Обыватель начала 20 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими радио".
Обыватель второй половины 20 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими телевизорами".
Обыватель начала 21 века: "Обидно, что мир деградирует со всякими интернетами".

Ты на полном серьезе обобщаешь интернет с социальной сетью для фотографий еды,красивой жизни и пухлых губок-уток?и это вот лайкнули 53 раза? ну тогда понятно...

[Arlit]

(показать/скрыть)

А кому нужно учить, если инструмент работает как нужно для сильных мира сего? Вот давайте без лицемения, кто будет перепроверять все новости, статистики, факты и так далее? Да никто. Единицы. Остальные хавают. Да и чисто времени нет всё перепроверить.
Фильмы тоже являются, но другого типа. Фильмы это инструмент пропаганды прошлого века. Соц сети реально меняют мировоззрение людей, навязывают статистику и лживую информацию. А если попробовать с этим бороться - будут вопли про цензуру. Все цветные "революции" происходили через маннипулирование людьми в соц сетях.

Так сами люди. Видел, например ребёнка 13 лет, который рассказывал - "Отец меня учит перепроверять информацию и не верить на слово, часто спорим с ним, он с Дедом, я с ними и обсуждаем разное". А как учит большинства? - "Не лезь в спор взрослых!!!! Иди посмотри что и не мешай!".

+ Я говорю о обычных соцсетях, где ты можешь, как я уже говорил, быть подписан на научную тему, образовательную, группы по интересам, группы для родственников и/или друзей. Но всего должно быть в меру, это тоже стандартное правило - если там сидеть сутками - то да, уже будет то, что ты описал. Но так черезмерное употребление чего угодно обычно ведёт к негативным последствиям.

[Олечка]

не все подборки понятны    но с троллькой и мужиком-усачом забавно  я бы тоже по такой схеме картинки подбирала - Linkedln типа вся умная, инста - красивости, фейсбук - успешный успех, тиндер - поведение на свиданиях. поэтому логика некоторых авторов в подборке иллюстраций осталась загадкой 

[Wishko]

[deathshot]

Специально для тебя Vsauce давным давно снял видео.
https://www.youtube.com/watch?v=LD0x7ho_IYc

Воу-воу, полегче. А как же деградация мира? Влоггерство же отлично вписывается в "хрень", от которой мир деградирует.

И да, ты сам-то смотрел и понял, о чем там речь идет? Ты уверен, что именно мне нужно смотреть это видео, а не Bayern'у и всем, кто тут кричит о бесполезности, отупении, деградации и чего-им-там-еще-не-нравится?

Извини, ты прав, не того человека процитировал. Обновил сообщение.