[TheNiash]

А теперь главный вопрос, что мешало пересесть на одного из тех дражайших альтов или сменить спек?

Причём тут я? Кот не имеет АоЕ и не имеет достойной замены по сравнению с другими классами. Вот этот факт мы и обсуждаем.

При том, что люди, которые хотели играть котами играли котами, которые хотели топ-контент челенджа находили способ его получить. Здесь я вижу нытье и отговорки, причем на самые очевидные варианты решения мы воротим нос. Так может проблема не в игре?

[lionet1]

При том, что люди, которые хотели играть котами играли котами, которые хотели топ-контент челенджа находили способ его получить. Здесь я вижу нытье и отговорки, причем на самые очевидные варианты решения мы воротим нос. Так может проблема не в игре?

Тогда тебе срочно нужно идти учить русский язык, т.к. ты не знаешь что такое аргументы и факты. Ну и заодно выучишь что такое нытьё и чем оно отличается от аргументов.

Согласно закону Мёрфи, какую был глупость вы ни придумали, всегда найдётся человек, готовый её осуществить. То, что некоторые люди играли котом, "преодолевая и превозмогая" не означает, что и другие должны играть также. Это игра, а не работа, соответственно, условия должны быть одинаковые у всех классов. Если условия не одинаковые (нет АОЕ в данном случае) настолько, что пуги отказываются брать котов в высокие ключи, значит класс неиграбелен. И частные случаи никак не опровергают общую проблему.

[TheNiash]

При том, что люди, которые хотели играть котами играли котами, которые хотели топ-контент челенджа находили способ его получить. Здесь я вижу нытье и отговорки, причем на самые очевидные варианты решения мы воротим нос. Так может проблема не в игре?

Тогда тебе срочно нужно идти учить русский язык, т.к. ты не знаешь что такое аргументы и факты. Ну и заодно выучишь что такое нытьё и чем оно отличается от аргументов.

Зачем ходить? Я жду ваших объяснений.
И да - это газета.

Это игра, а не работа, соответственно, условия должны быть одинаковые у всех классов.

Стойте, зачем вы тогда работаете в классик? Или вы хотите сказать, что там у всех классов одинаковые условия?

Если условия не одинаковые (нет АОЕ в данном случае) настолько, что пуги отказываются брать котов в высокие ключи, значит класс неиграбелен.

Для вас - да.

[lionet1]

Зачем ходить? Я жду ваших объяснений.
И да - это газета.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия. Прежде, чем лезть в спор, ты должен был знать что такое нытье, что такое аргумент и что такое факт. Ты этого не понимаешь, поэтому продолжать бессмысленно.

Стойте, зачем вы тогда работаете в классик? Или вы хотите сказать, что там у всех классов одинаковые условия?

Вот опять. На основании чего ты безосновательно предположил, что я работаю в Классик?
Нет, в Классике не у всех классов одинаковые условия. Но тут заранее известно что какой класс из себя представляет. Поэтому можно выбрать класс с учётом его недостатков и преимуществ и он будет оставаться таким до самого конца аддона. В актуале же этого нет.

Для вас - да.

Не только для меня. Он с точки зрения разработчиков неиграбелен, т.к. они начинают его править.

[TheNiash]

Зачем ходить? Я жду ваших объяснений.
И да - это газета.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия. Прежде, чем лезть в спор, ты должен был знать что такое нытье, что такое аргумент и что такое факт. Ты этого не понимаешь, поэтому продолжать бессмысленно.

О, я прекрасно знаю.
Напомните ваши аргументы почему актуал - сессионка? Случаем не отсутствие ГИ и нежелание ходить с пугами и искать статик?

Стойте, зачем вы тогда работаете в классик? Или вы хотите сказать, что там у всех классов одинаковые условия?

Вот опять. На основании чего ты безосновательно предположил, что я работаю в Классик?
Нет, в Классике не у всех классов одинаковые условия. Но тут заранее известно что какой класс из себя представляет. Поэтому можно выбрать класс с учётом его недостатков и преимуществ и он будет оставаться таким до самого конца аддона. В актуале же этого нет.

На основании вашего же высказывания.

Для вас - да.

Не только для меня. Он с точки зрения разработчиков неиграбелен, т.к. они начинают его править.

Только для вас. Для остальных он стал менее комфортным, к нему стало необходимо прилагать больше усилий.
Повторю еще раз, кто хотел играть котом - играл котом, кто хотел топ контента - находил как его получить. Люди адаптировались к условиям, вы - не захотели.

[lionet1]

О, я прекрасно знаю.

Нет не знаешь.
Я не вижу смысла дискутировать дальше со школотроном, который не различает элементарные понятия. Иди, подучись для начала. И заодно запомни, что не всё нужно понимать буквально. Расширяй свой кругозор.

[SeverDenta]

Нет не знаешь.
Я не вижу смысла дискутировать дальше со школотроном, который не различает элементарные понятия. Иди, подучись для начала. И заодно запомни, что не всё нужно понимать буквально. Расширяй свой кругозор.

Ути-пути, наш гениальный эксперт самого легкого уровня сложности обозвал всех школотронами (которых в устаревшем воркрафте не осталось-то, все в фортнайтах сидят), и, крича какие-то глупости по сессионный актуал, на котором нет смысла социализироваться, а те, кто все таки социализируется - дебилы, убежал в закат.

[TheNiash]

О, я прекрасно знаю.

Нет не знаешь.
Я не вижу смысла дискутировать дальше со школотроном, который не различает элементарные понятия. Иди, подучись для начала. И заодно запомни, что не всё нужно понимать буквально. Расширяй свой кругозор.

Вы всегда будете сливаться, когда вас загоняют в угол? Мне просто нужно знать на будущее, чтобы, когда вы начнете нести очередную херь, не начинать полемику.

[lionet1]

Вы всегда будете сливаться, когда вас загоняют в угол? Мне просто нужно знать на будущее, чтобы, когда вы начнете нести очередную херь, не начинать полемику.

Вот опять - с чего ты взял, что пустая трата своего времени на просвещение невежд, есть слив? Я честно пытался объяснить базовые вещи, которые ты не понимаешь. Но у меня не вышло. Я бы мог попытаться объяснить с другого ракурса, но чувствую, что это бесполезно, т.к. за тремя деревьями ты леса не видишь.

[TheNiash]

Я честно пытался объяснить базовые вещи, которые ты не понимаешь.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия.

Хмм...

[lionet1]

Я честно пытался объяснить базовые вещи, которые ты не понимаешь.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия.

Хмм...

Что, опять не понимаешь простейших вещей? На времена посмотри, которые употребляются в предложениях.

[TheNiash]

Я честно пытался объяснить базовые вещи, которые ты не понимаешь.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия.

Хмм...

Что, опять не понимаешь простейших вещей? На времена посмотри, которые употребляются в предложениях.

Вчера вы утверждали, что не собираетесь объяснять базовые вещи. Сегодня вы говорите, что объясняли базовые вещи. Между сообщениями базовые вещи не объясняли. Опять всё хорошо с логикой?

[lionet1]

Я честно пытался объяснить базовые вещи, которые ты не понимаешь.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия.

Хмм...

Что, опять не понимаешь простейших вещей? На времена посмотри, которые употребляются в предложениях.

Вчера вы утверждали, что не собираетесь объяснять базовые вещи. Сегодня вы говорите, что объясняли базовые вещи. Между сообщениями базовые вещи не объясняли. Опять всё хорошо с логикой?

И в чём проблема? Изначально не собирался объяснять. Потом подумал, что может быть просто ты просто что-то не допонял и если объяснить, то поймёшь. Не стоило даже пытаться.
У меня с логикой проблем нет, в отличии от тебя.

[TheNiash]

Я честно пытался объяснить базовые вещи, которые ты не понимаешь.

Я не собираюсь объяснять базовые принципы и понятия.

Хмм...

Что, опять не понимаешь простейших вещей? На времена посмотри, которые употребляются в предложениях.

Вчера вы утверждали, что не собираетесь объяснять базовые вещи. Сегодня вы говорите, что объясняли базовые вещи. Между сообщениями базовые вещи не объясняли. Опять всё хорошо с логикой?

И в чём проблема? Изначально не собирался объяснять. Потом подумал, что может быть просто ты просто что-то не допонял и если объяснить, то поймёшь. Не стоило даже пытаться.
У меня с логикой проблем нет, в отличии от тебя.

Пальчиком покажите, где вы что-то по базовым вещам объясняли после 19 Декабря, 2019, 17:49:42, а то кроме накидывания говна между двумя этими сообщения почему-то ничего нет.

[lionet1]

Пальчиком покажите, где вы что-то по базовым вещам объясняли после 19 Декабря, 2019, 17:49:42, а то кроме накидывания говна между двумя этими сообщения почему-то ничего нет.

Может хватит уже софистикой заниматься? Я чётко рассказал что я имел ввиду. У тебя проблемы с пониманием? Иди доучивайся, как я уже сказал.