Как всегда со статьями Росси, переводил человек далёкий от ВоВа, либо очень невнимательный.
Погнали!
Второй абзац:Оригинал:
"I tanked throughout vanilla WoW as either an Arms or Fury Warrior who went just deep enough in Protection to generate threat."Вместо "
я танковал в классике в специализациях «Оружие» или «Неистовство» и достаточно хорошо разобрался в «Защите» для того, чтобы поддерживать нужный уровень угрозы",
должно быть: "
я танковал в классике в специализациях «Оружие» или «Неистовство» и забирался достаточно глубоко в ветку «Защиты» для того, чтобы поддерживать нужный уровень угрозы"
В конце этого же абзацаОригинал: "
Most raid groups didn’t have more than one dedicated Protection Warrior back then, because there simply wasn’t a reason for it — you didn’t need one to tank content."
Вместо "
Большинство рейдовых групп имело не более одного воина-танка, потому что больше и не требовалось – чтобы закрывать «контент» не нужен танк."
должно быть: "
Большинство рейдовых групп имело не более одного воина-танка в специализации Защиты, потому что больше и не требовалось – чтобы танковать, не обязательно делать это в проте." А тут по тексту получалось, что танки как таковые и не нужны особо.
Начало третьего раздела:Оригинал: "
if you’re playing a Warrior, you can tank pretty much any endgame content ... on a DPS spec"
Вместо "
если вы играете воином, то в специализации бойца вам доступен почти любой высокоуровневый контент..."
должно быть:"
Если вы играете воином, то вполне можете затанчить любой эндгейм контент в специализации бойца." А тут получается, что просто - вара-бойца всегда возьмут в рейд
Следующий абзац:Оригинал:"
making sure you have DPS gear as well as probably not actually using a tanking spec at all"
Вместо:
"Вы должны убедиться, что у вас есть экипировка для бойца, возможно не используемая в специализации «Защиты»" правильно будет: "
Вы должны постараться, чтобы у вас была экипировка для бойца, т.к. скорее всего вы почти не будете использовать свой танко-спек" Т.е. скорее всего вам придётся дд-шить, даже если вы хотите играть танком, поэтому озаботьтесь наличием дпс-гира.
Следующий абзацОригинал: "
Well, keep First Aid current"
Тут: "
Первая помощь."
Должно быть: "
Следите за тем, чтобы навык Первой Помощи соответствовал вашему уровню"
Далее:
оригинал: "
Remember to use abilities like Retaliation for big AoE pulls"
тут: "
Не забывайте использовать такие способности, как «Возмездие» для нанесения урона по области"
нужно:"
Не забывайте использовать такие способности, как «Возмездие», когда пулите большие пачки мобов"
Следующий абзац:
(речь про паладина)Оригинал: "
I’d say stick to a DPS spec, and maybe carry around a healing set if you want to heal some dungeons."
Тут: "
Я бы посоветовал оставаться в специализации бойца, и возможно, иметь с собой бинты, если вы хотите подлечиваться в некоторых подземельях"
Правильно: "
Я бы посоветовал качаться в специализации бойца, и, по желанию, иметь набор снаряжения для хилинга, если вы захотите пойти в инст хилом"
Последний раздел:Тут совсем беда.
оригинал: "
Will they let you control the pulls?"
тут: "
Они позволят вам держать на себе монстров?"
надо: "
Позволят ли они вам контролировать запулы?"
***
оригинал: "
Will they let you get your threat moves off"
тут: "
Позволят ли они вам сбрасывать угрозу"
надо: "
Позволят ли они вам использовать ваши танковские штучки(трюки)_для_набора_агро"
***
оригинал: "
will they let you do corner pulls"
тут: "
тянуть противников с края группы"
надо: "
пулить, забегая после этого за угол" (corner pull - танк стреляет из ружжа и тут же забегает за угол,
вынуждая мобов, следовать за ним; и в итоге, пак в полном составе прибегает прямо в лапы к танку)
И это лишь грубые ошибки.
По поводу самой статьи - Росси явно не шарит. На АоЕ фарм инстов почти всегда ищут именно пала, т.к. у вара огромные проблемы с танкованием больших паков. Дру на прокачке тоже always welcome, т.к. без проблем может наагривать 2-3 цели свайпами.
Однако, с последней мыслью - согласен - надо стараться делать то, к чего просит душа.
Тема: Как качаться танком в WoW Classic и стоит ли оно того вообще? (Прочитано 33449 раз)
