WORLD OF WARCRAFT

Тема: Кто такая Калия Менетил и чем она займется дальше?  (Прочитано 42994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Малюта

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 181
  • Рейтинг:3 (+3 | 0)
Почитатель творчества Rossi? Вам бы не статьи графоманские читать, в которых, кстати, сам ваш кумир пишет, что она не является наследной принцессой, а учебник по русскому языку (сидя на сортире? Садись, два. Завтра в школу с родителями. Прием так себе из разряда граммар наззи, но получше твоего пердения в лужу), ну и историю подтянуть. Хотя о чем это я ... Надежды нет
А, еще и наркоман. Ясно понятно.
Как какие-то исторические факты связаны с ситуацией в игре? Что за вбросы от НЕшкольника? Наполеон был последним дном, но сделал себя монархом, Лжедмитрий по общеизвестным источникам садился на трон ДЖВА РАЗА. Даже публичная смерть не помешала реинкарнации монарха, было бы у народа рядом желание, да. А может, товарищ НЕшкольник, ворвётесь в глубины википедии и поинтересуетесь причинами Столетней войны? Либо про дворцовые перевороты, начавшиеся после смерти Петра I, почитаете? Там тоже сплошь законные наследники по мужской линии претендовали на трон, ага.
Только совсем конченный будет отвергать права на престол Калии на основе ситуации у кого-то где-то ИРЛ. Нет никакой инфы о престолонаследии в Лордероне, раз. Нет никаких утверждений, что Б будут писать сюжет, опираясь на логику, даже совсем наоборот, уже не единожды звучал их ответ про "фан", интерес и пользу для витков сюжета, эт два. Ну и три: хоть один претендент на трон за всё время после приезда Артаса с северной командировки до родной хаты на трон был представлен? А теперь в игру вводят монаршую особу, делают её того же статуса, что и масса её земляков, которые основной костяк отреков, чтобы там про 90% умерших эльфов Кельталаса не говорили.
И да, Калия как лидер фракции, которая очень сильно отличается от неё по моральным принципам и прошлому, на этом посту (не обязательно ж монархом делать, вариант с советом известных отреков или ВСЕЙ нежити в пределах Орды) могут возникать конфликты с "её" народом, что будет раскрывать и саму нежить. Все же долгие годы были они подкаблучниками, даже приписанные Вариматрасу заслуги по созданию наночумы смотрятся блекло на фоне уничтожения Гномрегана, захвата Утеса, войны Трех Молотов в прошлом и той же гражданской войны у Зандаларов, либо наследников ЖО и прочих маг'харов.
з.ы. Кандидатов других почти и нет, Натанос с мокрым носом не нужон, Лилиан... ну она ж одна из Некоронованных, такие должны быть скальпелем в чьих-то руках или быть независимыми, как лидеры такие персонажи будут унылы, Сильвана последние 2-3 года именно такой пример.
Уроки так и не сделал.  Но сюда лезешь поучать
У НАполеона прав на трон не было. Лжедмитрии как раз и косили под мутноубиенного или случайно упавшего на перо престолонаследника иначе зачем бы им называться Дмитриями. Твой любимый Rossi в этой статье пишет что она не является наследной принцессой. По твоей логике любой желающий может провозгласить себя наследником и монархом всего чего ему угодно. Может, слов нет, но причем здесь тогда какие-то права. Примеры тобой представленные не бьются с ситуацией с Калией (морганатический брак) никаким образом, что выдает в тебе детскую незрелость, что вытворял Петр ! на тему престолонаследия ты тоже в школе или пропустил или еще не доучился, кто там мог претендовать если закон был о прямой передаче власти царским указом. Аргументация твоя никакая, весь пост - нагромождение нелепых и безграмотных примеров которые ты сам не понимаешь.
 
Цитировать
Нет никаких утверждений, что Б будут писать сюжет, опираясь на логику, даже совсем наоборот
относится и к твоему посту тк ты пытаешься доказать свои утверждения примерами доказывающими что ты не прав

 

закрыть