[Enigma]

Эм, лол что ? Так весь смысл забираться повыше и состоит в том, что до тебя сложнее добраться ? Че за бред вообще близы творят. Игрок что по текстам лазил чтобы залезть на крышу ? Если он смог, пусть другие так же залезут и его оттуда выбьют.
Я когда мобов бью, тоже выбираю местность, прямо жду следующее наказание будет за то что хант выбрал открытую поляну и начал там кайтить очередного квестового 5ппл элитника, убивая его в соло - "нельзя выбирать открытую поляну, это нечестное использование местности", а то что за фигня близы старались делали групповые квесты, а ханты их в соло изи делают.

А еще надо орду сидящую в банке Штормграда банить, они же тоже абузят местность, сидят в комнате, куда ведет один узкий проход и льют аое/контроль и никаких их оттуда не выкурить, разве что вас будет в 3 раза больше.

Не хотите чтобы вас резали как свиней ? Не играйте на пвп серверах.

[Grenadier]

Где орды орущих о том, что багоюзерство - это не преступление, вина Б. и за него не стоит банить? Ваш час настал. Здесь именно то, чем вы возмущались.

Чего настал то? Набрали в поддержку малолетних дебилов из Дотки - вот и результат. В разработку похоже тоже оттуда подтягивают.

[Modron]

Не хотите чтобы вас резали как свиней ? Не играйте на пвп серверах.

Все равно будут упорно на пвп играть, создавая вайные треды на форумах в стиле "я бафался 2 часа к рейду, а меня на входе рескилит пати злых гнумов".
По сути наказание за пвп на пвп сервере это дичь, конечно. Не понимаю, как билзард ведется на подобные репорты. Пвешники на пвп сервере должны страдать в нонстоп пвп, они же осознанно за этим туда шли.

[vsb]

Если пытался так сделать с боссами в данжах - они портовали меня к себе. Когда пытался с трешем в Чаще (Легион) прыгнуть на цветочек - весь треш портовался ко мне.
Так что решений этой проблемы есть.

В ванилле такой механики не было. Более того, можно было сбрасывать агро с мобов в инстах, прыгая на недоступные им места. К примеру на корабле в ДМ часто возникали ситуации, когда неаккуратный персонаж низкого уровня агрил патруль на верхней палубе корабля, который прибегал со всеми по пути и вайпал группу. Умный паладин мог запрыгнуть на это колесо, треш эвейдился, а он потом всех ресал. Поэтому автоматические телепорты вводить по-мне не стоит. Помимо прочего это ещё жутко бесит, т.к. оно работает не идеально. А вот ввести каких-нибудь стражников с пищалями - почему бы и нет. Не думаю, что многие будут против.

[vsb]

.....Я так понимаю, что возмущения на форумах "за что бан, это же игровая механика а не баг" тоже честь оригинального классического экспириенса?

Для меня это звучит странно, но логика в действиях Близзард есть. Нейтральный город обеспечивает безопасность персонажам, тем более низкого уровня. Если хочешь ганкать в нейтральном городе, значит ты должен быть готов драться с его стражами. А если ты и персонажей низкого уровня ганкаешь и со стражами не дерёшься посредством абуза местности, значит ты абузер. Если раньше за это наказывали, то и сейчас должны.

А менять поведение стражей или менять местность это уже те самые изменения, которых разработчики, похоже, хотят избежать.

Хотя современные игроки не уважают правила игры и будут всё равно абузить, каждого второго придётся банить. Поэтому, возможно, стоит поступиться принципами и сделать небольшие изменения.

[Likvi139]

Если близзард считают такую возможность запрещенной, и требующей наказания игроков, т.е. по сути ситуации которой не должно происходить, то что реально мешает, как уже тут ранее предлагали - ввести некоторым стражникам дальнобойную атаку*? Ну каким образом это убьет дух классики если эта ситуация (атака игроков изегая ответ стражи) недопустима, т.е. не является частью ванила экспириенса, а значит и введения внутриигрового ей противодействия не должна коренным образом на этот самый экспириенс повлиять.

[Necrosium]

абсолютно непонятно, почему нельзя поместить одного дополнительного гоблина на крышу. Это решит все проблемы.
мож даже мем появится из старой доброй фразы: "Гоблин, который живет на крыше" :-)

[Bezpaleva]

просто весь интерес в играх убивать на корню, это надо иметь талант.
Как по мне , то это наоборот круто что можно таким образом избегать стражу .
Когда паладин в соло использует различные лазейки в механиках и убивает боссов в соло это значит норм
Как то раз убил моба в классике , через небольшой забор в хилсбраде. Моб не мог перепрыгнуть забор и постоянно оббегал его . а я рогой без проблем перепрыгивал и успевал пару раз кинуть кинжал в моба, прежде чем он ко мне подбегал(оббегая забор) и потом я обратно перепрыгивал,а моб опять оббегал xD И это было круто и интересно, используя местность убить моба не получив от него урона. Это было бесполезное действие ,но оно принесло удовольствие и интерес.

В WotLK как-то рога убил Лоскутика в Наксе соло, через Шадоу степ на трубу и спрыгивает обратно в его коридор, бил только в эвейжене и иногда лечился бинтами из-за яда в трубе. Ему за это ничего не делали, а ведь беспомощный Лоскутик никак не мог этому противостоять. 

На мой взгляд это глупо. На крышу можно забраться игрокам. Если стража не может - это их проблемы. Ничто не мешает обиженным тоже залезть на крышу и нарезать хулигана в капусту. PvP!!! Собственно геноцид маленьких уровней никак не щапрещен, т.к. часть PvP (хотя с вводом рангов за такое будут штрафовать как за Бесчестное убийство).

[vsb]

На мой взгляд это глупо. На крышу можно забраться игрокам. Если стража не может - это их проблемы. Ничто не мешает обиженным тоже залезть на крышу и нарезать хулигана в капусту. PvP!!! Собственно геноцид маленьких уровней никак не щапрещен, т.к. часть PvP (хотя с вводом рангов за такое будут штрафовать как за Бесчестное убийство).

И для чего по-твоему вообще придумали нейтральные города с их гардами, агрящимися на пвп?

А с пве не сравнивай. Патчверк не психанёт и не пойдёт отменять подписку от того, что ему не дают играть даже в нейтральном городе.

[lionet1]

Очередное говно от хомяков актуала. Банить несомненно нужно и банить перманентно! Ибо дебилы должны сразу понимать что такое хорошо, а что такое плохо"