WORLD OF WARCRAFT

Тема: Blizzard об ослаблении характеристик Левиафанова глаза в обновлении 8.2.5  (Прочитано 10042 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • Moderator
  • Сообщений: 15287
  • Репутация: 16676



Недавно стало известно, что в обновлении 8.2.5 уникальные для экипирования эпические самоцветы с бонусом к основным характеристикам, созданные из Левиафанова глаза, будут ослаблены примерно на 17% – со 120 до 100 ед. Сегодня разработчики решили прокомментировать это изменение и сообщили, что проводят корректировки характеристик самоцветов, однако на самом деле в целом все должно остаться примерно в том состоянии, в каком есть сейчас.:cut:

Проблема с Левиафановым глазом

Привет. Обсуждаемое здесь изменение – это первое из двух изменений в данном обновлении, вместе которые касаются приведения в порядок принципов вычисления характеристик для некоторых самоцветов. После второго изменения, которое будет введено в следующей сборке обновления 8.2.5, их характеристики в целом останутся без изменений. Просим прощения за путаницу![Источник]
« Последнее редактирование: 22 Августа, 2019, 09:02:53 by Wishko »

Mercurionio

  • Сообщений: 2797
  • Репутация: 3063

  • Варкрафт: +
    • Имя: Астронимо
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Пиратская бухта
Занерфят вторички на камнях.

Печуха

  • Сообщений: 187
  • Репутация: 453

  • Варкрафт: +
    • Имя: Печуха
    • Класс: ДХ
    • Сервер: Свежеватель Душ
Занерфят вторички на камнях.

уже ведь нерфили :(
Для многих классов 50 вторички будет теперь лучше 100 мейн стата, если не нерфанут D:

Jintel

  • Сообщений: 126
  • Репутация: 513

  • Варкрафт: +
    • Имя: Джантели
    • Класс: Друид
    • Сервер: Чёрный Шрам
МБ что-то с мейнстатом сделают, чтобы повысить его приоритет, будем надеяться.

Эникей

  • Сообщений: 171
  • Репутация: 489
Чисто теоретически уникальный камень, который можно вставить только в единичном экземпляре просто обязан быть лучше любых других, иначе его уникальность теряется. Ну пускай, еще можно поверить что есть смысл балансить камни со вторичками, учитывая что сокетов можно получить уйму (с бентосов + проков миф+), но то что нерф единичного камня на мейн стат что-то особо решает - похоже на бред.

Печуха

  • Сообщений: 187
  • Репутация: 453

  • Варкрафт: +
    • Имя: Печуха
    • Класс: ДХ
    • Сервер: Свежеватель Душ
МБ что-то с мейнстатом сделают, чтобы повысить его приоритет, будем надеяться.

Пусть лучше оставят это дело и переделывают вторички для след. аддона, особенно универсальность. Очень весело (нет), когда у твоего класса бис стат верса, как в пвп, так и в пве...

diranida

  • Сообщений: 2243
  • Репутация: 3431

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нирхао
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Вечная Песня
Занерфят вторички на камнях.

Тогда как сейчас не останется, ибо - полный нерф получаемых стат с камней. Ап вторичек тоже вряд ли, они и так лучше. Так что... а вообще пофигу.

Люблю Ванилу. Не люблю фанбоев ванилы.
Cписок всех аддонов Ванилы

Mermond

  • Сообщений: 552
  • Репутация: 1260
А чтоб этот нерф нивелировать, другие камни урежут с 50 до 41 ;D Иначе, накой хрен теперь нужен этот глаз?

Этрей

  • Лучший автор
  • Сообщений: 615
  • Репутация: 1491
Надо не цифрами играть - нёрфать или апать по сто раз. Надо фундаментальные вещи менять:
Универсальность как главная вторичка у многих спеков - наверное так не должно быть, ибо задумывалась как пвп характеристика.
Малополезная искусность у некоторых спеков (например, элем-шаманы) - тоже проблема. По-хорошему, она должна быть ведущей характеристикой как раз.


ЯуПапыПаладин

  • Рядовой
  • Сообщений: 27
  • Репутация: 37
Цитировать
все должно остаться примерно в том состоянии, в каком есть сейчас

надо уменьшить им зарплату на 17% и сказать, мол все должно остаться примерно в том состоянии, в каком есть сейчас

diranida

  • Сообщений: 2243
  • Репутация: 3431

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нирхао
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Вечная Песня
Надо не цифрами играть - нёрфать или апать по сто раз. Надо фундаментальные вещи менять:
Универсальность как главная вторичка у многих спеков - наверное так не должно быть, ибо задумывалась как пвп характеристика.
Малополезная искусность у некоторых спеков (например, элем-шаманы) - тоже проблема. По-хорошему, она должна быть ведущей характеристикой как раз.

Это где прочитать можно, что она задумывалась именно как пвп? Из-за того, что содержит в себе уменьшение урона? Глупости.

Малополезная мастери это не проблема мастери или самого стата, а механики спеков. Когда мастери работала со всеми умелками спека, она была топ у элема, например в пандарии, где с проками мастери быстрее копились стаки на лайтшилде, и сливались они соответственно чаще через ЕШ. Сейчас мастери на главные финишеры тупо не работает, и в итоге на дне.

Люблю Ванилу. Не люблю фанбоев ванилы.
Cписок всех аддонов Ванилы

Ke1H^

  • Сообщений: 159
  • Репутация: 372
Надо не цифрами играть - нёрфать или апать по сто раз. Надо фундаментальные вещи менять:
Универсальность как главная вторичка у многих спеков - наверное так не должно быть, ибо задумывалась как пвп характеристика.
Малополезная искусность у некоторых спеков (например, элем-шаманы) - тоже проблема. По-хорошему, она должна быть ведущей характеристикой как раз.
Верса топ 1 и топ 2 у многих сейчас из-за санных бентосок. Их демаг апает только она. А учитывая что бентоска с сокетом лучше чем шмотка из миф рейда, то ролят сокет и напяливают их практически все. И в этом проблема. Надо к черту бентоски нерфить, да и сокеты сделать менее крутыми.

Mercurionio

  • Сообщений: 2797
  • Репутация: 3063

  • Варкрафт: +
    • Имя: Астронимо
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Пиратская бухта
Надо не цифрами играть - нёрфать или апать по сто раз. Надо фундаментальные вещи менять:
Универсальность как главная вторичка у многих спеков - наверное так не должно быть, ибо задумывалась как пвп характеристика.
Малополезная искусность у некоторых спеков (например, элем-шаманы) - тоже проблема. По-хорошему, она должна быть ведущей характеристикой как раз.

Это где прочитать можно, что она задумывалась именно как пвп? Из-за того, что содержит в себе уменьшение урона? Глупости.

Малополезная мастери это не проблема мастери или самого стата, а механики спеков. Когда мастери работала со всеми умелками спека, она была топ у элема, например в пандарии, где с проками мастери быстрее копились стаки на лайтшилде, и сливались они соответственно чаще через ЕШ. Сейчас мастери на главные финишеры тупо не работает, и в итоге на дне.
Мне больше дренорская нравилась.
Упоролся такой в мастери, чутка крита подсобрал и вперёд крошить лица в ПвП. Там эти колышки по 60к критовали, а их 6 штук вылетало.

Mercurionio

  • Сообщений: 2797
  • Репутация: 3063

  • Варкрафт: +
    • Имя: Астронимо
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Пиратская бухта
Надо не цифрами играть - нёрфать или апать по сто раз. Надо фундаментальные вещи менять:
Универсальность как главная вторичка у многих спеков - наверное так не должно быть, ибо задумывалась как пвп характеристика.
Малополезная искусность у некоторых спеков (например, элем-шаманы) - тоже проблема. По-хорошему, она должна быть ведущей характеристикой как раз.
Верса топ 1 и топ 2 у многих сейчас из-за санных бентосок. Их демаг апает только она. А учитывая что бентоска с сокетом лучше чем шмотка из миф рейда, то ролят сокет и напяливают их практически все. И в этом проблема. Надо к черту бентоски нерфить, да и сокеты сделать менее крутыми.
Сокеты надо сделать более крутыми, а сами дырки зафиксировать на шмотке. Плюс, уникальный тул ювелиров должен иметь возможно дырявить предмет себе и другим.
Вернуть всё вспять, когда на шапке и честе с поножами были фиксирвоанные дырки. В Шапку можно оставить только уникальный слот под любой камень, а в остальный вернуть цветовые. Либо тупо сделать 3 куска на шмоте, где было бы стабильно 2 сокета и пихай, что хочешь. А ювелир можно продырявить ещё, скажем, 1 дополнительный шмот, плюс ещё 4 сокета себе на кольца. Тогда и трогать камни вообще не надо будет, и профа оживет как аукционная.
« Последнее редактирование: 22 Августа, 2019, 10:51:30 by Mercurionio »

Этрей

  • Лучший автор
  • Сообщений: 615
  • Репутация: 1491
Малополезная мастери это не проблема мастери или самого стата, а механики спеков. Когда мастери работала со всеми умелками спека, она была топ у элема, например в пандарии, где с проками мастери быстрее копились стаки на лайтшилде, и сливались они соответственно чаще через ЕШ. Сейчас мастери на главные финишеры тупо не работает, и в итоге на дне.
Вот поэтому она и должна работать у всех спеков на финишеры, на основные способности, зависеть от механики. Повышение вероятности дублирования пары спеллов = недокрит.

 


закрыть